Parhelia enttäuscht

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

24.06.2002 - 20:52

@dime
g400max war wie's rauskam die schnellste karte am markt

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5041

24.06.2002 - 20:54

Zitat von Fidel
vielleicht verbesserns ja die treiber noch
früher waren die aber nicht schlecht bei matrox

glaub auch, dass mit besseren Treibern noch "einiges" mehr drin ist, aber um den Preis wirds Kraut auch ned fett

btw.: die Treiber von Matrox waren damals bei der G200 ordentlich lame, bis die nen OpenGl Treiber rausgebracht haben hab ich die Karte schon verscherbelt gehabt

edit: die G200 war ihrerzeit die schnellste 2D/3D-Kombo, mit einem sauberen Bild (Loopkabel haben ja ärger gesuckt)

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

24.06.2002 - 20:55

Zitat von h4p3
definitiv keine DOOM III karte

und demnach allgemein "keine" karte

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

24.06.2002 - 20:55

Zitat von xdfk
1. bekommt tomshardware nicht arge troubles weil sie den artikel schon vor dem 25. veröffentlicht haben
und 2. der server is garnet langsam bei mir geht alles in normalem speed....

naja richtig online is es ja noch nicht, weil der artikel noch nirgendswo verlinkt is. ich habs "per ufall" rausgefunden. überall habens geredet dass am 25. die sites mit ihren reviews rausrücken und die seitenstrucktur bei tom's i ja leicht zu durchschauen. der artikel war ja noch nicht mal richtig fertiggestellt wie i nachgeschaut hab. da is bei fazit noch "bla" gestanden

des gleiche "zufallsprinzip" hab i schon die ganze vorletzte season von buffy und charmed auf der offizellen theWB seite abgezogen und so 2 monate im voraus scho detailierte episodenbeschreibungen gehabt.

andererseits, wenn man nicht will das etwas vor einem bestimmten datum online geht, dann stell ich es auch noch nicht auf den server. wenn die von tom's jetz probleme bekommen sag ich nur: selber schuld

p.s.: den link hab ich extra für euch VOR matroxusers gepostet.... so eine minute oder so

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

24.06.2002 - 20:56

@rephdex

wohl nicht ganz ;D
http://www.de.tomshardware.com/grap...0702/index.html

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

24.06.2002 - 20:58

echte doom III Karten werden r300 und nv30 sein, gf4 geht a noch; rest is zum vergessen

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

24.06.2002 - 20:58

@dime
eh

0wnt böse auf 1600x1200

turboGL hats damals a no net geben.

... najo ******* drauf

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519

24.06.2002 - 21:07

jetzt werden die leute bei ati und nv gleich party machen

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

24.06.2002 - 21:08

hm, ich würde sagen mit besseren treibern wird auch noch mehr performance drin sein... zum großen teil mitschuld sind aber meiner meinung die relativ langsamen chips (sowohl gpu als auch speicher). ich glaube da würden einige mhz mehr gleich an ordentlichen performanceschub geben. naja, für mich ist das viech eh unerschwinglich - ich bleib bei meiner gf2ti, auch wenn doom3 und ut2003 darauf ned gescheid laufen

Daywalker

im Stress

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 2820

24.06.2002 - 21:09

jo, nv30 wird mich 0wnen

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

24.06.2002 - 21:10

@weinzi

glaubts es doch matrox war immer lame - bis auf dualhead natürlich

auch die G200 war keine 3D karte

http://www6.tomshardware.com/graphi...0818/index.html

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

24.06.2002 - 21:19

Zitat von Daywalker
jo, nv30 wird mich 0wnen

BÌNGO! OLE !

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10666

24.06.2002 - 21:22

lol... wenigstens gibts keine Paralellen zur G400...

die is ja damals obwohls nix grissen hat extrem hochgelobt worden :rolleyes:

bei da Parhelia sinds da scho a bisserl objektiver.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

24.06.2002 - 21:35

Zitat von h4p3
habens ja nicht, die verfuegen einfach nicht ueber ein gscheites cms

Das skaliert nur in richtung speed und setzt dabei auf security by obscurity wies scheint :eek:

ich finds lame

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

24.06.2002 - 21:40

Zitat von .deRElict.
ich finds lame

mal wieder

Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	24.06.2002 - 20:52 @dime g400max war wie's rauskam die schnellste karte am markt
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5041	24.06.2002 - 20:54 Zitat von Fidel vielleicht verbesserns ja die treiber noch früher waren die aber nicht schlecht bei matrox glaub auch, dass mit besseren Treibern noch "einiges" mehr drin ist, aber um den Preis wirds Kraut auch ned fett btw.: die Treiber von Matrox waren damals bei der G200 ordentlich lame, bis die nen OpenGl Treiber rausgebracht haben hab ich die Karte schon verscherbelt gehabt edit: die G200 war ihrerzeit die schnellste 2D/3D-Kombo, mit einem sauberen Bild (Loopkabel haben ja ärger gesuckt)
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	24.06.2002 - 20:55 Zitat von h4p3 definitiv keine DOOM III karte und demnach allgemein "keine" karte
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	24.06.2002 - 20:55 Zitat von xdfk 1. bekommt tomshardware nicht arge troubles weil sie den artikel schon vor dem 25. veröffentlicht haben und 2. der server is garnet langsam bei mir geht alles in normalem speed.... naja richtig online is es ja noch nicht, weil der artikel noch nirgendswo verlinkt is. ich habs "per ufall" rausgefunden. überall habens geredet dass am 25. die sites mit ihren reviews rausrücken und die seitenstrucktur bei tom's i ja leicht zu durchschauen. der artikel war ja noch nicht mal richtig fertiggestellt wie i nachgeschaut hab. da is bei fazit noch "bla" gestanden des gleiche "zufallsprinzip" hab i schon die ganze vorletzte season von buffy und charmed auf der offizellen theWB seite abgezogen und so 2 monate im voraus scho detailierte episodenbeschreibungen gehabt. andererseits, wenn man nicht will das etwas vor einem bestimmten datum online geht, dann stell ich es auch noch nicht auf den server. wenn die von tom's jetz probleme bekommen sag ich nur: selber schuld p.s.: den link hab ich extra für euch VOR matroxusers gepostet.... so eine minute oder so
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	24.06.2002 - 20:56 @rephdex wohl nicht ganz ;D http://www.de.tomshardware.com/grap...0702/index.html
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	24.06.2002 - 20:58 echte doom III Karten werden r300 und nv30 sein, gf4 geht a noch; rest is zum vergessen
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	24.06.2002 - 20:58 @dime eh 0wnt böse auf 1600x1200 turboGL hats damals a no net geben. ... najo ******* drauf
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4519	24.06.2002 - 21:07 jetzt werden die leute bei ati und nv gleich party machen
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	24.06.2002 - 21:08 hm, ich würde sagen mit besseren treibern wird auch noch mehr performance drin sein... zum großen teil mitschuld sind aber meiner meinung die relativ langsamen chips (sowohl gpu als auch speicher). ich glaube da würden einige mhz mehr gleich an ordentlichen performanceschub geben. naja, für mich ist das viech eh unerschwinglich - ich bleib bei meiner gf2ti, auch wenn doom3 und ut2003 darauf ned gescheid laufen
Daywalker im Stress Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 2820	24.06.2002 - 21:09 jo, nv30 wird mich 0wnen
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	24.06.2002 - 21:10 @weinzi glaubts es doch matrox war immer lame - bis auf dualhead natürlich auch die G200 war keine 3D karte http://www6.tomshardware.com/graphi...0818/index.html
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	24.06.2002 - 21:19 Zitat von Daywalker jo, nv30 wird mich 0wnen BÌNGO! OLE !
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10666	24.06.2002 - 21:22 lol... wenigstens gibts keine Paralellen zur G400... die is ja damals obwohls nix grissen hat extrem hochgelobt worden bei da Parhelia sinds da scho a bisserl objektiver.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.06.2002 - 21:35 Zitat von h4p3 habens ja nicht, die verfuegen einfach nicht ueber ein gscheites cms Das skaliert nur in richtung speed und setzt dabei auf security by obscurity wies scheint ich finds lame
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	24.06.2002 - 21:40 Zitat von .deRElict. ich finds lame mal wieder

Parhelia enttäuscht

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Redphex

Weinzo

Murph

flaimo

dime

tombman

Redphex

Fidel

Gex

Daywalker

dime

tombman

WONDERMIKE

Guest

Redphex