Parhelia enttäuscht

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815

24.06.2002 - 20:38

Matrox-Fans liegen noch die vollmundigen Versprechungen der Kanadischen Grafikkartenschmiede im Ohr, was deren neuesten Spross - die Parhelia 512 angeht.
Viele werden jedoch vermutlich durch die von Tomshardware.de veröffentlichen Benchmarks aus den Träumen gerissen und der Realität grausam unsanft nähergebracht.
Trotz der imposanten Specs kann die Parhelia der Geforce4-TI Serie nicht das Wasser reichen und pendelt sich in etwa on par mit der ATI-Radeon 8500 ein.
Ob die neue Maßstäbe im 2D-Bereich setzenden Features wie 10bit-Color oder Triplehead mit Surround-Gaming den gehobenen Preis für mehr als nur Idealisten rechtfertigen, sei wohl dahingestellt.

Sorry Matrox, you're not King again ...

Special Thx an Flaimo, dem wir den genauen Link zum eigentlich noch nicht einmal veröffentlichen Artikel verdanken.

Daywalker

im Stress

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 2820

24.06.2002 - 20:41

jo, wirklich sehr, sehr schade :rolleyes:

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

24.06.2002 - 20:43

wär ja auch fast ein wunder gewesen...

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815

24.06.2002 - 20:44

potential hätts ja ghabt ... aber specs sind erst was wert, wenns produkt auch stimmt.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344

24.06.2002 - 20:44

wieder mal hat matrox gezeigt das sie gut sind im maul aufreißen und schlecht im performen

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

24.06.2002 - 20:44

hehe, so is Recht, nvidia vorn, so wie es sein soll

edit: und so wie nvidia selber gesagt hat "it is all about the drivers

"

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

24.06.2002 - 20:46

ich finds auch enttaeuschend

aber noch mehr sick find ichs, dass einer unserer members, das gecheck0rt hat! w00t!

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12141

24.06.2002 - 20:46

ok, einige (wenn nicht alle) bilder der benchmarks liegen ab sofort auf

http://mitglied.tripod.de/creativedrivers/parhelia.zip

vielleicht hilfts einigen von euch, weil tom doch ein bissel slowt @tm =)
die Namen der bilder hat opera verbrochen

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344

24.06.2002 - 20:47

@h4p3: naja mittlerweile sans doch scho a paar

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

24.06.2002 - 20:48

Zitat von XeroXs
@h4p3: naja mittlerweile sans doch scho a paar

aber flaimo war first!!!

check matroxusers.com :eek:

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4523

24.06.2002 - 20:49

vielleicht verbesserns ja die treiber noch
früher waren die aber nicht schlecht bei matrox

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

24.06.2002 - 20:50

definitiv keine DOOM III karte

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

24.06.2002 - 20:51

1. bekommt tomshardware nicht arge troubles weil sie den artikel schon vor dem 25. veröffentlicht haben
und 2. der server is garnet langsam bei mir geht alles in normalem speed....

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

24.06.2002 - 20:51

naja welche matrox karte hat den so richtig geownt .... 3D mässig

Mystique, G200 auch nicht ... Dualhead war schon genial aber ohne 3D Performance gehts leider nicht für uns kranke

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

24.06.2002 - 20:52

Zitat von xdfk
1. bekommt tomshardware nicht arge troubles weil sie den artikel schon vor dem 25. veröffentlicht haben

habens ja nicht, die verfuegen einfach nicht ueber ein gscheites cms :rolleyes:

Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11815	24.06.2002 - 20:38 Matrox-Fans liegen noch die vollmundigen Versprechungen der Kanadischen Grafikkartenschmiede im Ohr, was deren neuesten Spross - die Parhelia 512 angeht. Viele werden jedoch vermutlich durch die von Tomshardware.de veröffentlichen Benchmarks aus den Träumen gerissen und der Realität grausam unsanft nähergebracht. Trotz der imposanten Specs kann die Parhelia der Geforce4-TI Serie nicht das Wasser reichen und pendelt sich in etwa on par mit der ATI-Radeon 8500 ein. Ob die neue Maßstäbe im 2D-Bereich setzenden Features wie 10bit-Color oder Triplehead mit Surround-Gaming den gehobenen Preis für mehr als nur Idealisten rechtfertigen, sei wohl dahingestellt. Sorry Matrox, you're not King again ... Special Thx an Flaimo, dem wir den genauen Link zum eigentlich noch nicht einmal veröffentlichen Artikel verdanken.
Daywalker im Stress Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 2820	24.06.2002 - 20:41 jo, wirklich sehr, sehr schade
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	24.06.2002 - 20:43 wär ja auch fast ein wunder gewesen...
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11815	24.06.2002 - 20:44 potential hätts ja ghabt ... aber specs sind erst was wert, wenns produkt auch stimmt.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10344	24.06.2002 - 20:44 wieder mal hat matrox gezeigt das sie gut sind im maul aufreißen und schlecht im performen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	24.06.2002 - 20:44 hehe, so is Recht, nvidia vorn, so wie es sein soll edit: und so wie nvidia selber gesagt hat "it is all about the drivers "
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	24.06.2002 - 20:46 ich finds auch enttaeuschend aber noch mehr sick find ichs, dass einer unserer members, das gecheck0rt hat! w00t!
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12141	24.06.2002 - 20:46 ok, einige (wenn nicht alle) bilder der benchmarks liegen ab sofort auf http://mitglied.tripod.de/creativedrivers/parhelia.zip vielleicht hilfts einigen von euch, weil tom doch ein bissel slowt @tm =) die Namen der bilder hat opera verbrochen
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10344	24.06.2002 - 20:47 @h4p3: naja mittlerweile sans doch scho a paar
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	24.06.2002 - 20:48 Zitat von XeroXs @h4p3: naja mittlerweile sans doch scho a paar aber flaimo war first!!! check matroxusers.com
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4523	24.06.2002 - 20:49 vielleicht verbesserns ja die treiber noch früher waren die aber nicht schlecht bei matrox
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	24.06.2002 - 20:50 definitiv keine DOOM III karte
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	24.06.2002 - 20:51 1. bekommt tomshardware nicht arge troubles weil sie den artikel schon vor dem 25. veröffentlicht haben und 2. der server is garnet langsam bei mir geht alles in normalem speed....
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	24.06.2002 - 20:51 naja welche matrox karte hat den so richtig geownt .... 3D mässig Mystique, G200 auch nicht ... Dualhead war schon genial aber ohne 3D Performance gehts leider nicht für uns kranke
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	24.06.2002 - 20:52 Zitat von xdfk 1. bekommt tomshardware nicht arge troubles weil sie den artikel schon vor dem 25. veröffentlicht haben habens ja nicht, die verfuegen einfach nicht ueber ein gscheites cms

Parhelia enttäuscht

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Redphex

Daywalker

Xan

Redphex

XeroXs

tombman

HP

COLOSSUS

XeroXs

HP

Fidel

HP

xdfk

dime

HP