NVIDIAs 55-nm-GPU gesichtet

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25422

02.12.2008 - 10:24

en.expreview.com meint, das erste Foto eines 55-nm-G200 von NVIDIA vor die Linse bekommen zu haben. Der Chip soll bereits fünf Wochen nach dem originalen GT200 mit 192 Shadereinheiten hergestellt worden sein.

» Beitrag lesen

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

02.12.2008 - 10:31

YES! 280+, ich komme!

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

02.12.2008 - 10:31

very nice, obwohls doch nicht wirklich die erste gpu in 55nm is, nen?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

02.12.2008 - 10:44

hmm, woran liegt es eigentlich, dass nvidias 65nm gpus schon besser takten gehen als atis 55nm gpus? :confused:

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

02.12.2008 - 11:23

dachte die gtx+ wäre die erste 55nm gpu von nvidia gewesen

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49927

02.12.2008 - 11:51

Zitat von Turrican
hmm, woran liegt es eigentlich, dass nvidias 65nm gpus schon besser takten gehen als atis 55nm gpus?

AMD hat etwas kürzere piplines, die gehen halt schlechter zum Takten sind aber pro Takt performanter

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25422

02.12.2008 - 14:15

Zitat von Nico
dachte die gtx+ wäre die erste 55nm gpu von nvidia gewesen

Stimmt natürlich.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10879

02.12.2008 - 17:01

wie kann es grundsätzlich sein, dass die grafikkartenhersteller hier - im vergleich zu den prozessorherstellern - hintendran sind?

ist der refresh komplizierter? würd mich wirklich intressieren.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

02.12.2008 - 17:04

Intel stellt seine Prozessoren selber her und optimiert den Prozess immer auf ihre Bedürfnisse und sie bieten auch keine Auftragsfertigung in grossem Stil.

AMD wird sich in nächster Zeit etwas verändern.

ATI und Nvidia lassen produzieren und der Prozess ist für viele unterschiedliche Anwendungen optimiert und ab und zu hat dann der eine oder ander Hersteller mit einem Bauelement Probleme in einer Struktur.
Und jeder neue Prozess kostet mehr als der alte, wenn der Prozess nicht deutliche Vorteile bringt, dann kann es keinerlei Preisvorteile durch einen kleineren Prozess geben.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

02.12.2008 - 17:12

nvidia hat durch die anzahl der transistoren der g200 bei 65nm eine ausbeute unter 40%, d.h. sie können die restlichen >60% des wafers in die tonne kloppen. bei 55nm haben sie jetzt eine ausbeute über 40%.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10879

02.12.2008 - 18:52

ok danke für die erklärung castlestabler.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3692

05.12.2008 - 08:59

Gibts eigentlich schon Specs? Mich würde vor allem das Speicherinterface interessieren (Speichertypen, BREITE des Interfaces und Anzahl der Crossbars, in die unterteilt wird..). Weiß da jemand etwas?

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

22.12.2008 - 13:14

das erste 55nm modell ist bereits auf geizhals gelistet:
http://geizhals.at/a392101.html
nice

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3692

22.12.2008 - 15:32

Jetzt gibts ja auch schon überall die 295 GTX (P)reviews, Guru3D, Tom's, CB.. gibt hier eigentlich noch keinen Thread dazu?!

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

22.12.2008 - 15:34

http://www.overclockers.at/news/gtx...gtx_295_heiszen

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25422	02.12.2008 - 10:24 en.expreview.com meint, das erste Foto eines 55-nm-G200 von NVIDIA vor die Linse bekommen zu haben. Der Chip soll bereits fünf Wochen nach dem originalen GT200 mit 192 Shadereinheiten hergestellt worden sein. » Beitrag lesen
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	02.12.2008 - 10:31 YES! 280+, ich komme!
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	02.12.2008 - 10:31 very nice, obwohls doch nicht wirklich die erste gpu in 55nm is, nen?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	02.12.2008 - 10:44 hmm, woran liegt es eigentlich, dass nvidias 65nm gpus schon besser takten gehen als atis 55nm gpus?
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	02.12.2008 - 11:23 dachte die gtx+ wäre die erste 55nm gpu von nvidia gewesen
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49927	02.12.2008 - 11:51 Zitat von Turrican hmm, woran liegt es eigentlich, dass nvidias 65nm gpus schon besser takten gehen als atis 55nm gpus? AMD hat etwas kürzere piplines, die gehen halt schlechter zum Takten sind aber pro Takt performanter
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25422	02.12.2008 - 14:15 Zitat von Nico dachte die gtx+ wäre die erste 55nm gpu von nvidia gewesen Stimmt natürlich.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10879	02.12.2008 - 17:01 wie kann es grundsätzlich sein, dass die grafikkartenhersteller hier - im vergleich zu den prozessorherstellern - hintendran sind? ist der refresh komplizierter? würd mich wirklich intressieren.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	02.12.2008 - 17:04 Intel stellt seine Prozessoren selber her und optimiert den Prozess immer auf ihre Bedürfnisse und sie bieten auch keine Auftragsfertigung in grossem Stil. AMD wird sich in nächster Zeit etwas verändern. ATI und Nvidia lassen produzieren und der Prozess ist für viele unterschiedliche Anwendungen optimiert und ab und zu hat dann der eine oder ander Hersteller mit einem Bauelement Probleme in einer Struktur. Und jeder neue Prozess kostet mehr als der alte, wenn der Prozess nicht deutliche Vorteile bringt, dann kann es keinerlei Preisvorteile durch einen kleineren Prozess geben.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	02.12.2008 - 17:12 nvidia hat durch die anzahl der transistoren der g200 bei 65nm eine ausbeute unter 40%, d.h. sie können die restlichen >60% des wafers in die tonne kloppen. bei 55nm haben sie jetzt eine ausbeute über 40%.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10879	02.12.2008 - 18:52 ok danke für die erklärung castlestabler.
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3692	05.12.2008 - 08:59 Gibts eigentlich schon Specs? Mich würde vor allem das Speicherinterface interessieren (Speichertypen, BREITE des Interfaces und Anzahl der Crossbars, in die unterteilt wird..). Weiß da jemand etwas?
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	22.12.2008 - 13:14 das erste 55nm modell ist bereits auf geizhals gelistet: http://geizhals.at/a392101.html nice
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3692	22.12.2008 - 15:32 Jetzt gibts ja auch schon überall die 295 GTX (P)reviews, Guru3D, Tom's, CB.. gibt hier eigentlich noch keinen Thread dazu?!
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	22.12.2008 - 15:34 http://www.overclockers.at/news/gtx...gtx_295_heiszen

NVIDIAs 55-nm-GPU gesichtet

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

mat

.dcp

Nico

Turrican

Nico

Viper780

mat

sk/\r

Castlestabler

.dcp

sk/\r

GrandAdmiralThrawn

Nico

GrandAdmiralThrawn

Nico