"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Nvidiakarte und 3d Features..

Daishi 17.02.2003 - 12:51 430 4
Posts

Daishi

Bloody Newbie
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 33
Hallo Leute - bin hier der Newbie in dem Forum und hab gleich Tonnen von Fragen :D

Ich hab eine OC GF4 Mx 400 (275/490) und spiel mich gerade mit Einstellungen welche die Bildqualität erhöhen. (also MM auf höchstes Detail/Anisotropisches Filtering ein und so).

Was genau macht Texture Sharpening bei den Nvidia Karten ?
Ich nehm mal an schöneres bild - aber in welchem Sichtbereich. Wie funkt das ?
Gibts hier irgendwo eine Beschreibung ? Hat wer erfahrung wieviel Leistung das in etwa saugt ?

Vertical Sync - synchronisiert ja nur die Frames mit dem Monitor ?
Verschönert das Bild also ned wirklich und saugt jedoch nur Leistung oder ? Welceh Darstellungsfehler können bei Vertcal Sync auftreten ?

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von Daishi
Was genau macht Texture Sharpening bei den Nvidia Karten ?
...
Vertical Sync - synchronisiert ja nur die Frames mit dem Monitor ?
Verschönert das Bild also ned wirklich und saugt jedoch nur Leistung oder ? Welceh Darstellungsfehler können bei Vertcal Sync auftreten ?

das texturesharpening macht nix anderes als AF(anisotropischer filter) um eins hinauf zu stellen(zusätzlich zum AF regler) - also a ziemlicher schwachsinn weils nix bringt was man nicht auch mit dem AF regler machen kann (höher als aufs max beim regler kommst damit auch ned)

v-sync kostet im normalfall keine performance jedoch kannst du dann nicht mehr FPS haben als der monitor Hz hat (was eh optisch sinnlos is weil man die mehr berechneten nie sieht nur benchmarken kannst mit ON ned gscheid)
is er auf aus kann es sein das halbe bilder ausgegeben werden was zu sprungstellen führt (oben neues bild, unten altes bild - bewegst du dich kanns zu verschiebungen kommen)

hier mal ein kleiner ausschnitt aus dem 3dcenter.de forum der vsync sehr gut beschreibt:

Zitat
Frames/s ist die Anzahl der Bilder die vom Chip pro Sekunde berechnet werden.

Bildwiederholrate gibt an wie oft der Chip den aktuellen Inhalt des Bildspeichers auf dem Monitor ausgibt.

Diese Werte sind erst einmal vollkommen unabhängig voneinader. Jetzt kommt aber der sogenate V-Sync ins Spiel. Ein neuer Frame wird ja grundsätzlich erst mal in einem nicht sichtbaren Bereich der Grafikspeichers gerendert. V-Sync heist nun das dieser unsichtbare Bereich (Back Buffer) während des Vertikalen Strahlrücklaufs des Monitors (deswegen auch V für Vertikal) mit dem Sichtbaren (Front-Buffer) vertauscht wird. Daraus ergeben sich aber einige Dinge.

Wenn nur 2 Buffer (Doppelbuffer) zur verfügung stehen muss der Chip nachdem er einen Frame fertig gerendert hat auf den Strahlrücklauf warten bevor er mit dem nächsten anfangen kann. Deswegen können bei aktivem V-Sync niemals mehr Frames/s gerendert werden als es die Bildwiederholrate erlaubt.

Ist der Chip nun nicht in der Lage innerhalb der Zeit welche die Karte (genaugenommen der RAM-DAC) braucht um ein Bild komplett zum Monitor zu übertragen den nächsten zu erstellen wird das gleiche Bild ein zweites mal übertragen und die Frames/s halbieren sich. Schafft er es auch in dem Zeit für 2 Bildübertragungen hat man nur noch ein drittel usw.

Bei 85 Hz ergibt das dann:

85 Frames/s
42.5 Frames/s
28.32 Frames/s
21.25 Frames/s
17 Frames/s
...

So betrachtet hat der V-Sync scheinbar nur Nachteile. Der Vorteil des V-Sync ist das er wirksam verhindert das man auch dem Monitor auf dem oberen Teil den Alten Frame sieht und auf dem unteren Teil schon den neuen. Zu dem finden es einige angenehmer eine konstante Framerate zu haben. Das ist aber eine eher subjektive sache.

ich hab beim spielen v-sync immer ein weil mich diese sprungstellen im bild extrem stören
Bearbeitet von -fenix- am 17.02.2003, 13:31

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50202
mit einer Gf4 MX400 und auf bildqualität schauen si des ned ein wiederspruch?
würde an deriner stelle dei AKrte verakufen udn zu einer Radeon9500 oder Gf4 ti4200 greifen.
is schneller (die dapackt auch des Filtering ohne starke Frame einbusen)
und hat a bessere grafik

Daishi

Bloody Newbie
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 33
@Viper

Übertaktet ist die 440 halbwegs ok (UT 2003 - 85FPS im Flyby benchmark)

Ich spiel die meiste Zeit Everquest. Das geht eher auf den Hauptspeicher als auf die Karte. Da geht das mit den Schönen Grafikeinstellungen schon.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50202
naja aber es is ned top die Karte is im grunde a riesen klump gibs her solangst noch geld bekommst
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz