NVidia 6800 GT eingetroffen -> 18k 3DMark03/80k AM3 -> Erklärung inside!!!

Zitat von stylist

Ich habe mittlerweile ein gemodetes BIOS, welches + 0.1V auf die GPU bringt.
Leider ist wohl irgendetwas intern gelockt, das er ab ca. 430 beim Benchen auf 350MHz runterschaltet .

Vielleicht wird der Core auch nur zu warm. Dann hat zumindest die 59xx Serie runtergeregelt.
Kann mir vorstellen dass das auch bei der 68xx Serie der Fall ist.

Also, Grund ist folgender:

- Der Treiber kann die Grafikkarte dazu zwingen PS1 und PS2 (Pixelshader) zu deaktivieren,
bzw. generell über PS1 laufen zu lassen. So hab ich das jeweils verstanden.
- Realisierbar ist das über einen Switch im Treiber.
- Ich kannte diesen überhaupt gar nicht, diese waren aktiviert.
- Wieso die bei mir frei sind und bei einigen anderen nicht, weiß ich nicht.

Das Ganze sieht für mich sagen wir mal freundlich "experimentell" aus.

Auf jeden Fall leidet die Bildqualität, was mir zuerst gar nicht aufgefallen ist, da ich die Angewohnheit
habe während dem Benchen irgendetwas anderes machen zu gehen,bzw. manchmal den Monitor ausschalte.
Ist allerdings schon extrem der Unterschied, wäre mir sofort aufgefallen.

Der Switch bringt allerdings mindestens 7500 bis 8500 Punkte beim Aquamark,
die man auch submiten und publishen kann. So kommt es, dass ich da jetzt mit über 80000 Punkten drin stehe.
Verbesserungen sind eigentlich bei jedem Benchmark (Direct3D) spürbar der Pixelshader verwendet.
Je mehr verwendet werden, desto größer die Auswirkung.
3DMark2001 Ergebnisse sind generell möglich zu submiten und zu publishen soweit ich das getestet habe.

Vorläufiges Fazit:

- Was NVidia damit testen will weiß ich nicht, da prinzipiell nicht aktiviert und freigeschaltet
unterstelle ich da mal nichts. Ein etwas nachdenklicher Beigeschmack bleibt allerdings.
- Synthetische Benchmarks allgemein und Messungen mit Games sind mal wieder in Frage zu stellen.
IMHO wäre es mit etwas mehr Aufwand und besseren Programmierkenntnissen sicherlich möglich
Anpassungen vorzunehmen um zu publishen.

Ich will keine Behauptungen aufstellen, wie könnte ich auch. Aber Lardarse hat zwischen den Zeilen auch zugegeben damit zuvor experimentiert zu haben,
was verständlich ist, man testet schlieslich alles um "höher" zu kommen:

"I know you can select null pixel shaders to get a higher score, by how much I dunno, but the tests
would have missing textures and so on. I havent tried nulling PS for benches yet, ..."

Was ich damit sagen möchte ist, dass er bestimmt nicht der Einzigste ist, genau so wie ich, der das bemerkt hat.

EDIT: Das ziehe ich zurück

Ich will ja nichts prinzipiell in Frage stellen, aber man sollte eventuell etwas objektiver an die Thematik ran gehen.

Nur mal zum Nachdenken:

- hätte ich aktuell das Equipment und noch meine Mach II
- Euch nicht so offen gesagt, dass es ein Bug ist
- etwas mehr Drang zur Profilierung, dann

-> hätte ich locker auch die 100000 Punkte im Aquamark geknackt
-> hätte ich ebenfalls locker 35-40000 Punkte im 3Dmark2001 erreicht
-> hätte ich eventuell auch eine Lösung erarbeitet die Ergebnisse im 03'er zu publishen
-> und das alles mit allen möglichen Game- Benches (UT2003/04, FarCry, usw.) "belegen" können.

Just my2cents

Stylist

OPP hat an extremen Clock "mehr" nicht.
Obwohl ich den OPP irgendwie nicht leiden kann.
Fugger,Macci und LardArse sind mir vom xs.org Forum lesen irgendwie netter und vorallem nicht so hochgstochen vorgekommen ..!

Zitat von EmineM

Stylist, OPP ist erster wegen seine clocks und nicht wegen irgendein bug... er hat keine GT sondern eine X800 XT...
dein score ist "schaut" schön aus... "verdient" ist er jedoch nicht.

Hab ich etwas anderes gesagt .

Das meine ich doch, dass meine erreichten Scores nix Wert sind!

Ich will doch niemanden verdächtigen!
Es dürfte aber doch klar sein, dass es eventuell auch bei ATI solche "Tweaks" gibt,
technisch sehr logisch IMHO.

Mir ist das Egal, mein Fazit:

Bei Ergebnissen von Benchmarks (GPU -> Games und syntethisch)
pfeife ich in Zukunft auf Rekordaussagen!

So lange die Bildqualität stimmt und alles bei optimalen Einstellungen rund läuft, ist mir das EGAL.

Lediglich die overcklocking Ergebnisse mit CPU's scheinen noch interessant und
irgendeine Aussage daraus ableitbar.

Wau! So eine Wendung überrascht sogar mich, deine Ehrlichkeit ist lobenswert.
Hast so viel Zeit und Geld investiert um dann zum Schluss zu kommen ,
dass synth.- und game-Benches kaum was wert sind, weil die Werte mit mod-drivern immer gefaket werden können.