Nvidia RTX 20X0 Super

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1934

14.06.2019 - 19:44

mhm, mit 24GB auf der 2080Ti Super würden sie dann (bis auf die professionelleren Treiberanteile für die Titan RTX) die Titan RTX obsolet machen...also wenn die wirklich so kommt wie gemunkelt, full shader, 384bit, 12 GB, dann wird gekauft

raytracing sieht schon ziemlich genial aus, wie ich mit eigenen augen auf einer Titan Xp schon sehen durfte.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50069

14.06.2019 - 20:25

Wichtiger wäre dass die Grafikkarte bei >100Hz nicht mehr fiept, bzw schreit.
Im Gamerbereich muss sich 4k mal etablieren, das wird aber bald so weit sein.

Für "Simulatoren" sieht es etwas anders aus, wo hochauflösenden Texturen und mehreren Monitoren (bzw VR) schon jetzt zum Einsatz kommen (8k TV stehen vor der Tür!)

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114

14.06.2019 - 20:36

Ich kenne keine Graka, die bei 100 HZ (!

) fiept. Hatte Fermi, Kepler, 2x Pascal in den "letzten Jahren". Nur meine aktuelle 1080 fiept ab ca. 160 fps, aber da ich auf 144 Hz mit fps-Lock spiele, ist das egal.

p1perAT

-

Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2941

02.07.2019 - 11:03

Ein paar Leaks/News zu dem Thema (mit Vorsicht genießen):

GeForce RTX 2070 Super beats Radeon RX 5700 XT in FFXV

Upcoming Nvidia and AMD cards have been tested in the benchmark at 2560 x 1440, HQ.

Link: hexus.net

EVGA GeForce RTX Super series listed on Amazon.com

Meanwhile, launch and availability dates, and pricing details, firm up.

Link: hexus.net

Wenn man dem ganzen glauben kann, dann wird es keine 2080 Ti Super geben lediglich die non-Ti's bekommen ein Refresh. Preislich ordnen sie sich wohl bei den aktuellen Preisen der non-Super's ein.

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

02.07.2019 - 11:26

na der FFXV benchmark kann ja viel heissen, wenn eine Radeon VII langsamer als eine 1070 ist :bash:

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10168

02.07.2019 - 11:32

Zieht die 1660 Ti wirklich auf gleichauf mit der 1070? Habe da unterschiedlichste Benchmarks gefunden, die wäre ja dann ein Preisleitungsmonster für anspruchslose Gamer. Wie mich halt

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3887

02.07.2019 - 11:36

AMD bringt eine komplett neue Generation von GPU, Nvidia haut das 2-Klassen-Chip-System raus und frischt Turing auf... es IST interessant und es brennt unter den Nägeln.

Aber diese ganzen "Leaked" Benchmarks sind nicht mal Indikatoren wo die Reise hin geht, kein Testsys beschrieben, kein OS beschrieben, irgendein Bench mit irgendwelchen Einstellungen...

Oh Herr, lass bald mal unabhängige Reviews auftauchen!

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114

02.07.2019 - 11:42

Zitat aus einem Post von Dune-
Zieht die 1660 Ti wirklich auf gleichauf mit der 1070? Habe da unterschiedlichste Benchmarks gefunden, die wäre ja dann ein Preisleitungsmonster für anspruchslose Gamer. Wie mich halt

Ist sie auch. Dass sie gut schneller als eine 1060 ist, ist klar, was halt dann in den Gefilden der 1070 endet.

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

02.07.2019 - 11:46

Zitat aus einem Post von Dune-
Zieht die 1660 Ti wirklich auf gleichauf mit der 1070? Habe da unterschiedlichste Benchmarks gefunden, die wäre ja dann ein Preisleitungsmonster für anspruchslose Gamer. Wie mich halt

was hat das mit den RTX super zu tun?

aber zu deiner Frage, ja: https://www.computerbase.de/thema/g...ating-2560-1440

und da gibts sogar preislei(s)tungsdiagramme, an denen man sieht, dass praktisch amd alle karten ausser vega 64 und radeon VII ein besseres PL verhältnis haben als eine 1660ti: https://www.computerbase.de/thema/g...-stand-06062019

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

02.07.2019 - 11:51

Zitat aus einem Post von Dune-
Zieht die 1660 Ti wirklich auf gleichauf mit der 1070? Habe da unterschiedlichste Benchmarks gefunden, die wäre ja dann ein Preisleitungsmonster für anspruchslose Gamer. Wie mich halt

Bis zu dem Punkt, an dem du mehr als 6GB Vram brauchst

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9290

02.07.2019 - 11:52

Zitat aus einem Post von XelloX
na der FFXV benchmark kann ja viel heissen, wenn eine Radeon VII langsamer als eine 1070 ist

dieser benchmark wird schon seit seinem release für seine fragwürdigen optimierungen kritisiert. warum er nach wie vor verwendet wird ist schleierhaft.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114

02.07.2019 - 12:23

Zitat aus einem Post von XelloX
und da gibts sogar preislei(s)tungsdiagramme, an denen man sieht, dass praktisch amd alle karten ausser vega 64 und radeon VII ein besseres PL verhältnis haben als eine 1660ti: https://www.computerbase.de/thema/g...-stand-06062019

Eigentlich nur die Vega 56 wegen dem brutalen Preisverfall

.

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5044

02.07.2019 - 12:29

he? dann schau dir das Diagramm nochmals an - stimmt schon so

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3886

02.07.2019 - 13:29

vergesst den benchmark, das is FF XV quasi sponsored by nvidia

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114

02.07.2019 - 14:07

Zitat aus einem Post von Weinzo
he? dann schau dir das Diagramm nochmals an - stimmt schon so

Dito. Ich kenn das Diagramm, nur die Vega 56 ist eindeutig vor ihrem Gegenspieler. Man darf nicht vergessen, dass die 1060 eine Karte ist, die es seit 3+ Jahren gibt, und die schon von der 1660 und 1660 Ti abgelöst wurde. Die 1660 ist dabei in dem Diagramm (geringfügig) vor der RX590. 2060 kostet weniger als Vega 64 und leistet auch ein wenig weniger, 2070 kostet mehr und leistet mehr. Ergo, nur die Vega 56 sieht hier deutlich besser aus als ihr Nvidia-Gegenpart.

MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1934	14.06.2019 - 19:44 mhm, mit 24GB auf der 2080Ti Super würden sie dann (bis auf die professionelleren Treiberanteile für die Titan RTX) die Titan RTX obsolet machen...also wenn die wirklich so kommt wie gemunkelt, full shader, 384bit, 12 GB, dann wird gekauft raytracing sieht schon ziemlich genial aus, wie ich mit eigenen augen auf einer Titan Xp schon sehen durfte.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50069	14.06.2019 - 20:25 Wichtiger wäre dass die Grafikkarte bei >100Hz nicht mehr fiept, bzw schreit. Im Gamerbereich muss sich 4k mal etablieren, das wird aber bald so weit sein. Für "Simulatoren" sieht es etwas anders aus, wo hochauflösenden Texturen und mehreren Monitoren (bzw VR) schon jetzt zum Einsatz kommen (8k TV stehen vor der Tür!)
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12114	14.06.2019 - 20:36 Ich kenne keine Graka, die bei 100 HZ (! ) fiept. Hatte Fermi, Kepler, 2x Pascal in den "letzten Jahren". Nur meine aktuelle 1080 fiept ab ca. 160 fps, aber da ich auf 144 Hz mit fps-Lock spiele, ist das egal.
p1perAT - Registered: Sep 2009 Location: AT Posts: 2941	02.07.2019 - 11:03 Ein paar Leaks/News zu dem Thema (mit Vorsicht genießen): GeForce RTX 2070 Super beats Radeon RX 5700 XT in FFXV Upcoming Nvidia and AMD cards have been tested in the benchmark at 2560 x 1440, HQ. Link: hexus.net EVGA GeForce RTX Super series listed on Amazon.com Meanwhile, launch and availability dates, and pricing details, firm up. Link: hexus.net Wenn man dem ganzen glauben kann, dann wird es keine 2080 Ti Super geben lediglich die non-Ti's bekommen ein Refresh. Preislich ordnen sie sich wohl bei den aktuellen Preisen der non-Super's ein.
XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	02.07.2019 - 11:26 na der FFXV benchmark kann ja viel heissen, wenn eine Radeon VII langsamer als eine 1070 ist
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10168	02.07.2019 - 11:32 Zieht die 1660 Ti wirklich auf gleichauf mit der 1070? Habe da unterschiedlichste Benchmarks gefunden, die wäre ja dann ein Preisleitungsmonster für anspruchslose Gamer. Wie mich halt
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3887	02.07.2019 - 11:36 AMD bringt eine komplett neue Generation von GPU, Nvidia haut das 2-Klassen-Chip-System raus und frischt Turing auf... es IST interessant und es brennt unter den Nägeln. Aber diese ganzen "Leaked" Benchmarks sind nicht mal Indikatoren wo die Reise hin geht, kein Testsys beschrieben, kein OS beschrieben, irgendein Bench mit irgendwelchen Einstellungen... Oh Herr, lass bald mal unabhängige Reviews auftauchen!
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12114	02.07.2019 - 11:42 Zitat aus einem Post von Dune- Zieht die 1660 Ti wirklich auf gleichauf mit der 1070? Habe da unterschiedlichste Benchmarks gefunden, die wäre ja dann ein Preisleitungsmonster für anspruchslose Gamer. Wie mich halt Ist sie auch. Dass sie gut schneller als eine 1060 ist, ist klar, was halt dann in den Gefilden der 1070 endet.
XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	02.07.2019 - 11:46 Zitat aus einem Post von Dune- Zieht die 1660 Ti wirklich auf gleichauf mit der 1070? Habe da unterschiedlichste Benchmarks gefunden, die wäre ja dann ein Preisleitungsmonster für anspruchslose Gamer. Wie mich halt was hat das mit den RTX super zu tun? aber zu deiner Frage, ja: https://www.computerbase.de/thema/g...ating-2560-1440 und da gibts sogar preislei(s)tungsdiagramme, an denen man sieht, dass praktisch amd alle karten ausser vega 64 und radeon VII ein besseres PL verhältnis haben als eine 1660ti: https://www.computerbase.de/thema/g...-stand-06062019
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	02.07.2019 - 11:51 Zitat aus einem Post von Dune- Zieht die 1660 Ti wirklich auf gleichauf mit der 1070? Habe da unterschiedlichste Benchmarks gefunden, die wäre ja dann ein Preisleitungsmonster für anspruchslose Gamer. Wie mich halt Bis zu dem Punkt, an dem du mehr als 6GB Vram brauchst
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9290	02.07.2019 - 11:52 Zitat aus einem Post von XelloX na der FFXV benchmark kann ja viel heissen, wenn eine Radeon VII langsamer als eine 1070 ist dieser benchmark wird schon seit seinem release für seine fragwürdigen optimierungen kritisiert. warum er nach wie vor verwendet wird ist schleierhaft.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12114	02.07.2019 - 12:23 Zitat aus einem Post von XelloX und da gibts sogar preislei(s)tungsdiagramme, an denen man sieht, dass praktisch amd alle karten ausser vega 64 und radeon VII ein besseres PL verhältnis haben als eine 1660ti: https://www.computerbase.de/thema/g...-stand-06062019 Eigentlich nur die Vega 56 wegen dem brutalen Preisverfall .
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5044	02.07.2019 - 12:29 he? dann schau dir das Diagramm nochmals an - stimmt schon so
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3886	02.07.2019 - 13:29 vergesst den benchmark, das is FF XV quasi sponsored by nvidia
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12114	02.07.2019 - 14:07 Zitat aus einem Post von Weinzo he? dann schau dir das Diagramm nochmals an - stimmt schon so Dito. Ich kenn das Diagramm, nur die Vega 56 ist eindeutig vor ihrem Gegenspieler. Man darf nicht vergessen, dass die 1060 eine Karte ist, die es seit 3+ Jahren gibt, und die schon von der 1660 und 1660 Ti abgelöst wurde. Die 1660 ist dabei in dem Diagramm (geringfügig) vor der RX590. 2060 kostet weniger als Vega 64 und leistet auch ein wenig weniger, 2070 kostet mehr und leistet mehr. Ergo, nur die Vega 56 sieht hier deutlich besser aus als ihr Nvidia-Gegenpart.

Nvidia RTX 20X0 Super

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

MaxMax

Viper780

xtrm

p1perAT

XelloX

Dune

Roman

xtrm

XelloX

FearEffect

blood

xtrm

Weinzo

shad

xtrm