"We are back" « oc.at

NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie

mr.nice. 14.06.2024 - 14:43 136662 1544 Thread rating
Posts

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6071
Zitat aus einem Post von blood
(hi @ intel pre-ryzen) (hi @ intel, die fast 10 jahre lang den leuten quadcores verkauft haben) (hi @ intel high core count CPUs pre-ryzen).

full ack - nix hinzuzufügen.

Kannst nur hoffen, dass sie irgendwann genauso "einfahren" wie Intel auf ihrem hohen Ross und AMD im GPU Bereich einen Ryzen reinballert ... würde halt leider vermutlich auch 3-4 Generationen dauern...

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14738
ich finds ja irr, dass der chip / die treiber das können, einfach units als defekt erkennen und wegschaltn

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5290
ich würd eher davon ausgehen, dass das beim binning in der fabrik gemacht wird, und sie die defekten chips trotzdem ausgeliefert haben.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4287
Zitat aus einem Post von semteX
ich finds ja irr, dass der chip / die treiber das können, einfach units als defekt erkennen und wegschaltn

so wie ich das kenne macht das weder der treiber noch die gpu selbst. mein wissen kann das etwas veraltet sein, aber früher lief das über das bios der karte. wenn ich mich richtig erinnere hab ich damals bei der X800 zusätzlich ROPs mit einem mod bios freigeschaltet.

so gesehen würd ich schon vermuten das das nicht ganz zufällig passiert ist.

was ich aber komisch finde ist "warum sollten sie das tun"? ich weiss das argument "damit sie mehr stückzahlen haben", aber was ich so gelesen habe sollen "angeblich" so ~0,5% der karten betroffen sein. da stelle ich mir auch die frage "warum das überhaupt machen wenns eh kaum einen unterschied macht", weil gewinnen kann man dadurch nichts und nur reputation verlieren.

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2977
Die haben sicher in den AGBs eine Schwankungsbreite von wwi 5% bei den Angaben zu ROPs oder ähnlichem, genau wie die erlaubten toten Pixel bei neuen Displays

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6563
Meiner Meinung nach überwiegt der Imageschaden den wirtschaftlichen Gewinn deutlich, die 0,5% mehr verkauften units sind das absolut nicht wert. Ich bin mir ziemlich sicher, dass da in der Qualitätssicherung etwas schief gelaufen ist. Eventuell ein Rundungsfehler, oder ein <= statt =, Prüfung mit nicht finalen Spezifikationen,...
Die Unterschiede im powerdraw dürften innerhalb der Schwankungsbreite liegen und deshalb ist es erst sehr spät bei manueller Prüfung aufgefallen, da werden mehrere Sachen zusammengekommen sein. Ein zweiter Aussortierungslauf hätte vermutlich das Release verzögert und so hat man sich dagegen entschieden. So in etwa stelle ich mir das vor.
Bearbeitet von mr.nice. am 25.02.2025, 08:30

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4452
wie wirkt sich denn der imageschaden aus?

paar erzürnte kommentare in foren und yt videos, von teilweise den gleichen leuten die die nächste nvidia karte kaufen. Ich seh den schaden nicht, nvidia steht da drüber.

dio

Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4948
Das, was du da beschreibst, nennt sich quasi-Monopol. Was sollen die Leute auch tun.

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6563
Man hat den geringen Fehler in Kauf genommen um um jeden Preis erneut vor AMD am Markt zu sein, also ja ihre Strategie scheint wieder aufzugehen. Das Nvidia selbst zu den Tricksern gehört hat man spätestens bei der GTX 970 gesehen, wo Teile des VRAMs langsam waren.

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15440
Zitat aus einem Post von erlgrey
wie wirkt sich denn der imageschaden aus?

paar erzürnte kommentare in foren und yt videos, von teilweise den gleichen leuten die die nächste nvidia karte kaufen. Ich seh den schaden nicht, nvidia steht da drüber.

erstens das und zweitens: damit macht nvidia nicht die große kohle.
die sind bei den AI Acceleratoren. Also imho "wayne" für nvidia.

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14738
ja, der spieler, eine geprügelte rasse. vorher wurden sie für crypto miner ********t, jetzt für AI.

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15440
Geprügelt, gedemütigt, verdammt und vergessen :eek: :D

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9125
:D so isses

Da könnt man uns wenigstens günstige starke Karten geben um mal zu trösten

Klaus

Banned
Registered: Dec 2024
Location: Wien 3
Posts: 178
Und wir sind blöd genug um uns abzocken zu lassen für etwas längere Balken im 3DMark.
Andere tunen halt lieber Ford F*sters.
Jedem das seine Hobby. :)


Hier noch ein völlig Clickbait freies Video zu dem Thema. Ganz unterhaltsam..

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15440
Zitat aus einem Post von Klaus
Und wir sind blöd genug um uns abzocken zu lassen für etwas längere Balken im 3DMark.
Andere tunen halt lieber Ford F*sters.
Jedem das seine Hobby. :)


Hier noch ein völlig Clickbait freies Video zu dem Thema. Ganz unterhaltsam..

meine jeans dürfen 30 € kosten, die gpu halt mehr.
prioritäten klaus! prioritäten!!!!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz