NVIDIA bringt neue Dual-GPU-Grafikkarte: GTX 590

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

25.03.2011 - 15:16

Smoking fast GTX 590

Autsch..

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49964

25.03.2011 - 15:19

Zitat von Bender
Smoking fast GTX 590

Autsch..

die haben die Temperaturkontrolle wirklich im Treiber? Scherz oder?

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

25.03.2011 - 15:28

Zitat von Viper780
die haben die Temperaturkontrolle wirklich im Treiber? Scherz oder?

Keine Ahnung..
Techpowerup hat es auch geschafft, die Karte zu zerstören. Man sollte also eher vorsichtig sein.
link

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25423

25.03.2011 - 15:43

NVIDIA hat gerade folgende Informationen zum Thema Overclocking rausgeschickt:

Zitat
An important note on Overclocking:

A few press reports on GTX 590 boards dying were caused by unsafe overvoltaging (as high as 1.2V vs. default voltage of 0.91 to 0.96V), & using older drivers that have less overcurrent protection.

Rest assured that GTX 590 operates reliably at default voltages, and our launch drivers provide additional levels of protection.

We have also posted the following Knowledge Base article on NVIDIA.com to provide end users with proper guidance on overclocking and overvoltaging with GTX 590.

http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/...hp?p_faqid=2947

Note on GeForce GTX 590 Overcurrent Protection and Overclocking
In the web release driver of GeForce GTX 590, we have added some important enhancements to our overcurrent protection for overclocking. We recommend anyone doing overclocking or running stress apps to always use the latest web driver to get the fullest protection for your hardware. Please note that overcurrent protection does not eliminate the risks of overclocking, and hardware damage is possible, particularly when overvoltaging. We recommend anyone using the GTX 590 board with the reference aircooler stick with the default voltage while overclocking, and avoid working around overcurrent protection mechanisms for stress applications. This will help maintain GTX 590’s great combination of acoustics, performance, and reliability. NVIDIA has worked with several water-cooling companies to develop water blocks for GTX 590, and these solutions will help provide additional margin for overclocking, but even in this case we recommend enthusiasts stay within 12.5-25mV of the default voltage in order to minimize risk.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11335

25.03.2011 - 15:48

dass es bei stock funktioniert ist eh klar, aber was haben sie erwartet, dass kein reviewer schaut was geht? :rolleyes:

bei der 6990 rauchts auch nicht mit OC und dem ominösen switch.

imo haben sich bei den highest end modellen beide blöd angestellt, wenn auch auf unterschiedliche art und weise.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16446

25.03.2011 - 17:52

Wie von einigen Testern vermutet kommen schon die ersten ordentlich übertakteten Modelle. POV hat die GTX 590 Charged und Supercharged die 668/691 MHz GPU-Takt und 3628/3710 MHz RAM-Takt statt normalerweise 607/3414 MHz.

Link: Cowcotland

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3882

26.03.2011 - 08:50

haha bin zwar kein ati fanboy aber ich finds gut das nvidia mal gscheit auf die fresse fliegt, 2 jahre für son crap highend model is geil

(ich weiß ist übertrieben mit crap aber stolz brauchen sie ned zu sein bei der geheimnistuerei was sie veranstaltet haben)
und warum schreibst du "die ersten ordentlich übertakteten Modelle" da ging ja alles was früher kamm besser zum takten aus beiden schmieden wenn ich mich nicht teusche, nicht mal 100 mhz mehr core isja gar nix.
warscheinlich rauchens ab, ab 700 mhz ^^

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8069

26.03.2011 - 09:47

Ich bin gespannt wie gut die karten gehen wenn die erst mal unter wasser stehen.
Dann wird sich herausstellen ob die verwendeten chips irgendwie gebinnt (<= Spelling ??) wurden.
Im moment wurde ja alles getan um die Leistung der Karten zu drosseln, damit die Chips nicht verglühen (0.91V für 600mhz). Wenn die 10 Phasen Stromversorung ausreicht die beiden GPU´s mit bis zu 1.1V zu versorgen, dann sollte ja hoffentlich nur die Thermik der limitierende Faktor sein.

btw. auf die Fresse fallen ? wo denn ? Ich habe mir noch nicht viele Tests angesehen wo man Frameverläufe sehen kann, aber die die ich gesehen habe, da machen beide dual gpu karten ein gutes Bild.
Ökodikussionen sind hier wohl genau so fehl am Platze wie Spritverbrauchsdiskussionen im Motorsport.

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

28.03.2011 - 12:22

Zitat von Viper780
Jetzt les ich auch hier die ganze Atomstrom Thematik - jeder der das jetzt nochmal erwähnt Report ich einfach

Der Strombedarf hat nichts mit der Strukturbreite zu tun (die man je nach Prozess nicht mal annähernd vergleichen kann)

Grafikchips und Chipsätze verwenden immer einen zwischen Schritt - es ist aber zu erwarten dass sie bei der nächsten Generation auf 28 oder 32nm umstellen werden. Kleinere Strukturbreiten haben sogar höhere Leckströme zur Folge (und somit einen höheren Idle verbrauch) - das einzige warum sie kleiner werden ist weil dann die Fertigung auf Dauer gesehen billiger ist und man mehr Chips so Produzieren kann.

Hat er doch: ein kleinerer Fertigungsprozess erlaubt eine geringere Spannung, damit weniger Strombedarf und weniger Hitzeentwicklung, ganz einfach. Leckströme sind kein Thema, Intel hat durch Hi-k die Leckströme beim Umstieg von 65nm auf 45nm auf 1/5 reduzieren können, bei den aktuellen Strukturbreiten wird es wohl auch geeignete Maßnahmen geben.

deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	25.03.2011 - 15:16 Smoking fast GTX 590 Autsch..
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49964	25.03.2011 - 15:19 Zitat von Bender Smoking fast GTX 590 Autsch.. die haben die Temperaturkontrolle wirklich im Treiber? Scherz oder?
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	25.03.2011 - 15:28 Zitat von Viper780 die haben die Temperaturkontrolle wirklich im Treiber? Scherz oder? Keine Ahnung.. Techpowerup hat es auch geschafft, die Karte zu zerstören. Man sollte also eher vorsichtig sein. link
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25423	25.03.2011 - 15:43 NVIDIA hat gerade folgende Informationen zum Thema Overclocking rausgeschickt: Zitat An important note on Overclocking: A few press reports on GTX 590 boards dying were caused by unsafe overvoltaging (as high as 1.2V vs. default voltage of 0.91 to 0.96V), & using older drivers that have less overcurrent protection. Rest assured that GTX 590 operates reliably at default voltages, and our launch drivers provide additional levels of protection. We have also posted the following Knowledge Base article on NVIDIA.com to provide end users with proper guidance on overclocking and overvoltaging with GTX 590. http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/...hp?p_faqid=2947 Note on GeForce GTX 590 Overcurrent Protection and Overclocking In the web release driver of GeForce GTX 590, we have added some important enhancements to our overcurrent protection for overclocking. We recommend anyone doing overclocking or running stress apps to always use the latest web driver to get the fullest protection for your hardware. Please note that overcurrent protection does not eliminate the risks of overclocking, and hardware damage is possible, particularly when overvoltaging. We recommend anyone using the GTX 590 board with the reference aircooler stick with the default voltage while overclocking, and avoid working around overcurrent protection mechanisms for stress applications. This will help maintain GTX 590’s great combination of acoustics, performance, and reliability. NVIDIA has worked with several water-cooling companies to develop water blocks for GTX 590, and these solutions will help provide additional margin for overclocking, but even in this case we recommend enthusiasts stay within 12.5-25mV of the default voltage in order to minimize risk.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11335	25.03.2011 - 15:48 dass es bei stock funktioniert ist eh klar, aber was haben sie erwartet, dass kein reviewer schaut was geht? bei der 6990 rauchts auch nicht mit OC und dem ominösen switch. imo haben sich bei den highest end modellen beide blöd angestellt, wenn auch auf unterschiedliche art und weise.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16446	25.03.2011 - 17:52 Wie von einigen Testern vermutet kommen schon die ersten ordentlich übertakteten Modelle. POV hat die GTX 590 Charged und Supercharged die 668/691 MHz GPU-Takt und 3628/3710 MHz RAM-Takt statt normalerweise 607/3414 MHz. Link: Cowcotland
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3882	26.03.2011 - 08:50 haha bin zwar kein ati fanboy aber ich finds gut das nvidia mal gscheit auf die fresse fliegt, 2 jahre für son crap highend model is geil (ich weiß ist übertrieben mit crap aber stolz brauchen sie ned zu sein bei der geheimnistuerei was sie veranstaltet haben) und warum schreibst du "die ersten ordentlich übertakteten Modelle" da ging ja alles was früher kamm besser zum takten aus beiden schmieden wenn ich mich nicht teusche, nicht mal 100 mhz mehr core isja gar nix. warscheinlich rauchens ab, ab 700 mhz ^^
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8069	26.03.2011 - 09:47 Ich bin gespannt wie gut die karten gehen wenn die erst mal unter wasser stehen. Dann wird sich herausstellen ob die verwendeten chips irgendwie gebinnt (<= Spelling ??) wurden. Im moment wurde ja alles getan um die Leistung der Karten zu drosseln, damit die Chips nicht verglühen (0.91V für 600mhz). Wenn die 10 Phasen Stromversorung ausreicht die beiden GPU´s mit bis zu 1.1V zu versorgen, dann sollte ja hoffentlich nur die Thermik der limitierende Faktor sein. btw. auf die Fresse fallen ? wo denn ? Ich habe mir noch nicht viele Tests angesehen wo man Frameverläufe sehen kann, aber die die ich gesehen habe, da machen beide dual gpu karten ein gutes Bild. Ökodikussionen sind hier wohl genau so fehl am Platze wie Spritverbrauchsdiskussionen im Motorsport.
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	28.03.2011 - 12:22 Zitat von Viper780 Jetzt les ich auch hier die ganze Atomstrom Thematik - jeder der das jetzt nochmal erwähnt Report ich einfach Der Strombedarf hat nichts mit der Strukturbreite zu tun (die man je nach Prozess nicht mal annähernd vergleichen kann) Grafikchips und Chipsätze verwenden immer einen zwischen Schritt - es ist aber zu erwarten dass sie bei der nächsten Generation auf 28 oder 32nm umstellen werden. Kleinere Strukturbreiten haben sogar höhere Leckströme zur Folge (und somit einen höheren Idle verbrauch) - das einzige warum sie kleiner werden ist weil dann die Fertigung auf Dauer gesehen billiger ist und man mehr Chips so Produzieren kann. Hat er doch: ein kleinerer Fertigungsprozess erlaubt eine geringere Spannung, damit weniger Strombedarf und weniger Hitzeentwicklung, ganz einfach. Leckströme sind kein Thema, Intel hat durch Hi-k die Leckströme beim Umstieg von 65nm auf 45nm auf 1/5 reduzieren können, bei den aktuellen Strukturbreiten wird es wohl auch geeignete Maßnahmen geben.

NVIDIA bringt neue Dual-GPU-Grafikkarte: GTX 590

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

deleted060824

Viper780

deleted060824

mat

Garbage

Joe_the_tulip

shad

SaxoVtsMike

BooTes