NVIDIA Ampere: RTX 30 Serie

kann man daran jetzt schon etwa den Leistungssprung zur aktuellen Generation abschätzen? z. B. RTX2070 vs 3070?

3080ti incoming!
Na das wird sündhaft teuer werden.

Die Anzahl der Cores sagt ja nur indirekt etwas aus im Generationenvergleich, allerdings klingt das zu bombastisch imo. Interessant ist jedenfalls das Verhältnis RT Cores zu Tensor Cores. Hier würde man die RT Cores deutlich stärker anheben als die Tensor Cores.

Der Tweet wurde leider wieder gelöscht, hätte gerne die Konversationen verfolgt weil sich bei ihm ja besonders gerne Techniker aus der Branche austauschen.

weitere Gerüchte:







Quelle: Moore's Law Is Dead

Zitat

It is not just a die shrink with more RT Cores

d.h. man kann davon ausgehen dass es genau nur das ist?
Der Rest ist vermutlich Marketing-Geschwafel.

Ja und irgendwie müssen sie das auch hinbekommen, oder? Vielleicht durch die bessere Fertigung, mal sehen. In zehn Tagen wissen wir's. Hoffentlich.

Die Informationen sind natürlich mit absoluter Vorsicht zu genießen, denn es handelt sich lediglich um einen Youtuber der angibt diese Informationen aus Quellen bei Nvidia(bzw halt AMD, Intel,.. in anderen Videos) zu beziehen. Hat guten Unterhaltungswert, aber who knows ob das stimmt.

Ich fand die Trennung in GTX/RTX Karten bei Turing unglücklich. Das hat bei vielen Kunden sicher den Eindruck erweckt GTX 1660 etc wären technologisch der letzten Generation zugehörig. Einfach weg damit, Nvidia setzt ja ohnehin alles auf den RTX Brand.

Wenn Turing so schlecht altert wie Kepler, dann Grüß Gott andererseits waren die RTX Karten wohl eh eher etwas für Enthusiasten, denn mit der 1080 oder 1080ti konnte man bis heute gut weiterleben. Wer noch auf Maxwell spielt hat dann ohnehin keine riesigen Ansprüche mehr und tut sich leichter mit dem Aussitzen denke ich.

Ich würde mir wünschen, dass Nvidia und AMD im Herbst dann gleichzeitig mit neuen Karten in den Ring steigen Dann würden wir auch mal sehen, ob "RT Cores" bzw dieses sogenannte "Hardware RT" tatsächlich so entscheidend ist wie Nvidia das darstellt oder ob man RT auch auf anderen Cores/Architekturen effizient berechnen kann(wie womöglich in den Konsolen). Let them fight!

Tensor cores sind afaik genauso wie ray-tracing cores eigene recheneinheiten.

aus: https://www.nvidia.com/content/dam/...-Whitepaper.pdf

Zitat

A TU102 GPU contains 576 Tensor Cores: eight per SM and two per each processing block within an SM.

ich könnte mir auch gerade nicht vorstellen, wie man die in einem block vorhandenen strikt parallel arbeitenden cuda-cores zusammenschalten können sollte, sodass gesamte matrixoperationen in einen zyklus durchgeführt werden können.

z.b. bei der verwendung von dlss wird ja auch keine leistung von den normalen berechnungen abgezweigt.
RT ist wieder ein sonderfall, weil es so langsam ist, dass die cuda-cores quasi ausgebremst werden.

edit:
anandtech zu volta tensor cores: https://www.anandtech.com/show/1267...ing-deep-dive/3

Zitat

Tensor cores, while being brand-new to the GPU space, are not all that far removed from standard ALU pipelines. The density has changed – they're now operating on sizable matricies instead of SIMD-packed scalar values – but the math has not. At the end of the day there's a relatively straightforward tradeoff here between flexibility (tensor cores would be terrible at scalar operations) and throughput, as tensor cores can pack many more operations into the same die area since they are so rigid and require a fraction of the controlling logic when that cost is divided up per ALU.