s4c
input overrun
|
Macht es Sinn sich eine gebrauchte Titan RTX für 1100 zu holen oder mit dem Geld auf jeden Fall eine 3080, wenn nicht sogar 3090 zu holen?
Für Gaming.
Das Ding hat halt gleich 24 GB und ist immer noch schnell genug für viele Spiele
Was meint ihr?
|
deleted060824
|
Sag niemals nie im Computerbereich. MS müsste nur die HighRes Daten von Bing Maps freigeben und 20 sind voll wie nix. @UnleashThebeast der Vergleich hinkt minimal 
|
Dune
dark mode lover
|
Na eh, 4x4K Schirm und du lastest sie schon aus 
|
p1perAT
-
|
Mal schauen wieviel MSI für GamingX und Asus für die Strix aufschlagen werden. Ich hoffe nicht mehr als +100€ zur UVP.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Macht es Sinn sich eine gebrauchte Titan RTX für 1100 zu holen oder mit dem Geld auf jeden Fall eine 3080, wenn nicht sogar 3090 zu holen?
Für Gaming.
Das Ding hat halt gleich 24 GB und ist immer noch schnell genug für viele Spiele
Was meint ihr? Ich glaub du fährst mit einer 3080 besser.
|
Earthshaker
Here to stay
|
@UnleashThebeast der Vergleich hinkt minimal Nicht wirklich. Genau die gleiche Logik. Zumal es nichtmal Nvidia trifft sondern die Händler Wenn dir das Preisgefüge nicht passt warte halt. Da kommen noch mehr Karten.
|
Römi
Hausmeister
|
Ich hab mir das ein wenig überlegt, ich bezweifle mittlerweile stark dass es eine 3080 mit mehr Ram geben wird.
Wegen der Busbreite würden es wohl 20GB sein müssen, das wäre sicherlich ein ordentlicher Aufpreis. Leistungsmäßig werden sie die aber kaum noch aufbohren können da wohl nur 20% unterschied (maximal) zur 3090 sind.
Das erscheint mir recht unlogisch wenn ich das so betrachte, dazwischen noch ein Modell einzuziehen und die 3090 weiter abzuwerten.
Der Speicher ist dann auch langsamer angebunden, oder? Müsste bei der 3090 auch so sein weil 32x12=384, hat aber 24 module.
Im Q&A auf reddit war auch die NV aussage dass die 10g genug sind. Deutet für mich alles drauf hin dass es da so bald kein Upgrade gibt - aber ich lass mich gerne eines besseren belehren.
|
deleted060824
|
Man müsste nur das 90er PCB verwenden und schon hast du eine 80er mit 20.
Das "günstig" der 80er relativiert sich dann aber ganz schnell, wenn auf einmal ein Einser vorne steht beim Preis. Nehme ich aber in Kauf für eine "brauchbare" Karte.
Leider leakt (noch) nichts von AMD, was kein gutes Zeichnen in Bezug auf BigN ist..
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Wenns der Markt fordert dann wirds die geben - egal wie sinnvoll oder nicht.
Ob dass dann eine Mischbestückung für 15GB ist oder mit wieder geänderter Busbandbreite ist dann ja egal. Nvidia war da ja schon immer sehr erfinderisch
|
Römi
Hausmeister
|
Bearbeitet von Römi am 03.09.2020, 10:30
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
ja das ist jetzt eh schon mehrmals hier aufgetauscht
|
Dune
dark mode lover
|
Mich würde mal (statistisch) interessieren wie viele User ihre MEM GB wirklich voll auslasten. Multiscreen und 4K ist klar. Aber sind läuft bei der Diskussion glaub ich ganz viel "ich brauch's einfach!!1!".
Habt ihr viele Anwendungen wo der Memory an der Kippe steht?
|
deleted060824
|
Fast alle Spiele die ich momentan spiele stehen an der "Kippe" (4K) mit 11GB (1080ti) - sonst würd ich mich nicht so aufregen.
Horizon, Star Citizen, FS2020 scheint etwas besser seit dem patch - nur 10,5 in Use - mal abwarten (Rennt nur mit 1800p momenan)
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Macht es Sinn sich eine gebrauchte Titan RTX für 1100 zu holen oder mit dem Geld auf jeden Fall eine 3080, wenn nicht sogar 3090 zu holen?
Für Gaming.
Das Ding hat halt gleich 24 GB und ist immer noch schnell genug für viele Spiele
Was meint ihr? Wenn die NV Aussage mit der Rasterisierungsleistung stimmt und 3080 ~ 2x 2080ist (sieht eher nach 70% aus lt. vorher verlinktem DF Video) bleibt ein ~30% vorsprung zur 2080ti übrig, und weniger zur Titan RTX. So gesehen sollte eine 3080 immer noch besser performen, wenn du nicht am Vmem Limit hängst was von vielen anderen umständen abhängt (Monitorauflösung z.b.). RTX-ON sieht die 3080 vermutlich bedeutend besser aus. Ohne ECHTE Benchmarks würde ich aktuell keinen Cent in irgendeine Richtung investieren, und zumindest die Reviews der 30xx Serie abwarten. Falls du die Zeit hast würde ich die Reviews von BigNavi auch noch abwarten, falls du nicht wie ich auf ienen Gsync Monitor gebunden bist, aber selbst dann würde ich die AMD Karten abwarten, vielleicht gibts ja eine 3080ti als doppelt Ram bestückte mit 20gb, oder als nur einseitig bestückte 12GB (ausgehend von der 3090) die sich dann knapp über eine BigNavi Karte legt falls die 3080 unterlegen ist
|
daisho
SHODAN
|
Man braucht halt nur ein ordentliches PC Spiel bei hoher Auflösung und/oder AA sowie hochauflösende Texturen - da geht der Speicherverbrauch relativ schnell nach oben.
Ich fand die 11GB bei der 2080 Ti eigentlich einen Scherz, aber was soll man machen wenn es keine Alternative gibt (die Titan war keine Alternative bei dem Preis). Aber da konnte NV halt nochmal ein wenig sparen (ich nehme an neben der GPU selbst kostet an dem Ding maximal der Speicher noch ordentlich und der Rest ist vermutlich von den Produktionskosten eher minimal).
RE2 Remake hat ohne Mods (nur 4K Res, bisschen AA und Texturen auf Max) schon um die 8GB gefressen iirc.
Ich denke mit 8 GB ist man im Mid-Range Bereich gut unterwegs für die kommende Generation. Aber bei 4K+ je nachdem was man üblicherweise so spielt kann man sicherlich schon etwas mehr veranschlagen um auf der "sicheren Seite" zu sein.
Aber wenn da jetzt 2 Karten mit derselben Leistung stehen und eine hat mehr VRAM, wäre mir das vielleicht +/-10% wert, es sei denn die kleinere ist so designed dass sie unter dem erwarteten Verbrauch ist für den eigenen Einsatzzweck (das wäre schlecht).
|
Anmeldung