Nvidias Preise waren wohl wirklich aus dem Märchenland. Kann wohl gut sein, dass sie kaum oder garkeine Marge bei ihren FE hatten mit den aufwändig produzierten Kühlern.
Es zieht sich die Linie fort, wonach man scheinbar keine schlechte 3080 erwischen kann. Alle sind sie leise und ohne extremer Kühlung oder Feintuning mit Undervolting ist auch das Powerlimit ziemlich nebensächlich. Eine MSI Ventus war früher vielleicht merkbar schlechter aber mit Ampere wurden die Karten da neu gemischt.
Bin aber schon gespannt ob bald jemand die Inno3D mit 2 Lüftern testet und uns dann vermutlich die schlechteste 3080 präsentiert
eeK!
ieS Virtual Gaming
Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2977
Da kommt mir doch was in die errinerung , vor par zig Jahr(zehnten) hat man die GPU dann planiert um bessere Temps und übertaktung zu erreichen. Einfach mit Schleifpapier.
Weiss nimma ob das damals Nvidia oder Radeon gewesen ist.
Das was du da ausgegraben hast klingt aber nicht nach DIE abschleifen. Klar kann man das machen, aber da die auf dem PCB aufgelötet sind wird das sehr schwer sein das irgendwie gut und plan und ohne riesen Sauerei zu machen. Und Garantie ist dann sowieso weg.
Es ist ja auch nicht wirklich ein Problem für normal user, die Temperaturen sind bei den 3080 und co eh relativ gut. Samsung nimmts wohl nicht so genau?
Ist vielleicht eine exotische Frage, aber wie kann ich eine Pascal Titan X etwa mit der 3000er oder 2000er Serie ca verrgleichen was Leistung und Saft angeht?
Bis auf fehlendes Raytracing absolut konkurrenzfähig. Mit einer 3080 brauchst du sie aber nicht mehr vergleichen. Power Consumption sollte sich auf max. ~260-270W belaufen.
Ist vielleicht eine exotische Frage, aber wie kann ich eine Pascal Titan X etwa mit der 3000er oder 2000er Serie ca verrgleichen was Leistung und Saft angeht?
Ist meistens teurer und langsamer als eine 1080 Ti weil der Kühler keine so hohen Taktraten erlaubt. Sehe sie mehr bei der 2070(S) in neuen Titeln.
Mir ist grundsätzlich nicht klar warum sie den Speicher so niedrig dimensioniert haben. Vielleicht gehen die Verkäufe bei den Preisen eher langsam owe und nur a paar wahnsinnige schlagen zu, so dürften merken dass AMD scheinbar das rundere Produkte hat diesmal.
Nur warum überhaupt ne neue Generation mit weniger Speicher auslegen?
die leute haben die karten ja trotzdem gekauft und jetzt kann man noch eine version ohne entwicklungsaufwand raushaun. AMD wird die sache nur beschleunigt haben.
Entweder wars ein Poker um günstiger Produzieren zu können (obwohl der Breite Bus auch aufwendig ist) oder es wurde mit einem Engpass an Speicherchips gerechnet.
Oder aber sie haben völlig unterschätzt wie wichtig ein Speicher fürs Marketing ist und haben gehofft mit Benchmarks dagegen zu halten (um wieder bei meinem Punkt 1 zu landen).
Vierte Möglichkeit ist dass die Ti von Anfang geplant war und sie eine Unterscheidung benötigt haben zur Standard 3080, sie aber den Preis nicht rechtfertigen konnten. Jetzt zahlt jeder locker 200-300€ für ein paar GB mehr Speicher.