"We are back" « oc.at

NVIDIA Ampere: RTX 30 Serie

WONDERMIKE 03.11.2019 - 14:37 682911 3393 Thread rating
Posts

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
Zitat aus einem Post von Bender
2k für die 3090er sind durchaus möglich ;)

Ich hoffe es. Denn da behalt ich meine 2080Ti und muss kein geld ausgeben :D

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12123
Habe das eher aus Spaß gesagt, 2k halte ich für unrealistisch - für eine Titan dann vielleicht, aber für eine 3xxx nicht. Wenn man bedenkt, dass eine 2070S die Performance einer 1080 Ti hat, wäre es sehr cool, wenn die 3070 eine Performance wie die 2080 Ti hat. Das wäre ein Leistungssprung von ca. 25 %, also alles andere als unmachbar. Wenn es die dann um ~500 EUR gibt...das wäre schon eine sehr gute Sache. Wäre zwar auch dafür zu geizig :D, aber es gibt schon genug Leute, für die 500 EUR keine große Überwindung mehr sind bei Grafikkarten.

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
Eh. Vorallem Frage ich mich Grad wozu ich mehr Leistung brauchen würd als die einer 2080 ti. Es läuft alles auf ultra und super flüssig....

sichNix

Here to stay
Registered: Nov 2014
Location: 1230
Posts: 1079
Zitat aus einem Post von charmin
Eh. Vorallem Frage ich mich Grad wozu ich mehr Leistung brauchen würd als die einer 2080 ti. Es läuft alles auf ultra und super flüssig....

Auf 4k oder 2k?

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11012
Zitat aus einem Post von sichNix
Auf 4k oder 2k?

this. hab einen 2k, 144hz schirm.
da ginge selbst einer 2080ti oft genug die luft aus.
deshalb hoff ich noch immer auf amd bzw. nicht völlig witzlose preise von nvidia für die 3xxx serie.

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
Zitat aus einem Post von sichNix
Auf 4k oder 2k?

3440 x 1440. Und wüsste nicht wozu ich jemals 4k brauchen sollte. Monitor siehe SIG.
edit: kann aber auch am zachen Werks OC meiner Karte (Auch siehe SIG) liegen.
Bearbeitet von charmin am 02.08.2020, 21:04

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12123
Auf 4k geht auch einer 2080 Ti richtig schnell die Puste aus, wenn es ein forderndes Spiel ist - von Ultra Settings ganz zu schweigen. Über Sinn oder Unsinn einer Auflösung braucht man da glaub ich nicht diskutieren - es gibt sie, manche nutzen und wollen sie, fertig.

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
Zitat aus einem Post von sk/\r
deshalb hoff ich noch immer auf amd bzw. nicht völlig witzlose preise von nvidia für die 3xxx serie.

Ack, man hat eh gesehen was das mit den Intel Preisen gemacht hat, und hoffentlich schaffts AMD, Nvidia auf die Füsse zu steigen.

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
Zitat aus einem Post von xtrm
Jo kannst eh, nur ist es komplett sinnlos, weil du Tatsachen nicht ändern kannst

Hast du nicht zu entscheiden, lieber xtrm. Ich weiss selber was sinnlos is. Aber das is ja eh nicht das erste mal, dass du glaubst jemanden verbieten zu können was er diskutieren darf oder nicht.

sichNix

Here to stay
Registered: Nov 2014
Location: 1230
Posts: 1079
Zitat aus einem Post von charmin
Ich weiss selber was sinnlos is.

du weißt was für DICH sinnvoll/los ist. wenn du nicht mehr leistung brauchst, gut für dich, aber du kannst mir nicht erzählen das du stabile 100+fps hast wenn du bei AAA titeln alles aufdrehst!

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
Zitat aus einem Post von sichNix
du weißt was für DICH sinnvoll/los ist. wenn du nicht mehr leistung brauchst, gut für dich, aber du kannst mir nicht erzählen das du stabile 100+fps hast wenn du bei AAA titeln alles aufdrehst!

Da gehts um was komplett anderes. Ich diskutier gern drüber, und lass mir auch sagen "ok schau, ich glaub du hast unrecht, weil XY"
Aber es war jetzt ca 4-5 mal der Fall, dass xtrm versucht mir oder anderen Leuten zu verbieten was sie zu diskutieren haben.
Daher reagier ich da jetzt empfindlich, mehr net.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10772
Zitat aus einem Post von sichNix
du weißt was für DICH sinnvoll/los ist. wenn du nicht mehr leistung brauchst, gut für dich, aber du kannst mir nicht erzählen das du stabile 100+fps hast wenn du bei AAA titeln alles aufdrehst!

Er spricht von flüssig und das ist sehr relativ. Es gibt genug Menschen für die 60fps superflüssig sind und keine 100+fps anpeilen. Konsoleros halten zB 30fps für flüssig und andere glauben zwischen 144 und 165fps einen Unterschied erkennen zu können :)

mat

Administrator
Legends never die
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25517
xtrm, charmin: Sticheleien im Ontopic sind komplett zu unterlassen. Entsprechende Posts wurden gelöscht.

sichNix

Here to stay
Registered: Nov 2014
Location: 1230
Posts: 1079
@charmin: gut, wusst ich nicht, aber wollts euren persönlichen disput nicht per pm austragen?

@wm: dessen bin ich mir schon bewusst... nach dem er aber seinen 160 hz monitor angesprochen hat, ging ich davon aus das er das feature auch nutzt/nutzen möchte...

@mat: sry, hat sich überschnitten!

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Ist immer die Frage was das Hirn gerade gewöhnt ist. Spielst du ewig auf 120
+ hz, dann dauert es schon eine weile, bis das Hirn 60 oder gar 30 fps wieder als "flüssig" anerkennt.

Ist eine Art Konditionierung angeblich. Kann ich tw. nachvollziehen. Nachdem ich tagelang eine Star Citizen alpha mit 20-25fps gezockt hab, kam mir das schon fast flüssig vor ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz