NV40 3DMark 2003 scores revealed

MaXX1981

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Germany
Posts: 342

05.04.2004 - 19:54

jetzt muss ich auch mal meinen senf dazugeben

denkt doch mal nach leutz. was bringt es nvidia die leistung zu verdoppeln?
wenn ich mal überlege ich wäre jetzt chef von nvidia dann hätte ich doch keine solche hohe leistungsteigerung nötig. ich müsste nur etwas schneller sein als der rest (ATI) und schon würden viele zu mir rüberwechseln. somit hätte ich außerdem noch reserven eine ultra/xt/... version rauszubringen und müsste nicht an der hardware noch viel verändern.

Ich meine es war doch schon immer so. in den letzen jahren wurden neue grafikkarten mit doppelter/dreifacher/vierfacher/... geschwindigkeit gegenüber der generation zuvor angepriesen und waren nur etwas schneller als die zuvorgegangenen.

So wird es bei den nächsten generationen auch sein. Meiner Meinung nach wird der performanceunterschied sogar noch geringen werden.
-ende-

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

05.04.2004 - 20:10

Zitat von MaXX1981
denkt doch mal nach leutz. was bringt es nvidia die leistung zu verdoppeln?
wenn ich mal überlege ich wäre jetzt chef von nvidia dann hätte ich doch keine solche hohe leistungsteigerung nötig.

das einschätzen von konkurrenzhardware ist in dem bereich extrem schwer und basiert vermutlich größtenteils auf vermutungen

beim NV30 hat sich nvidia total verschätzt und dadurch gegen den R300 den kürzeren gezogen

so ein risiko können sie einfach nicht mehr eingehen, sie müssen alles aus dem chip machen das technisch möglich ist weil sie extrem unter zugzwang sind - zumal der R420 auch in dem bereich rangieren wird

Zitat von MaXX1981
Ich meine es war doch schon immer so.

naja es gibt einige beispiele wo die unterschied gewaltig waren
zB von 8500 auf 9700pro - fast 100%(bzw. sogar manchmal deutlich drüber) leistungszuwachs bei ähnlicher situation wie heute nur umgekehrt - hier war ati unter zugzwang

12k punkte könnten also durchaus hinkommen

allerdings ist der inq als quelle im bereich grakas ziemlich gleichbedeutend mit keiner quelle

Bearbeitet von -fenix- am 05.04.2004, 20:13

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3215

05.04.2004 - 20:13

für mich zähln die punkte bei den 3dmarks nicht annähernd soviel wie reale fps-vergleiche aktueller spiele (siehe far cry)

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

05.04.2004 - 20:18

Persönlich glaube ich das die 12k schon hinkommen werden.
Und das nVidia sicher noch a bisl aus der nv40 rausholen wird--> nv4x

Bin aber schon gespannt auf Vergleiche in hl2,Far Cry und vorallem Stalker..

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

05.04.2004 - 20:40

Zitat von Wozuwakü
Zum damaligen Zeitpunkt ist D3 mit einer GF3 mit ca.30 fps gelaufen, kann ja gut sein.

Und genau das ist der Punkt. Es wurde ja behauptet, d3 werde bei der Fertigstellung auf einer GF3 laufen

Schon klar, jeder der normal denken kann hält von solchen schwachsinnigen aussagen nix. Aber ich wollte nur eine parallele zu der ebenso komischen aussage von epic ziehen

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5824

05.04.2004 - 20:46

Zitat von maXX
Und genau das ist der Punkt. Es wurde ja behauptet, d3 werde bei der Fertigstellung auf einer GF3 laufen Schon klar, jeder der normal denken kann hält von solchen schwachsinnigen aussagen nix. Aber ich wollte nur eine parallele zu der ebenso komischen aussage von epic ziehen

Wenn Doom3 aus irgendwelchen Gründen wieder verschoben wird dann is es sicher NV50 optimiert :rolleyes:

. Das is nimma witzig was Epic da abzieht...

@Topic
hmm...schaut irgendwie nach verspätetem Aprilscherz aus, ohne Bild und der gleichen...

möglich ?
vielleicht

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3215

05.04.2004 - 20:50

glaub ich kaum, aber pics wären dennoch interessant, sonst as fenix said

Zitat
allerdings ist der inq als quelle im bereich grakas ziemlich gleichbedeutend mit keiner quelle

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

05.04.2004 - 21:15

Zitat von maXX
Und genau das ist der Punkt. Es wurde ja behauptet, d3 werde bei der Fertigstellung auf einer GF3 laufen Schon klar, jeder der normal denken kann hält von solchen schwachsinnigen aussagen nix.

ich weiß nicht wo das problem ist

doom3 verwendet verschiedene backends für verschiedene grakas
u.a. einen für den NV20 (der übrigenz der am besten optimierte ist)
und an diesen backends hat sich seit er ersten präsentation von doom3 nichts mehr verändert - sprich: doom3 wird unter dem NV20 pfad auf einer GF3/GF4 genau so laufen wie es vor einem jahr und früher gelaufen ist

eigendlich sogar besser weil noch die ganzen anderen allgemeinen optimierungen dazukommen

Bearbeitet von -fenix- am 05.04.2004, 21:17

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3215

05.04.2004 - 21:18

aber ich denk mal nicht in so einer qualität wie ein nv40 oder wwi

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

05.04.2004 - 21:20

Zitat von DaddyCool
aber ich denk mal nicht in so einer qualität wie ein nv40 oder wwi

natürlich nicht - schon alleine deswegen nicht weil die hardware nicht dazu in der lage ist

der NV20 pfad ist in etwa mit dem standard-ARB vergleichbar

NV30 und ARB2 spielen da natürlich in einer ganz anderen liga (aber subjektiv werden sie wohl recht verwandt wirken)

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

05.04.2004 - 22:48

Zitat von -fenix-
ich weiß nicht wo das problem ist

doom3 verwendet verschiedene backends für verschiedene grakas
u.a. einen für den NV20 (der übrigenz der am besten optimierte ist)
und an diesen backends hat sich seit er ersten präsentation von doom3 nichts mehr verändert - sprich: doom3 wird unter dem NV20 pfad auf einer GF3/GF4 genau so laufen wie es vor einem jahr und früher gelaufen ist

eigendlich sogar besser weil noch die ganzen anderen allgemeinen optimierungen dazukommen

hat die leaked alpha schon die gf3-optimierung drinnen ghabt?

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9039

05.04.2004 - 22:50

Zitat von maXX
hat die leaked alpha schon die gf3-optimierung drinnen ghabt?

Sie hat iirc schon den nv2x renderpath drinnen kappt aber der war nicht lauffähig

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

05.04.2004 - 22:56

Zitat von Dreamforcer
Sie hat iirc schon den nv2x renderpath drinnen kappt aber der war nicht lauffähig

würde erklären, warum sie auf ner gf3 unspielbar langsam war

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

06.04.2004 - 02:34

es geht los ....

ATI have something you want...

http://www.ati.com

ulic

Big d00d

Registered: Oct 2003
Location: 4600 Wels
Posts: 130

06.04.2004 - 09:00

lt carmack braucht ja doom3 für alle details mind 128mb grakaspeicher. (so viel zum thema: rennt auf den meisten gf3, welche alte hat den 128mb)
ausserdem hat er gemeint, dass die nv40 ein wahnsinn sein soll (*gespannt warte*). bin auch schon gespannt auf die versprochene hardware mpeg2 support.

MaXX1981 Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Germany Posts: 342	05.04.2004 - 19:54 jetzt muss ich auch mal meinen senf dazugeben denkt doch mal nach leutz. was bringt es nvidia die leistung zu verdoppeln? wenn ich mal überlege ich wäre jetzt chef von nvidia dann hätte ich doch keine solche hohe leistungsteigerung nötig. ich müsste nur etwas schneller sein als der rest (ATI) und schon würden viele zu mir rüberwechseln. somit hätte ich außerdem noch reserven eine ultra/xt/... version rauszubringen und müsste nicht an der hardware noch viel verändern. Ich meine es war doch schon immer so. in den letzen jahren wurden neue grafikkarten mit doppelter/dreifacher/vierfacher/... geschwindigkeit gegenüber der generation zuvor angepriesen und waren nur etwas schneller als die zuvorgegangenen. So wird es bei den nächsten generationen auch sein. Meiner Meinung nach wird der performanceunterschied sogar noch geringen werden. -ende-
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	05.04.2004 - 20:10 Zitat von MaXX1981 denkt doch mal nach leutz. was bringt es nvidia die leistung zu verdoppeln? wenn ich mal überlege ich wäre jetzt chef von nvidia dann hätte ich doch keine solche hohe leistungsteigerung nötig. das einschätzen von konkurrenzhardware ist in dem bereich extrem schwer und basiert vermutlich größtenteils auf vermutungen beim NV30 hat sich nvidia total verschätzt und dadurch gegen den R300 den kürzeren gezogen so ein risiko können sie einfach nicht mehr eingehen, sie müssen alles aus dem chip machen das technisch möglich ist weil sie extrem unter zugzwang sind - zumal der R420 auch in dem bereich rangieren wird Zitat von MaXX1981 Ich meine es war doch schon immer so. naja es gibt einige beispiele wo die unterschied gewaltig waren zB von 8500 auf 9700pro - fast 100%(bzw. sogar manchmal deutlich drüber) leistungszuwachs bei ähnlicher situation wie heute nur umgekehrt - hier war ati unter zugzwang 12k punkte könnten also durchaus hinkommen allerdings ist der inq als quelle im bereich grakas ziemlich gleichbedeutend mit keiner quelle Bearbeitet von -fenix- am 05.04.2004, 20:13
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3215	05.04.2004 - 20:13 für mich zähln die punkte bei den 3dmarks nicht annähernd soviel wie reale fps-vergleiche aktueller spiele (siehe far cry)
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	05.04.2004 - 20:18 Persönlich glaube ich das die 12k schon hinkommen werden. Und das nVidia sicher noch a bisl aus der nv40 rausholen wird--> nv4x Bin aber schon gespannt auf Vergleiche in hl2,Far Cry und vorallem Stalker..
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	05.04.2004 - 20:40 Zitat von Wozuwakü Zum damaligen Zeitpunkt ist D3 mit einer GF3 mit ca.30 fps gelaufen, kann ja gut sein. Und genau das ist der Punkt. Es wurde ja behauptet, d3 werde bei der Fertigstellung auf einer GF3 laufen Schon klar, jeder der normal denken kann hält von solchen schwachsinnigen aussagen nix. Aber ich wollte nur eine parallele zu der ebenso komischen aussage von epic ziehen
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5824	05.04.2004 - 20:46 Zitat von maXX Und genau das ist der Punkt. Es wurde ja behauptet, d3 werde bei der Fertigstellung auf einer GF3 laufen Schon klar, jeder der normal denken kann hält von solchen schwachsinnigen aussagen nix. Aber ich wollte nur eine parallele zu der ebenso komischen aussage von epic ziehen Wenn Doom3 aus irgendwelchen Gründen wieder verschoben wird dann is es sicher NV50 optimiert . Das is nimma witzig was Epic da abzieht... @Topic hmm...schaut irgendwie nach verspätetem Aprilscherz aus, ohne Bild und der gleichen... möglich ? vielleicht
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3215	05.04.2004 - 20:50 glaub ich kaum, aber pics wären dennoch interessant, sonst as fenix said Zitat allerdings ist der inq als quelle im bereich grakas ziemlich gleichbedeutend mit keiner quelle
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	05.04.2004 - 21:15 Zitat von maXX Und genau das ist der Punkt. Es wurde ja behauptet, d3 werde bei der Fertigstellung auf einer GF3 laufen Schon klar, jeder der normal denken kann hält von solchen schwachsinnigen aussagen nix. ich weiß nicht wo das problem ist doom3 verwendet verschiedene backends für verschiedene grakas u.a. einen für den NV20 (der übrigenz der am besten optimierte ist) und an diesen backends hat sich seit er ersten präsentation von doom3 nichts mehr verändert - sprich: doom3 wird unter dem NV20 pfad auf einer GF3/GF4 genau so laufen wie es vor einem jahr und früher gelaufen ist eigendlich sogar besser weil noch die ganzen anderen allgemeinen optimierungen dazukommen Bearbeitet von -fenix- am 05.04.2004, 21:17
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3215	05.04.2004 - 21:18 aber ich denk mal nicht in so einer qualität wie ein nv40 oder wwi
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	05.04.2004 - 21:20 Zitat von DaddyCool aber ich denk mal nicht in so einer qualität wie ein nv40 oder wwi natürlich nicht - schon alleine deswegen nicht weil die hardware nicht dazu in der lage ist der NV20 pfad ist in etwa mit dem standard-ARB vergleichbar NV30 und ARB2 spielen da natürlich in einer ganz anderen liga (aber subjektiv werden sie wohl recht verwandt wirken)
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	05.04.2004 - 22:48 Zitat von -fenix- ich weiß nicht wo das problem ist doom3 verwendet verschiedene backends für verschiedene grakas u.a. einen für den NV20 (der übrigenz der am besten optimierte ist) und an diesen backends hat sich seit er ersten präsentation von doom3 nichts mehr verändert - sprich: doom3 wird unter dem NV20 pfad auf einer GF3/GF4 genau so laufen wie es vor einem jahr und früher gelaufen ist eigendlich sogar besser weil noch die ganzen anderen allgemeinen optimierungen dazukommen hat die leaked alpha schon die gf3-optimierung drinnen ghabt?
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9039	05.04.2004 - 22:50 Zitat von maXX hat die leaked alpha schon die gf3-optimierung drinnen ghabt? Sie hat iirc schon den nv2x renderpath drinnen kappt aber der war nicht lauffähig
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	05.04.2004 - 22:56 Zitat von Dreamforcer Sie hat iirc schon den nv2x renderpath drinnen kappt aber der war nicht lauffähig würde erklären, warum sie auf ner gf3 unspielbar langsam war
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	06.04.2004 - 02:34 es geht los .... ATI have something you want... http://www.ati.com
ulic Big d00d Registered: Oct 2003 Location: 4600 Wels Posts: 130	06.04.2004 - 09:00 lt carmack braucht ja doom3 für alle details mind 128mb grakaspeicher. (so viel zum thema: rennt auf den meisten gf3, welche alte hat den 128mb) ausserdem hat er gemeint, dass die nv40 ein wahnsinn sein soll (gespannt warte). bin auch schon gespannt auf die versprochene hardware mpeg2 support.

NV40 3DMark 2003 scores revealed

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

MaXX1981

-fenix-

Ronnie

Erklärbär

maXX

Vinci

Ronnie

-fenix-

Ronnie

-fenix-

maXX

Dreamforcer

maXX

Gladiac

ulic