nexus_VI
Overnumerousness!
|
Ganz oben vielleicht, ja, weil die 6900XT eine viel niedrigere UVP hat und 6800XT am Markt günstiger als die 3080 war/ist, aber darunter würde ich das nicht so sehen. Die 6800 ist auch meistens schneller als die 3070 zum deutlich geringeren Ladenpreis.
Bearbeitet von nexus_VI am 10.04.2022, 15:46
|
verFehler
Banned
|
Sexy, 400-500 UVP für midrange  und es ist noch keine 5 Jahre her und ich hab 600 fürs Topmodell(Vega64) bezahlt
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Ist ja immer noch ein viel besseres P/L Verhältnis als zb eine 3080 die um deutlich über 1000 über den Tisch ging. Und die Leute zahlen auch das, Kunde hat sich das schon auch selbst eingebrockt.
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
https://wccftech.com/amd-radeon-rx-...phics-detailed/
Anscheinend geht AMD einen anderen Weg als NVIDIA.
. 7700xt schneller als 6900xt . 8gb statt 16gb RAM . 100-150 Watt weniger Verbrauch . 399-499 USD UVP Liest sich gut, Tape Out der Navi 3x Chips ist ja angeblich schon passiert? Dann könnte der Release im Herbst/Winter bereits stattfinden?
|
Dreamforcer
New world Order
|
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
Solche Karten werden eher nicht in Wohnungen arbeiten. Aber lässige 600 Watt sind sicher drin für daheim
|
Guest
Deleted User
|
Im Winter haben wir das ja gerne - aber .. Klingt idiotisch, aber wir werden sehen  ad.: schaut eher danach aus als ob NV diesmal verlieren würde und deshalb zu 500+ Watt greifen müsste ? k.a. wie gut oder falsch ich da liege
Bearbeitet von am 27.04.2022, 22:11
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Zimmer heizen kann ich schon länger mit High-End Hardware, auch im Winter. Schade dass man hier versucht mit brachialer Gewalt zu toppen, erinnert mich an den P4 damals bis er von AMD abgelöst wurde.
Geht etwas an der aktuellen Energiekrise vorbei imho ...
|
mr.nice.
differential image maker
|
Die Gerüchteküche brodelt fleißig vor sich hin, es wird gemunkelt die kommende Generation Grafikkarten könnte die 100 TFLOPs FP32 Rechenleistung erreichen, oder sogar überschreiten. Dies würde eine Steigerung um 250% zur aktuellen RTX 3090 bedeuten. Die Frage ist nur, zu welchem Preis? Next-Gen NVIDIA GeForce RTX 4090 With Top AD102 GPU Could Be The First Gaming Graphics Card To Break Past 100 TFLOPsNVIDIA GeForce RTX 4090 flagship graphics cards are rumored to be the first gaming products to reach past the 100 TFLOPs compute barrier. Link: wccftech.com
|
Stormscythe
Addicted
|
Die Gerüchteküche brodelt fleißig vor sich hin, es wird gemunkelt die kommende Generation Grafikkarten könnte die 100 TFLOPs FP32 Rechenleistung erreichen, oder sogar überschreiten. Dies würde eine Steigerung um 250% zur aktuellen RTX 3090 bedeuten. Die Frage ist nur, zu welchem Preis?
Next-Gen NVIDIA GeForce RTX 4090 With Top AD102 GPU Could Be The First Gaming Graphics Card To Break Past 100 TFLOPsNVIDIA GeForce RTX 4090 flagship graphics cards are rumored to be the first gaming products to reach past the 100 TFLOPs compute barrier. Link: wccftech.com Hm. Wenn man Board und Speicher abzieht sind's nicht ganz 70% Steigerung in der Performance pro Watt allein am Chip. Auch "nett".
|
Guest
Deleted User
|
Persönlich kauf ich sicher keine Karte, die mehr als 250-300 Watt versäuft. Bin da mittlerweile zu sehr von der mobilen Lösung "verwöhnt". Die 3090ti lässt sich zb. mit nur 250-300 Watt betreiben lt. diverser Foren, ohne dass man allzu viel Leistung verliert. Dafür geb ich aber keine 2,5k aus. Da Benchmark-Balken für die Marketing Abteilung das wichtigste sind, wird sie so sinn-arm hoch geprügelt.
Größer 100 Terafloppies wird wohl nicht unter 600 Watt machbar sein, wenn man den verschiedene "Spezialisten" glauben darf. Nvidia dürft diesmal noch massiver mit der Watt-Brechstange arbeiten (müssen).
Falls AMD was DLSS vergleichbares auf die Beine stellen- und geschwindigkeits-mäßig mithalten kann, wovon ich fast ausgehe, bin ich im Desktop Bereich wohl wieder bei Team Rot.
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
Hm. Wenn man Board und Speicher abzieht sind's nicht ganz 70% Steigerung in der Performance pro Watt allein am Chip. Auch "nett". Das geht in der OMGWTFBBQ Diskussion über die Leistungsaufnahme ziemlich unter, ja  Ich finde das wirklich beeindruckend gut und bin gespannt wo mich mit solchen GPUs das CPU Limit erwartet in UWQHD
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
lol, die Gerüchte ... na wird halt eine 15-20% (Game-Performance) Steigerung im Gegensatz zur Vorgängergeneration oder so, wie immer halt. Man muss halt immer ein wenig Hype generieren ...
|
Guest
Deleted User
|
70% mehr Leistung/Watt wäre schon ganz nett. Damit ließe sich was fast doppelt so schnelles als meine 1080ti, bei selbem Verbrauch, basteln. Nach 5 Jahren auch nicht soo toll, aber wir leben nun mal im Zeitalter des stetig abnehmenden Grenzertrags. Die unüberwindliche Wand der minimalen Strukturbreite rückt gnadenlos näher und es wird immer teurer.
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
lol, die Gerüchte ... na wird halt eine 15-20% (Game-Performance) Steigerung im Gegensatz zur Vorgängergeneration oder so, wie immer halt. Man muss halt immer ein wenig Hype generieren ... Aber warum wie immer halt? Hier stehen große Änderungen bevor. Das ist nicht wie Pascal -> Turing, wo sich bei der Node recht wenig getan hat. Bei Nvidia bewegen wir uns von 8nm Samsung(was eher ein optimierter 10nm ist) zu 5nm von TSMC. Wenn da nur 15-20% rausschaun solltens vielleicht die Branche wechseln  Die Fertigung bei Samsung war im Vergleich mit RDNA2 bei TSMC schon jetzt ein gewisser Nachteil -> ich denke da gibts viel Raum wo man sich entsprechend steigern kann.
|