neue graka! aber nur um 2000,- öS

AxiaMoDer

OC Addicted

Registered: May 2001
Location: 1210 Wien
Posts: 1299

14.08.2001 - 10:45

grrrr... also ich verkaufe nichts mehr! 3mal habe ich die gf2mx weggeschickt und einmal hat sie wer geholt und jedes mal ist sie bei mir wieder gelandet! naja, was solls ich bin nicht nachtragend...

da ich mir die gf2mx nicht mehr reingeben will und dringend eine neue graka brauche, was bitte gibts um 2000,- öS!!! nix!!! zumindest nix gscheites! habe derzeit eine synergy3 drinnen und würde gerne etwas mehr power haben und einen tvout und tvin bräuchte ich auch! gibts eigentlich eh nur 2 möglichkeiten:

1. ASUS 7100pro T
2. ATI Radeon ViVo DDR

helfts ma bitte ich weis echt nimma weiter! eigentlich wollte ich auf die radeon2 warten, die wird aber erst ende sept. released. ausserdem kostet die auch so um die 5k...

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

14.08.2001 - 11:30

also ich warte wieder auf die gf3 mx, kommt ihrgendwann im herbst

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

14.08.2001 - 12:01

de Asus is de schnellere... de Raedeon hat halt bessere Bildqualität... musst selber wissen was dir lieber ist

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344

14.08.2001 - 12:07

lol dumm?

gf2mx schneller als radeon vivo ddr?

LOL

die radeon DDR ist sicher 100000x besser als die geforce 2 mx..
1.) schneller
2.) is der tvout 1000000x besser
3.) ist die darstellungsqualität 1000000x besser

Bearbeitet von XeroXs am 14.08.2001, 12:10

AxiaMoDer

OC Addicted

Registered: May 2001
Location: 1210 Wien
Posts: 1299

14.08.2001 - 12:09

naja die radeon is ja glaube ich ein wenig schneller wie die gf2mx(alt)
das sollte reichen das die spiele einigermaßen flüssig gehen und die bildqualität ist mir schon wichtig!

AxiaMoDer

OC Addicted

Registered: May 2001
Location: 1210 Wien
Posts: 1299

14.08.2001 - 12:12

Zitat von XeroXs
die radeon DDR ist sicher 100000x besser als die geforce 2 mx..
1.) um einiges schneller
2.) is der tvout 1000000x besser
3.) ist die darstellungsqualität 1000000x besser

stimmt... ein kumpel hat ne radeon vivo und erschaut die dvd's über den vo am fernseher und ich kann sagen das eine nvidia karte so ein schönes bild sicher nicht zambringt...

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

14.08.2001 - 12:12

Also um 2000 würdima ne Raedon 32MB DDR kaffn, oder ne Kyro II wennst dich damit herumspielen willst. Ne Geforce 2 mx400 wär sicher auch okee. Ich würd aber ne GeForce1 nehmen, hab ich schon um 1100 bei geizhals gesehn, die sollt doch auch ausreichen!

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

14.08.2001 - 12:18

für alle, dies nu ned checkt ham: obrig genannte ASUS 7100pro T
ist eine MX 400 und zwar eine der schnelleren... die hängt die Raedeon vom Speed her schon noch ab...

AxiaMoDer

OC Addicted

Registered: May 2001
Location: 1210 Wien
Posts: 1299

14.08.2001 - 12:29

genau deswegen habe ich es mir ja auch überlegt.
die asus kann man auf 250/250 ocen und dann rennt sie sogar noch stabil.... tv-out und tv-in hätte sie auch!
die frage ist nur ob die was wegen der schlechten der bildqualität auch gemacht haben?
ansonsten verzichte ich auf die paar fps mehr was sie zambringt...

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

14.08.2001 - 12:41

gmacht hams da glaub ich nix... du könntest dir evtl. ne quattro draus machen...

ich hab nur gmeint wenn dir Bildqualität wurscht iss ist sie die bessere (zumindest schnellere) Karte...

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

14.08.2001 - 12:42

also ne GeForce1 würdest nicht nehmen, weil wemma die OC'd, reicht sie sicher auch aus!

AxiaMoDer

OC Addicted

Registered: May 2001
Location: 1210 Wien
Posts: 1299

14.08.2001 - 12:43

hmm, ich siech grad das die ati doch ein wenig teurer ist wie die mx400

mist!

wollte dieses wochenende noch dvds schauen...

Duron

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182

14.08.2001 - 12:45

würde auch zur radeon greifen!
is sicher besser!

mfg

AxiaMoDer

OC Addicted

Registered: May 2001
Location: 1210 Wien
Posts: 1299

14.08.2001 - 13:02

also die gf1 nehme ich sicher nicht!

1. unterstützt weniger wie die mx400 bzw. radeon
2. die mx400 oc'd kommt schon fast an die gf2pro ran...

wenn dann die radeon oder mx400

mist! die asus hat ja gar keinen v-in...
supa kann ich also vergessen! bleibt nur mehr die radeon über

AxiaMoDer

OC Addicted

Registered: May 2001
Location: 1210 Wien
Posts: 1299

14.08.2001 - 13:03

hmmm war da nicht mal ein poll über grakas??

AxiaMoDer OC Addicted Registered: May 2001 Location: 1210 Wien Posts: 1299	14.08.2001 - 10:45 grrrr... also ich verkaufe nichts mehr! 3mal habe ich die gf2mx weggeschickt und einmal hat sie wer geholt und jedes mal ist sie bei mir wieder gelandet! naja, was solls ich bin nicht nachtragend... da ich mir die gf2mx nicht mehr reingeben will und dringend eine neue graka brauche, was bitte gibts um 2000,- öS!!! nix!!! zumindest nix gscheites! habe derzeit eine synergy3 drinnen und würde gerne etwas mehr power haben und einen tvout und tvin bräuchte ich auch! gibts eigentlich eh nur 2 möglichkeiten: 1. ASUS 7100pro T 2. ATI Radeon ViVo DDR helfts ma bitte ich weis echt nimma weiter! eigentlich wollte ich auf die radeon2 warten, die wird aber erst ende sept. released. ausserdem kostet die auch so um die 5k...
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	14.08.2001 - 11:30 also ich warte wieder auf die gf3 mx, kommt ihrgendwann im herbst
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	14.08.2001 - 12:01 de Asus is de schnellere... de Raedeon hat halt bessere Bildqualität... musst selber wissen was dir lieber ist
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10344	14.08.2001 - 12:07 lol dumm? gf2mx schneller als radeon vivo ddr? LOL die radeon DDR ist sicher 100000x besser als die geforce 2 mx.. 1.) schneller 2.) is der tvout 1000000x besser 3.) ist die darstellungsqualität 1000000x besser Bearbeitet von XeroXs am 14.08.2001, 12:10
AxiaMoDer OC Addicted Registered: May 2001 Location: 1210 Wien Posts: 1299	14.08.2001 - 12:09 naja die radeon is ja glaube ich ein wenig schneller wie die gf2mx(alt) das sollte reichen das die spiele einigermaßen flüssig gehen und die bildqualität ist mir schon wichtig!
AxiaMoDer OC Addicted Registered: May 2001 Location: 1210 Wien Posts: 1299	14.08.2001 - 12:12 Zitat von XeroXs die radeon DDR ist sicher 100000x besser als die geforce 2 mx.. 1.) um einiges schneller 2.) is der tvout 1000000x besser 3.) ist die darstellungsqualität 1000000x besser stimmt... ein kumpel hat ne radeon vivo und erschaut die dvd's über den vo am fernseher und ich kann sagen das eine nvidia karte so ein schönes bild sicher nicht zambringt...
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	14.08.2001 - 12:12 Also um 2000 würdima ne Raedon 32MB DDR kaffn, oder ne Kyro II wennst dich damit herumspielen willst. Ne Geforce 2 mx400 wär sicher auch okee. Ich würd aber ne GeForce1 nehmen, hab ich schon um 1100 bei geizhals gesehn, die sollt doch auch ausreichen!
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	14.08.2001 - 12:18 für alle, dies nu ned checkt ham: obrig genannte ASUS 7100pro T ist eine MX 400 und zwar eine der schnelleren... die hängt die Raedeon vom Speed her schon noch ab...
AxiaMoDer OC Addicted Registered: May 2001 Location: 1210 Wien Posts: 1299	14.08.2001 - 12:29 genau deswegen habe ich es mir ja auch überlegt. die asus kann man auf 250/250 ocen und dann rennt sie sogar noch stabil.... tv-out und tv-in hätte sie auch! die frage ist nur ob die was wegen der schlechten der bildqualität auch gemacht haben? ansonsten verzichte ich auf die paar fps mehr was sie zambringt...
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	14.08.2001 - 12:41 gmacht hams da glaub ich nix... du könntest dir evtl. ne quattro draus machen... ich hab nur gmeint wenn dir Bildqualität wurscht iss ist sie die bessere (zumindest schnellere) Karte...
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	14.08.2001 - 12:42 also ne GeForce1 würdest nicht nehmen, weil wemma die OC'd, reicht sie sicher auch aus!
AxiaMoDer OC Addicted Registered: May 2001 Location: 1210 Wien Posts: 1299	14.08.2001 - 12:43 hmm, ich siech grad das die ati doch ein wenig teurer ist wie die mx400 mist! wollte dieses wochenende noch dvds schauen...
Duron Here to stay Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3182	14.08.2001 - 12:45 würde auch zur radeon greifen! is sicher besser! mfg
AxiaMoDer OC Addicted Registered: May 2001 Location: 1210 Wien Posts: 1299	14.08.2001 - 13:02 also die gf1 nehme ich sicher nicht! 1. unterstützt weniger wie die mx400 bzw. radeon 2. die mx400 oc'd kommt schon fast an die gf2pro ran... wenn dann die radeon oder mx400 mist! die asus hat ja gar keinen v-in... supa kann ich also vergessen! bleibt nur mehr die radeon über
AxiaMoDer OC Addicted Registered: May 2001 Location: 1210 Wien Posts: 1299	14.08.2001 - 13:03 hmmm war da nicht mal ein poll über grakas??

neue graka! aber nur um 2000,- öS

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

AxiaMoDer

Morphias

whitegrey

XeroXs

AxiaMoDer

AxiaMoDer

HyDrO

whitegrey

AxiaMoDer

whitegrey

HyDrO

AxiaMoDer

Duron

AxiaMoDer

AxiaMoDer