neue grafikkarte

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

02.09.2002 - 18:27

Ich möchte mir wieder eine neue graka gönnen, jetzt weiss ich aber nicht ob ich zu einer günstigen ti4200 greifen soll oder zu einer ti4600 oder eher doch warten oder radeon9700 vielleicht doch matrox pharhelia, vor lauter neuen karten hab ich nicht mehr so den überblick, pls hilfe und beratung.

zZ hab ich eine gf3 orig.

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

02.09.2002 - 18:34

Naja a Matrox würd ich ned nehmen weil die eigentlich nix kann
naja ich würd auf die Radeon 9700 pro warten aber sonst würd ich
entweder a MSI nehmen oda die eine Asus mit den 3,3ns nehmen weil kann man auf auf a Ti4600 übertakten

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

02.09.2002 - 18:39

was hats mit den radeons auf sich, was mit den nv30, gf4ti welche ?
ist man da mit einer 4200 nicht auch nach einer weile wieder eher am unteren rand der leistungsfähigkeit?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.09.2002 - 18:40

die matrox kann einiges!

nur in 3d schwächelts ein bissl aber in den bereichen 2d, dual(bzw. triple)head und bildquallität eindeutig marktführer

also 4600er würd ich keine nehmen
entweder auf a R9700 warten oder jetzt a 4200er

edit: jetzt seh ichs erst du hast a GF3

dann KEINE 4200er soviel schneller is ned

wart lieber auf NV30 oder R9700

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

02.09.2002 - 18:41

hm ich bräucht die karte sowiso hauptsächlich für 3d anwendungen wie shooter oder rennspiele oder simulatoren

wie ist die ti4200er im vergelich zur radeon r9700?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.09.2002 - 18:43

die R9700 is viel schneller besonders bei FSAA un hohen auflösungen

die 4200er is ned viel schneller als eine GF3 (zumindest ned so das sich neukauf wirklich auszahlt)

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376

02.09.2002 - 18:46

bei deiner derzeitigen gf3 würd ich noch keinen neukauf durchführen
erst wenn die 9700pro herausen ist würd ich zugreifen wennst die zusätzliche leistung wirklich benötigst

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

02.09.2002 - 18:46

bei mir wird sich der kauf von da R9700 100%ig bezahlt machen weil ich gurk noch mit ana gf2ti herum

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376

02.09.2002 - 18:47

Zitat von FLip
bei mir wird sich der kauf von da R9700 100%ig bezahlt machen weil ich gurk noch mit ana gf2ti herum

werd ebenfalls dann umsteigen als kyro2 user, aber wenn ich ne gf3 hätt würd ich mir momentan noch überhaupt keine gedanken machen

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

02.09.2002 - 18:47

achso,
was schätzt du wieviel werden die r9700er kosten? etwa wie eine 4200er oder wieder so teuer wie bei der gf3 einführung?

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376

02.09.2002 - 18:49

preis leistungsmäßig ist die 4200er derzeit top (ab 170€ bist dabei)

9700pro würd ich bei der einführung auf ~450€ schätzen

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.09.2002 - 18:49

bissl über 400 ca.

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

02.09.2002 - 18:50

hm dann bleib ich bei meiner gf3 und warte bis die 9700er ~350€ kosten

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376

02.09.2002 - 18:52

gute entscheidung

takt halt dei gf3 mal a bissal. kannst sicha no was rausholen

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

02.09.2002 - 18:54

is schon

kriegs aba ned höher als 230/495

pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	02.09.2002 - 18:27 Ich möchte mir wieder eine neue graka gönnen, jetzt weiss ich aber nicht ob ich zu einer günstigen ti4200 greifen soll oder zu einer ti4600 oder eher doch warten oder radeon9700 vielleicht doch matrox pharhelia, vor lauter neuen karten hab ich nicht mehr so den überblick, pls hilfe und beratung. zZ hab ich eine gf3 orig.
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	02.09.2002 - 18:34 Naja a Matrox würd ich ned nehmen weil die eigentlich nix kann naja ich würd auf die Radeon 9700 pro warten aber sonst würd ich entweder a MSI nehmen oda die eine Asus mit den 3,3ns nehmen weil kann man auf auf a Ti4600 übertakten
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	02.09.2002 - 18:39 was hats mit den radeons auf sich, was mit den nv30, gf4ti welche ? ist man da mit einer 4200 nicht auch nach einer weile wieder eher am unteren rand der leistungsfähigkeit?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.09.2002 - 18:40 die matrox kann einiges! nur in 3d schwächelts ein bissl aber in den bereichen 2d, dual(bzw. triple)head und bildquallität eindeutig marktführer also 4600er würd ich keine nehmen entweder auf a R9700 warten oder jetzt a 4200er edit: jetzt seh ichs erst du hast a GF3 dann KEINE 4200er soviel schneller is ned wart lieber auf NV30 oder R9700
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	02.09.2002 - 18:41 hm ich bräucht die karte sowiso hauptsächlich für 3d anwendungen wie shooter oder rennspiele oder simulatoren wie ist die ti4200er im vergelich zur radeon r9700?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.09.2002 - 18:43 die R9700 is viel schneller besonders bei FSAA un hohen auflösungen die 4200er is ned viel schneller als eine GF3 (zumindest ned so das sich neukauf wirklich auszahlt)
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6376	02.09.2002 - 18:46 bei deiner derzeitigen gf3 würd ich noch keinen neukauf durchführen erst wenn die 9700pro herausen ist würd ich zugreifen wennst die zusätzliche leistung wirklich benötigst
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	02.09.2002 - 18:46 bei mir wird sich der kauf von da R9700 100%ig bezahlt machen weil ich gurk noch mit ana gf2ti herum
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6376	02.09.2002 - 18:47 Zitat von FLip bei mir wird sich der kauf von da R9700 100%ig bezahlt machen weil ich gurk noch mit ana gf2ti herum werd ebenfalls dann umsteigen als kyro2 user, aber wenn ich ne gf3 hätt würd ich mir momentan noch überhaupt keine gedanken machen
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	02.09.2002 - 18:47 achso, was schätzt du wieviel werden die r9700er kosten? etwa wie eine 4200er oder wieder so teuer wie bei der gf3 einführung?
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6376	02.09.2002 - 18:49 preis leistungsmäßig ist die 4200er derzeit top (ab 170€ bist dabei) 9700pro würd ich bei der einführung auf ~450€ schätzen
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.09.2002 - 18:49 bissl über 400 ca.
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	02.09.2002 - 18:50 hm dann bleib ich bei meiner gf3 und warte bis die 9700er ~350€ kosten
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6376	02.09.2002 - 18:52 gute entscheidung takt halt dei gf3 mal a bissal. kannst sicha no was rausholen
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	02.09.2002 - 18:54 is schon kriegs aba ned höher als 230/495

neue grafikkarte

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

pate

Nibbler

pate

-fenix-

pate

-fenix-

HitTheCow

Flip

HitTheCow

pate

HitTheCow

-fenix-

pate

HitTheCow

pate