"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Mit RadeOn 8500 zufrieden?

Bloodvirus 28.01.2002 - 18:12 1333 42
Posts

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
der war bei beiden glecih eingestellt.

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Dann liegts wahrscheinlich am TV-Out, da geht halt nix über Matrox und die alten Radeons sowie Kyros.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
ich glaube da liegt ein missverständnis vor denn bei der r8500 ist das bild am TV besser als bei der alten vivo. ----> tv-out von r8500 besser als von VIVO.

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Wenn du keine Artefakte mehr siehst bedeutet das, dass das Bild weichgezeichnet wird und unschärfer ist.

Ob das bessere Bildqualität ist, ist fraglich.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
ge komm für wie dumm haltest du mich???

*amm* wer hat es gesehen du oder ich ???

ich kann doch erkennen das keine Artefakte zu erkennen sind oder ob das bild unschraf ist.

ich habe mir auch gedacht warum ist das so :confused:

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Also erstens am Fernseher. Fernseher sind halt im Gegensatz zu Monitorern nicht auf maximale Schärfe ausgelegt, d.h. der bügelt auch gröbere Artefakte schon mal weg.
Zweitens kommts drauf an, ob man das Signal über S-Video, Composite oder VGA in den Fernseher einspeist. Meine Ati auf S-Video kannst z.B. vergessen, da kannst nicht mal die Beschrftung des Start-Buttons lesen, während wenn ich über VGA reingehe ich damit stundenlang arbeiten könnte, wenn ich wollte.

Und wie gesagt: Vieles hängt von der Schärfe und den Filterstufen des TV-Ausgangs ab.

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von Bloodvirus
1. Wie gut funzt der TV-Out (kann man DVD´s ohne große Bildqualitätseinbußen auf dem Fernseher ansehen)
2. Ist Hydra Vision wirklich so gut, wie von allen behauptet wird.
3. Bringt der neue Treiber wirklich die Performance, wie Sie in andren Foren dargestellt wird?
4. Sind die Schwächen der ATI Reihe in Sachen O-GL endlich beseitigt?
5. Hat sich die Leistung unter Win 2k/XP seit dem ersten Treiber verbessert (mit dem ersten Treiber war die RadeOn unter XP eine lahme Krücke)?

1. TV-out is spitze

2. ned bessa oba a ned schlechta als dualhead von matrox

3. ja! der leaked (6018) is zwar buggy oba saumässig schnö (~7680 beim 3dmark2001 ohne OC)- is viel schneller als der offizielle

4. ja

5. siehe 3.
Bearbeitet von -fenix- am 28.01.2002, 21:10

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
i will ja ned flamen, aber so gut wie jeder Händler sagt die radeon 8500 san ned gut weil die hälfte der games ned gscheit rennt. TREIBER !

Und wennst die readme aktueller games durchließt steht so gut wie bei jedem gfx chip irgendwelche Fehler drinnen´, außer bei der geforce Serie, dort heißts immer "no known problems".

Und genau deswegen bleib ich bei nvidia ;) (und bald kommt die gf4, die wird sowieso wieder alles smoken )

thr|janus

what the **** is wtf?!
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Graz & Wr. N..
Posts: 1084
1.) hab ich noch net probiert brauch erst a kabel für TV-DVI port

2.) hab ich aufgrund von 1.) noch net ausprobiert

3.) as -fenix- said

4.) teilweise, z.b.: Counter-Strike in Open-GL funzt bei mir net, der bekannte overflow-bug hat sich hier wieder durchgesetzt, Unreal hat bei mir in OpenGL auch so seine probleme, erkennt nur Hardware für Software Rendering und wemma OpenGL einstellt bleibt da Screen nur schwarz :( glaub aber dass das neue treiber beseitigen werden. jedoch is das rendern von OpenGL videos recht flott, auch bei hohem anti-aliasing und shadowing.

5.) also ich hab win2k und mit dem neuen treiber eigentlich nur unter OpenGL in CS & UT net aber sonst ;)


hab eigentlich keine groben probleme damit, kann da den kauf eigentlich nur empfehlen...

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
a geh und welche spiele solln das sein?

i hab noch kans gspüt (bzw. versucht zu spün) das ned gangen is

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von grave_clocker
4.) teilweise, z.b.: Counter-Strike in Open-GL funzt bei mir net, der bekannte overflow-bug hat sich hier wieder durchgesetzt, Unreal hat bei mir in OpenGL auch so seine probleme, erkennt nur Hardware für Software Rendering und wemma OpenGL einstellt bleibt da Screen nur schwarz :( glaub aber dass das neue treiber beseitigen werden. jedoch is das rendern von OpenGL videos recht flott, auch bei hohem anti-aliasing und shadowing.

@overflow in CS: patch ;)
@UT: bei mir gehts auf OGL perfekt (sogar mit 2*FSAA) [edit] aso du meinst nur unreal - noch ned probiert[/edit]

thr|janus

what the **** is wtf?!
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Graz & Wr. N..
Posts: 1084
tjo nur is es so das ich den patch scho hab und der ganze spaß trotzdem net funzt :( was hast du für a win?
Bearbeitet von thr|janus am 28.01.2002, 21:25

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
w2k

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Hört sich schonmal sehr gut an,
ist zwar ein bisschen verrückt von mir, von ner gemoddeten Leadtek Ge-Force 3 TD (für 350,- € für 2 Wochen verkauft) auf eine R-8500 Retail umzusteigen.
Aber das Risiko geh ich ein, thx für die Infos Jungs!, trotzdem würde ich gerne noch mehr Meinungen hören :D

Mfg
BLOODY

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
@ -fenix-
von wo hast du die neune treiber her ich habe nur den neuen officiellen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz