Matrox stellt Grafikkarte für 8 Bildschirme vor
mat 11.11.2009 - 08:51 10913 20
ica
hmm
|
Du musst aber auch bedenken, dass die Matrox eher eine Karte für die Industrie ist - da kommt es nicht immer auf Ingame-Power und die Unterstützung der neusten API an.
Leute, das ist für den Professionellen Einsatz.
Da zählt Service, Zuverlässigkeit und Stromverbrauch.
Das ist keine wackelige hoch gezüchtete Zocker-Karte,
sondern ein zuverlässiges Werkzeug, ein Arbeitstier.
Da wo Geld verdient wird, kann auch mehr verlangt werden.
Man wird rechnen, ob sich da lohnt und das wird es in den
Bereichen, für die sie gemacht wurde.
Lasst die kindischen Vergleiche mit euren verbugten Heizungen!
Außerdem kannst du damit Rechner mit 56 Bildschirm-Anschlüssen bauen,
die keine 200W verbrauchen und nicht größer sind, als Standard-Rechner
Geht das mit HD5000-Karten? Schwierig, hm?
btw. single slot  erzähl mir keine märchen - ich hab lange genug täglich mit quadros gearbeitet. und von bugfreiheit und toller zusammenarbeit mit diversen 3d programmen dank der tollen treiber hab ich nicht viel mitbekommen. da gibts genausoviel inkompatibilitäten und probleme wie mit jeder desktopkarte. und ob die matrox im jahr 2009 auch nur ansatzweise an die performance von ati/nvidia rankommt wage ich zu bezweifeln.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
@Viper780: Ich hatte aber den direkten Vergleich PC mit Nvidia und PC mit G550 mit jeweils dem gleichen Monitor --> das hat böse ausgesehen. Farbtreue ist ein wichtiger Teil von Bildqualität, vor allem bei Farbübergängen haben sich mit der Nvidia deutlich sichtbare Stufen gebildet. Digital löst hier rein garnichts, das sorgt nur für die problemlosere Ansteuerung.
|
kekxx
Big d00d
|
erzähl mir keine märchen - ich hab lange genug täglich mit quadros gearbeitet. und von bugfreiheit und toller zusammenarbeit mit diversen 3d programmen dank der tollen treiber hab ich nicht viel mitbekommen. da gibts genausoviel inkompatibilitäten und probleme wie mit jeder desktopkarte. und ob die matrox im jahr 2009 auch nur ansatzweise an die performance von ati/nvidia rankommt wage ich zu bezweifeln. Wie t3mp geschrieben hat, kalibrieren kann man die anscheinend auch noch - was teilweise auch wichtig is (je nach art der anwendung) Performance steht hier auch gar nicht zur debatte, da wird glaub ich ne 9600gt schon genügen um die in sachen rechenleistung zu überbieten.. Is aber auch nicht sinn der sache, denn es sollen einfach nur irgendwelche anwendungen (nein, keine spiele) auf mehreren bildschirmen dargestellt werden, dafür braucht man kein 2mrd.transistoren rechenmonster... Ich kann dir jetz nicht zu 100% sagen WAS die genau alles kann, dafür kenn ich mich zu wenig aus. Und dass es softwareseitig eigentlich fast immer zu probleme kommen kann sollte auch klar sein (kenne keine 100%ig fehlerfreie Software) btw. Ati´s eyefinity (ich glaub so schreibt mans) is ja imho fürs spielen Optimiert, das heisst dass die Karte keine Multianwendungen auf mehreren Monitoren zulässt, ich mein damit jetz z.B. auf einem Monitor is der desktop, auf nem anderen wiederum eine Überwachungscam, auf dem nächstem läuft z.B. ein Film und auf dem nächsten wieder was anderes.. Ati machts mit den Bildschirmen ja über die Auflösung oder lieg ich da falsch?
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
kalibrieren kannst alles und eigentlich weiß ich nicht was da temp für probleme hatte, weil es wird ja einfach ein passendes monitor profil erstellt.
Wie ich von der Onboard intel 4500HD auf die AMD HD4850 gewechselt hab haben sich die Farben nicht verändert. außer man verstellt halt was im Treiber
|
Nico
former person of interest
|
die matrox 9128 LP ist seit heute um 180€ auf gh gelistet. grad noch leistbar
|
t3mp
I Love Gasoline
|
kalibrieren kannst alles und eigentlich weiß ich nicht was da temp für probleme hatte, weil es wird ja einfach ein passendes monitor profil erstellt. So einfach ist die Sache nicht, und: kein Monitorprofil der Welt kann etwas dagegen ausrichten wenn eine Grafikkarte schlicht und einfach keinen feinen Farbverlauf zusammenbringt.
|
Anmeldung