asgaard
@midgard
|
Die Russische Seite XBit Labs hat diverse Infos zu Matrox´ kommender G550 zusammengetragen. Matrox Fans sollten sich in Sachen 3D nicht zu viel Hoffnung machen: Although Matrox does its best to keep all the details about the upcoming G550 top secret and doesn’t provide any info even under NDAs, they still can’t withstand very unpleasant leaks. Our reliable sources close to Matrox told us some credible details about G550, which will be officially announced on June 19, as we have told you before. Judging by the set of features the upcoming G550 will have, we can conclude that this solution will not be targeted for gamers. Matrox will pay special attention to DualHead technology and 2D graphics, while 3D performance will remain mediocre. So, G550 seems to be just an enhanced version of the G450. As for 2D, just as in the previous solution, G550 core will have 2 RAMDACs. Primary RAMDAC will work at 360MHz, while the secondary RAMDAC will work at 230MHz. So, the highest resolution on the primary monitor will make 2048x1536 and on the secondary monitor – 1600x1200, at 32bit color mode. As for DualHead technology, it will work in the following modes: multi-display, DVDMax, zoom, clone, TV-Out, Snapshot, and will feature eDualHead browser enhancements. Also G550 will support dual-DVI. Speaking about 3D, G550 architecture will undergo some slight changes. G550 will have 2 pixel pipelines with 2 texturing unit each. However, the performance will be greatly limited by 64bit DDR SDRAM, which Matrox considered to be the best choice for its G550 for some reason. So, 3D performance of G550 will be comparable with GeForce2 MX 200 or RADEON VE or even lower. hmm schade und ich freute mich schon so auf die karte
|
HyDrO
HerrNieDa
|
vielleicht is sie so cool, das man sie auf ein GTS-Nievau takten kann data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" ... achja, hat wer schonmal ne Matrox geoc'd oder gemodded?
|
Redphex
Legend RabbitOfNegativeEuphoria
|
g400 hab ich auf 120% speicher & core ghabt. war auch net wirklich a kunststück. die 400Max war ja auch nur a 120% g400
|
HyDrO
HerrNieDa
|
aja, genau, die MAX hats ja damals auch gegeben, und der G450, lief der auf'm selben takt, weil der hat ja schon a feinere Strukur g'habt, der sollt a no höher gehen... naja egal, i hab sowieso ka Matrox und werdma auch ned so schnell ane Kaufen... i wart auf die GeForce 5
|
Roman
CandyMan
|
Boah, geil
eine Matrox die gleich scheisse ausschaut wie eine Geforce2 GTS (aber nur am zweiten Monitor zum glueck!!) naja, ich haett lieber eine Matrox G400MAX die karte ist ein klassiker und noch eine "echte" Matrox karte
|
HyDrO
HerrNieDa
|
wie schaut's eigentlich mit diesen "Hardcore" - 2D Karten von Matrox damals auch, ich mein Worin war die Millenium1/2 besser als damals ne ATI oder S3, bzw. kann die irgenwas, was z.B. ein GeForce-Chip nicht kann!?!?
|
FastForward
Little Overclocker
|
wie schaut's eigentlich mit diesen "Hardcore" - 2D Karten von Matrox damals auch, ich mein Worin war die Millenium1/2 besser als damals ne ATI oder S3, bzw. kann die irgenwas, was z.B. ein GeForce-Chip nicht kann!?!? Hi HyDrO! Meines Wissens nach haben die Matroxkarten durch die Bank ein sehr gutes Ausgangssignal und das war von einigen Jahren auch schon so. Obendrein glaenzte Matrox immer mit sehr gutem Treibersupport, was ich als sehr wichtig empfinde. Sie waren neben Elsa einer der ersten Grafikkartenhersteller die wirklich brauchbare Treiber fuer OS/2 hergestellt haben. Seit gestern gibt es zB ein Matrox Powerdesk fuer Linux. LG FastForward
|
Mr. Zet
Vereinsmitgliedresident spacenerd
|
hmm was Matrox anders macht? an all die GeForce (vor allem GF2) user da draußen.. wenn ihr mal ne G400 reinstöpselts und ne runde durchs forum surft, dann wirds euch vor lauter kontrast die augen raushauen, und wenns dann wieder die GF reinhauts, dann werds glauben ihr brauchts a Brille, weils so verschwommen is data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" hmm so ca. würd ich es beschreiben *rofl*
Bearbeitet von Mr. Zet am 05.06.2001, 14:45
|
Simml
asdf
|
matrox isch halt scho phat bei 2D a traum karte wär: 2d-teil von matrox, T&L+vertex shader+füllrate von nvidia, tile-based-rendering von videologic und truform von ati *TRÄUM* data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" mfg simml
|
Hermander
OC Addicted
|
hehe... ja matrox hat einen sau gutes bild.... meine alte g100 war schon genial! data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" das war ein kontrast.... die radeon is aber auch bessa als eine geforce!!
|