Earthshaker
Here to stay
|
Ich hab Enthusiast immer als unter High End gesehen
|
shad
und des is des
|
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Aber es steht nicht Gamer dabei. Das kann auch auf Workstations, Fotobearbeitung, Videoschnitt, Rendering,... abzielen
|
shad
und des is des
|
das würde sich mit vorhergegangenen aussagen aber beisen, die wollen ja in den "normalen" graka markt einsteigen, wenns da ned auf high end gehen können sie es sich gleich sparen ( werdens so wie amd auch nix reisen )
|
MaxMax
Here to stay
|
also bei nvidia ist mit enthusiast immer Titan gemeint IMHO... high end wäre 10xx/20xx Ti ...
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Warum? Die Liga der High End (2080(Ti)/1070(Ti)/Vega64/56) macht für die Hersteller nur Probleme und liefert relativ wenig Gewinn. Die hat man nur für Marketingzwecke
Geld macht man mit den kleinen Karten
|
shad
und des is des
|
...... jo sieht man eh an nvidia
wenns nach deiner logik geht müsste amd meilenweit vorraus sein mit den verkauften karten weil die ned wirklich mehr haben
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
...... jo sieht man eh an nvidia
wenns nach deiner logik geht müsste amd meilenweit vorraus sein mit den verkauften karten weil die ned wirklich mehr haben Weißt du wer wieviele Karten verkauft und warum? Wo machen sie mehr Gewinn? Wenn du zahlen hast nehm ich sie gerne
|
shad
und des is des
|
Bearbeitet von shad am 14.12.2018, 17:03
|
Blaues U-boot
blupp, blupp
|
nvidia macht afaik ca 10x mehr umsatz als amd im gaming segment und das seit einigen jahren. die haben einfach einen gewaltigen mindshare. als beispiel, auch wenn ne rx580 billiger und schneller als ne gtx1060 ist, verkauft sich die nvidia karte um ein vielfaches besser. ein blick auf die steam charts: 14.6% für gtx1060 1.27% für rx480 + 580 wobei die amd zahlen etwas verfälscht sind, weils sie stärker vom mining boom(blase) betroffen waren.
deshalb müssen amd und intel bei den kommenden grafikkarten, auch falls sie besser und billiger sind als nvidias mehr tun, als nur auf fakten zu pochen. da braucht es gutes marketing.
edit: um klarzustellen, wieso ich ne gtx1060 habe. ich brauchte letztes jahr ne aktuelle cuda fähige karte. für meine gaming ansprüche reicht meine hd7950 noch immer. gerade so. ansonsten hätte ich keine oder eine vega gekauft. die alte hd7950 ist btw in meinen getesteten double precision opencl anwendungen, merkbar schneller ist als die 1060 mit cuda/opencl. fp32 sind sie ca gleich schnell.
Bearbeitet von Blaues U-boot am 14.12.2018, 17:38
|
xtrm
social assassin
|
Warum? Die Liga der High End (2080(Ti)/1070(Ti)/Vega64/56) macht für die Hersteller nur Probleme und liefert relativ wenig Gewinn. Die hat man nur für Marketingzwecke
Geld macht man mit den kleinen Karten Behaupte mal stark das Gegenteil, mit den teuren Geräten wird am meisten Geld verdient - ist doch in jeder Branche so, siehe Apple bei Handys, siehe MB/BMW/Audi bei Autos, und so weiter. Das ist doch auch der Grund, warum die teuren Modelle immer zuerst veröffentlicht werden und die billigeren und schwächeren immer erst später - so viele wie möglich sollen die teuren kaufen.
|
Blaues U-boot
blupp, blupp
|
die high end karten haben zwar größere margen, aber die große masse liegt definitiv im midrange und low-end bereich. die gtx 1080 an 8. stelle und 1080Ti an 10. haben je unter 3%. davor sind alles midrange karten in den steam charts.
die high end karten sind jedoch perfekt für marketing geeignet. einfach nur die schnellste gpu zu haben, verkauft eine menge low-end und midrange gpus.
|
xtrm
social assassin
|
Natürlich liegt die Masse unter den Karten, die 500+ EUR kosten, das ist eh klar. Aber wenn du eine Karte um 1200 EUR verkaufst, machst du damit mehr Gewinn, als wenn du fünf Karten für 200 EUR verkaufst - ich rede jetzt vom gleichen Chip-Design versteht sich, was bei Turing noch natürlich noch nicht in die Mid-Range durchgedrungen ist im Moment - eben aus vorhin erwähnten Gründen . In die Entwicklung haben sie so oder so investiert, fertigen lassen sie sie wo anders, und verbaut werden sie auch zum größten Teil von Drittherstellern. Da kriegen sie am meisten raus, wenn sie das verkaufen können, was am teuersten ist, das andere ist einfach nur "müssen wir machen, sonst haben wir zu wenig Marktanteil".
|
Earthshaker
Here to stay
|
Ich glaub auch das Amd machen können was sie wollen. Selbst wenn sie die besseren Karten bringen kaufen die Leute Nvidia. Der Ruf hängt halt nach (schlechte Treiber, Billigheimer) :/ Da muss ein neuer her und den Laden aufmischen wie Huawei grad im Smartphonesektor
|
blood
darkly dreaming
|
nvidia macht afaik ca 10x mehr umsatz als amd im gaming segment und das seit einigen jahren. die haben einfach einen gewaltigen mindshare. als beispiel, auch wenn ne rx580 billiger und schneller als ne gtx1060 ist, verkauft sich die nvidia karte um ein vielfaches besser. ein blick auf die steam charts: 14.6% für gtx1060 1.27% für rx480 + 580 wobei die amd zahlen etwas verfälscht sind, weils sie stärker vom mining boom(blase) betroffen waren.
deshalb müssen amd und intel bei den kommenden grafikkarten, auch falls sie besser und billiger sind als nvidias mehr tun, als nur auf fakten zu pochen. da braucht es gutes marketing. das problem hatte AMD schon mit ihren HD 4xxx - 7xxx karten: überlegene technik, aber keine verkäufe und das "AMD hat schlechte treiber und läuft heiß" hat sich auch bis heute gehalten. gott sei dank hat intel das entsprechende marketing nudget um (hoffentlich) nicht in dieses loch zu fallen.
|