Intel steigt in den Grafikkartenmarkt ein (ARC-Serie)

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10706

03.01.2025 - 17:06

Zitat aus einem Post von InfiX
ich finds eher lustig, dass HWUB immer predigt tests machen mit bottlenecks keinen sinn und jetzt selbst dazu ein video rausbringen

Bei Release wird sich kaum jemand einen CPU Scaling Test antun. Der dauert ewig bis man herausgefunden hat, wo auf welcher Plattform in welchen Spielen der heilige Flaschenhals auftritt. Und du kannst damit die reine Leistungsfähigkeit der GPU nicht darstellen, aber genau das wollen alle am Tag 1 wissen. Dann wirst du einfach nicht geklickt und verdienst kein Geld.

imo: bitte keine ~300€ Grafikkarte mit einem ~25€ Prozessor paaren.. ich vermute mal, wenn man etwas aus der 100€ Klasse nimmt ist eh alles im grünen Bereich.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3167

03.01.2025 - 17:42

Amazon Highend Wonder Gaming Superduper Hyper Mega-PC ! Ach, ist doch optimal zum aufrüsten von solchen Gamingwundern

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5313

03.01.2025 - 17:56

Zitat aus einem Post von InfiX
ich finds eher lustig, dass HWUB immer predigt tests machen mit bottlenecks keinen sinn und jetzt selbst dazu ein video rausbringen

Sie hatten doch auch die Serie zum ähnlichen Driver CPU Flaschenhals bei Nvidia, also warum sollt das nicht legitim sein?
Hab nix gegen Arc, aber grad bei budget Karten ist das dann halt bitter weil die meist in budget Systeme kommen. Stimme aber zu, sie könnten beim testen immer 1-2 ältere/schwächere systeme dazunehmen als sanity check, irgendwann wird halt der Aufwand zuviel.

Bearbeitet von Römi am 03.01.2025, 17:59

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14317

03.01.2025 - 18:25

natürlich ists legitim, aber hwub vertritt halt fast immer die meinung "das ist sinnlos deswegen testen wir das nicht" und redet manchmal irgendwie arg herablassend über leute die eben genau das gerne hätten.

@WM dass man das nicht gleich macht vom aufwand her ist mir auch klar, aber mir gehts da eher darum wie HWUB das immer präsentiert und sich dabei besonders toll vorkomt weil sie es besser wissen als alle anderen die gerne auch mal einen test mit bottlenecks sehen würden.

mich hats einfach amüsiert, dass sie hier mal den kürzeren gezogen haben

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3044

03.01.2025 - 18:30

Für einen Vergleich macht es aber einfach nur Sinn alle auf demselben, möglichst höchst-performanten System zu testen.
Es wäre wirtschaftlich und statistisch einfach komplett für'n Hugo 300% Testaufwand zu betreiben, um alle Zeiten mal ein Spezialszenario zu entdecken.

Wie WM anmerkt, können dann später (durch die breite Masse) gefundene Anomalien in solchen Nachtests untersucht werden.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14317

03.01.2025 - 19:47

jo, aber die ersten tests sind entscheident, denn da kaufen sich die leute die GPUs (bzw. das sind die reviews die sie anschauen und sich merken)

gerade bei einer budget GPU macht es eben schon sinn, da wie gesagt eher leute mit einem budget system, bzw. eben auch älteren system, sich so eine GPU kaufen werden... der test mit der schnellsten CPU ist also für vergleichswerte in diagrammen toll, in der realität aber nicht... da darf man sich schon die frage stellen welchen nutzen so ein review dann hat?

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3044

04.01.2025 - 12:01

HUB hat noch ein paar neuere CPUs zwischen dem Ryzen 2600 und dem 9800X3D getestet.

tldr:

Problem "nur" bei CPU intensiven Games. Wird bei modernen Games halt im Moment wieder mehr.
Der Performance Einbruch skaliert über das gesamte Testspektrum, sobald er ins CPU-Limit kommt.
Selbst mit einem 5700X3D verliert man teilw. 1/3 Performance (Test war Spider-Man), 4060: 127fps -> 123fps, B580: 152fps -> 103fps

Arc B580 Overhead Issue, Ryzen 5 3600, 5600, R7 5700X3D & R5 7600: CPU-Limited Testing

ferdl_8086

Here to stay

Registered: May 2020
Location: Tirol --> Vlb..
Posts: 770

04.01.2025 - 12:20

Zitat aus einem Post von quilty
[*] Selbst mit einem 5700X3D verliert man teilw. 1/3 Performance (Test war Spider-Man), 4060: 127fps -> 123fps, B580: 152fps -> 103fps

Puh, und so a schas ist der 5700x3d auch wieder nicht.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50169

04.01.2025 - 18:12

Okay aber das sind Regionen wo es "wurscht" ist.

Gibt's eine Zusammenfassung ohne Video?

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4257

04.01.2025 - 18:51

Zitat aus einem Post von Viper780
Okay aber das sind Regionen wo es "wurscht" ist.

also mir wäre das nicht "wurscht". wenn ich gerade eine graka kaufen würde und mit der B580 geliebäugelt hätte dann wäre das für mich ein ausschlusskritierium.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50169

04.01.2025 - 21:22

Ob ich 120 oder 150 fps habe ist doch bei einem der billigsten Grafikkarten kein Drama.

Wie siehts da mit einer RTX 4090 aus? Liefert die merklich höhere Frames bei dem Setting?

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10706

04.01.2025 - 21:36

Damit kann man sich den günstigen Battlemage auf AM4 wirklich sparen und zu einer 7600XT/6750XT greifen.

Zitat aus einem Post von Viper780
Gibt's eine Zusammenfassung ohne Video?

Vielleicht demnächst bei Techspot

Zitat aus einem Post von NeseN
also mir wäre das nicht "wurscht". wenn ich gerade eine graka kaufen würde und mit der B580 geliebäugelt hätte dann wäre das für mich ein ausschlusskritierium.

In dem Fall hast du statt den 123fps mit der 4060 102fps. In anderen Spielen reißt dich dafür der VRAM raus und hast im Gegensatz zur 4060 ein spielbares Erlebnis ohne Stottern und verwaschenen Texturen.

WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10706	03.01.2025 - 17:06 Zitat aus einem Post von InfiX ich finds eher lustig, dass HWUB immer predigt tests machen mit bottlenecks keinen sinn und jetzt selbst dazu ein video rausbringen Bei Release wird sich kaum jemand einen CPU Scaling Test antun. Der dauert ewig bis man herausgefunden hat, wo auf welcher Plattform in welchen Spielen der heilige Flaschenhals auftritt. Und du kannst damit die reine Leistungsfähigkeit der GPU nicht darstellen, aber genau das wollen alle am Tag 1 wissen. Dann wirst du einfach nicht geklickt und verdienst kein Geld. imo: bitte keine ~300€ Grafikkarte mit einem ~25€ Prozessor paaren.. ich vermute mal, wenn man etwas aus der 100€ Klasse nimmt ist eh alles im grünen Bereich.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3167	03.01.2025 - 17:42 Amazon Highend Wonder Gaming Superduper Hyper Mega-PC ! Ach, ist doch optimal zum aufrüsten von solchen Gamingwundern
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5313	03.01.2025 - 17:56 Zitat aus einem Post von InfiX ich finds eher lustig, dass HWUB immer predigt tests machen mit bottlenecks keinen sinn und jetzt selbst dazu ein video rausbringen Sie hatten doch auch die Serie zum ähnlichen Driver CPU Flaschenhals bei Nvidia, also warum sollt das nicht legitim sein? Hab nix gegen Arc, aber grad bei budget Karten ist das dann halt bitter weil die meist in budget Systeme kommen. Stimme aber zu, sie könnten beim testen immer 1-2 ältere/schwächere systeme dazunehmen als sanity check, irgendwann wird halt der Aufwand zuviel. Bearbeitet von Römi am 03.01.2025, 17:59
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14317	03.01.2025 - 18:25 natürlich ists legitim, aber hwub vertritt halt fast immer die meinung "das ist sinnlos deswegen testen wir das nicht" und redet manchmal irgendwie arg herablassend über leute die eben genau das gerne hätten. @WM dass man das nicht gleich macht vom aufwand her ist mir auch klar, aber mir gehts da eher darum wie HWUB das immer präsentiert und sich dabei besonders toll vorkomt weil sie es besser wissen als alle anderen die gerne auch mal einen test mit bottlenecks sehen würden. mich hats einfach amüsiert, dass sie hier mal den kürzeren gezogen haben
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3044	03.01.2025 - 18:30 Für einen Vergleich macht es aber einfach nur Sinn alle auf demselben, möglichst höchst-performanten System zu testen. Es wäre wirtschaftlich und statistisch einfach komplett für'n Hugo 300% Testaufwand zu betreiben, um alle Zeiten mal ein Spezialszenario zu entdecken. Wie WM anmerkt, können dann später (durch die breite Masse) gefundene Anomalien in solchen Nachtests untersucht werden.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14317	03.01.2025 - 19:47 jo, aber die ersten tests sind entscheident, denn da kaufen sich die leute die GPUs (bzw. das sind die reviews die sie anschauen und sich merken) gerade bei einer budget GPU macht es eben schon sinn, da wie gesagt eher leute mit einem budget system, bzw. eben auch älteren system, sich so eine GPU kaufen werden... der test mit der schnellsten CPU ist also für vergleichswerte in diagrammen toll, in der realität aber nicht... da darf man sich schon die frage stellen welchen nutzen so ein review dann hat?
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3044	04.01.2025 - 12:01 HUB hat noch ein paar neuere CPUs zwischen dem Ryzen 2600 und dem 9800X3D getestet. tldr: Problem "nur" bei CPU intensiven Games. Wird bei modernen Games halt im Moment wieder mehr. Der Performance Einbruch skaliert über das gesamte Testspektrum, sobald er ins CPU-Limit kommt. Selbst mit einem 5700X3D verliert man teilw. 1/3 Performance (Test war Spider-Man), 4060: 127fps -> 123fps, B580: 152fps -> 103fps Arc B580 Overhead Issue, Ryzen 5 3600, 5600, R7 5700X3D & R5 7600: CPU-Limited Testing
ferdl_8086 Here to stay Registered: May 2020 Location: Tirol --> Vlb.. Posts: 770	04.01.2025 - 12:20 Zitat aus einem Post von quilty [*] Selbst mit einem 5700X3D verliert man teilw. 1/3 Performance (Test war Spider-Man), 4060: 127fps -> 123fps, B580: 152fps -> 103fps Puh, und so a schas ist der 5700x3d auch wieder nicht.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50169	04.01.2025 - 18:12 Okay aber das sind Regionen wo es "wurscht" ist. Gibt's eine Zusammenfassung ohne Video?
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4257	04.01.2025 - 18:51 Zitat aus einem Post von Viper780 Okay aber das sind Regionen wo es "wurscht" ist. also mir wäre das nicht "wurscht". wenn ich gerade eine graka kaufen würde und mit der B580 geliebäugelt hätte dann wäre das für mich ein ausschlusskritierium.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50169	04.01.2025 - 21:22 Ob ich 120 oder 150 fps habe ist doch bei einem der billigsten Grafikkarten kein Drama. Wie siehts da mit einer RTX 4090 aus? Liefert die merklich höhere Frames bei dem Setting?
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10706	04.01.2025 - 21:36 Damit kann man sich den günstigen Battlemage auf AM4 wirklich sparen und zu einer 7600XT/6750XT greifen. Zitat aus einem Post von Viper780 Gibt's eine Zusammenfassung ohne Video? Vielleicht demnächst bei Techspot Zitat aus einem Post von NeseN also mir wäre das nicht "wurscht". wenn ich gerade eine graka kaufen würde und mit der B580 geliebäugelt hätte dann wäre das für mich ein ausschlusskritierium. In dem Fall hast du statt den 123fps mit der 4060 102fps. In anderen Spielen reißt dich dafür der VRAM raus und hast im Gegensatz zur 4060 ein spielbares Erlebnis ohne Stottern und verwaschenen Texturen.

Intel steigt in den Grafikkartenmarkt ein (ARC-Serie)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

WONDERMIKE

Jedimaster

Römi

InfiX

quilty

InfiX

quilty

ferdl_8086

Viper780

NeseN

Viper780

WONDERMIKE