Adobe Premiere Pro 22.2 Update Brings HEVC 10-Bit Encoding with Major Performance Increase for NVIDIA and Intel Graphics Cards
Adobe's Premiere Pro, one of the most common video editing tools in the industry, has received a February update today with version 22.2. The new version brings a wide array of features like Adobe Remix, an advanced audio retiming tool. Alongside that, the latest update accelerates offline text-to-s...
Hier sieht man imho schön was AMD auf den Kopf fällt und Intel einen guten Start verschaffen wird, wenn die Treiber nicht ganz desaströs sind und die Karten verfügbar. Unterstützung für Intels Quick-Sync ist weit verbreitet, bei DaVinci Resolve bietet es sogar mehr HW-Encoding Videoformate als NV.
AMD hinkt da seit Jahren hinterher und ich seh nicht dass sich da irgendwas verbessert.
AMD hat jetzt deutlich mehr Marktmacht und Geld. Vor Ryzen lag man 1:11 im Hintertreffen. Kurzfristig war man dann sogar mehr Wert als Intel. Das sollte man aufholen können irgendwann. Hab jahrelang AMD Grafik-Produkte verwendet und richtig desaströse Erlebnisse hatte ich nie. Das wird gerne übertrieben.
Intels Rohleistung scheint ganz ok zu sein, in wie weit man das auf die Straße bringt bleibt abzuwarten.
Da sieht man ja wie absurd auch die Börsenbewertungen sind, weil substanziell ist Intel noch immer massiv besser aufgestellt als AMD.
Richtig desaströse Ergebnisse hatte ich privat mit AMD auch nie, aber wenn du Produktivsysteme im beruflichen Umfeld zusammenstellst, wo die verwendete Grafikkarte je nach Unterstützung der Software mitunter deutliche Zeitersparnis bringt, dann bleibt dir meist nichts anderes übrig als zu entsprechenden Produkten (NV im konkreten Beispiel) zu greifen.
"Mir ist AMD sympathischer" kann ich gegenüber der GF schwer als Argument nehmen, wenn der Kollege dann mehr Leerzeit bei seiner Tätigkeit hat und alles länger dauert.
Aus diesem Grund könnte Intel hier mit ihren Karten im professionellen Umfeld durchaus Erfolg haben, auch auf Kosten von NVIDIA. Insbesondere wenn es um die HW-De/Encoding Engine geht und sowas wie CUDA zweitrangig ist. Sollte Intel aber für GPGPU Sachen auf OpenCL setzen, könnte es auch AMD helfen.
WONDERMIKE
Administrator kenough
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10747
Produktivität ist halt historisch schlecht bei AMD. Nicht nur langsamer, sondern zum Teil vollkommen unbrauchbar wenn du den "AMD Pro Renderer" verwendest und das Ergebnis zum Fürchten schlecht aussieht und niemandem in einer Firmenumgebung gezeigt werden kann.(siehe LTT Review der 6900 XT)
Wundert mich leider nicht, dass es beim Videoschnitt auch so ausschaut.
Kurzfristig war man dann sogar mehr Wert als Intel. Das sollte man aufholen können irgendwann.
Davon kannst du dir halt nix kaufen wenn dein Gegner in allen entscheidenden Kennzahlen erdrückend übermächtig ist. Allein die Bruttogewinnspanne ist doppelt so gut und zeigt, dass Intel offenbar in den richtigen Bereichen das Geld macht. Vergleicht man den Nettogewinn ist es noch trauriger für AMD und auch einfach insgesamt betrachtet wird AMD selbst bei super Produkten in 10 Jahren noch der David neben dem Goliath sein.
Es sagt ja auch viel aus, dass Intel sich laut Erzählung nur nach Nvidia orientiert und AMD am Grafikmarkt quasi ausklammert. Das klingt sicher für viele überheblich aber ich seh wenig Gründe, weshalb Intel da nicht beim GPU Marktanteil in wenigen Jahren vorbeiziehen könnte. Drücken wir AMD die Daumen, dass sie da nicht untergehen. Leider haben sie ja trotz guter Produkte beim Marktanteil nicht entsprechend den Abstand verkürzen können.
Und die reine Finanzkraft ist da so dermaßen unausgeglichen, dass man noch garnicht von Marktmacht reden braucht imo. In den letzten Jahren wars ja iirc immer so, dass Intel im Jänner bereits das verdient hat, was AMD das ganze Jahr macht. Trotz technologischer Stagnation. Trotz Verfehlen der Roadmap. Trotz Verlust des Apple Geschäfts. Trotz des Baus der 20 Milliarden Fabs.
Bei den diskreten Grakas hilft ihnen die eigen Fertigung auch nix. Die findet bei TSMC in 6nm statt. Wenn sie für den nächsten Nodesprung wieder 6+ Jahre brauchen, dann ist der Vorteil der eigenen Fertigung auch nicht mehr relevant. Aus dem 10nm/7 Desaster haben sie hoffentlich gelernt. Dass sie die über die vielen Jahre aufgebauten Verbindungen perfekt nutz(t)en, ist auch klar. Dadurch konnte ihnen der "Durchhänger" auch nicht viel anhaben.
Insgesamt will Intel mindestens vier Millionen GPUs ausliefern, was angesichts der 2021er-Stückzahlen von AMD und Nvidia (zusammen rund 150 Millionen) geradezu lächerlich wenig ist.
für den ersten run schreckt mich das nicht. wenns blöd hergeht schlagen da 100% als garantiefall auf. da sollte man die zahlen eher überschaubar halten
Ehrlich gesagt wundert mich das gar nicht. Wenn AMD und NV solche Probleme mit den Lieferketten haben, wo soll sich dann Intel die ganzen Komponenten aus dem Hut zaubern? Es wird wahrscheinlich ein PR Stunt bleiben, der nicht verfügbar ist oder super teuer weil die Meiner alles wegschnappen. Besser man findet sich damit ab, wenn man sich ärgert und sucht sich ein anderes Hobby als builts, es wird sich nicht ändern.
Die Lieferketten verhalten sich ja gerade allgemein seit Rona so gestört und zerrüttet. Eine Fahrt im Containerschiff kostet Faktor 7 im Vergleich zu PreCOVID. Bei massen Consumer goods völlig egal wo, aber empfindlich teuer können dann eben Zulieferer Teile werden, die das Endprodukt massiv verteuern.
Spannend wird es wie Intel in 2-3J am Markt steht. Intel versteht es nämlich wirklich das Geschäft zu skalieren und Massenprodukte zu vermarkten, da sind sie wirtschaftlich vielen anderen Schmieden einfach Jahrzehnte voraus.
intel braucht nur dafür sorgen, dass deren karten bei den gamern ankommen. (daran scheitern amd und nvidia mmn. mit vorsatz) dann haben die nach 3 jahren >90% marktanteil bei steam.
Miner nutzen mittlerweile selbst LHR Karten wenn sie billigen Kohle oder Atomstrom nutzen können. Hat einen Grund warum der Iran mittlerweile zum Player aufgestiegen ist und selbst China das Geschäft zu dreckig ist.