Ich brauch ne neue Grak...

M4v3r!ck

Big d00d

Registered: Jul 2003
Location: Austria/Lower Au..
Posts: 296

23.07.2003 - 14:36

Zitat von Dimitri
Na gut, dann eben so:

Wobei das Ergebnis net viel anders aussieht!
Außerdem haben sie jede Graka mit 2 CPU's getestet damit man die Leistungssteigerung durch den Prozzi auch gleich sieht, was hast also dagegen?

Klar, eine 9500 Pro oder 9700 np/pro wäre bestimmt noch besser, aber ich hab mich halt an seine 100 Euro-Vorgabe gehalten! So what?

Ich bin etwas verwirrt: in Deinem Benchmark ist keine Radeon9200 weil ich kenn mich nicht so speziell aus, aber ich hab gehört die is wenn man sie übertaktet besser als eine 9500 pro.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

23.07.2003 - 14:38

Zitat von FearEffect
lol aba a gf4ti4xxx is ned zukunftssicher (dx9 ... etc.)

Dafür is sie billig! Wann verstehst du endlich das nicht jeder hier einen Geldscheixxer hat!?!

Btw, die GF4 mit 64 mb is auf Standardtakt schneller als die 128er ...
Und bringen tut's sowieso fast nix, ist auf jeden Fall den Mehrpreis nicht Wert! Du hast erst was davon wennst mit Kantenglättung arbeitest, die kannst bei der GF4 aber sowieso vergessen ... also sind 128 umsonst (wennst a GF4 hast, bei ATI natürlich nicht weilst da ja serwohl auch a spitzen Kantenglättung hast die nicht so extrem an der Performance nagt).

So long ...

Edit:
@Redskin
Ich sagte ja, die Liste ist nicht mehr ganz aktuell ...

Bearbeitet von Dimitri am 23.07.2003, 14:40

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482

23.07.2003 - 14:50

Zitat von Redskin
Ich bin etwas verwirrt: in Deinem Benchmark ist keine Radeon9200 weil ich kenn mich nicht so speziell aus, aber ich hab gehört die is wenn man sie übertaktet besser als eine 9500 pro.

man muss nicht alles glauben was man hört

btw. sind die 9200 und die 9500 ganz unterschiedliche Welten!! Die 9200 ist zB DX 8.1 die 9500 DX 9.0

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

23.07.2003 - 15:10

Zitat von FearEffect
lol aba a gf4ti4xxx is ned zukunftssicher (dx9 ... etc.)

Und wann kommen die ersten DX9-Games?
Allerfrühestens Ende des Jahres, Doom 3 ist aber schon aufs erste Quartal 2004 verschoben.
Bevor er sich jetzt eine 9700 nonPro kauft, ist er besser dran sich jetzt eine billige Ti4200 zu kaufen, und dann im neuen Jahr eine DX9-Karte (bis dahin kommen immerhin sowohl bei ATI als auch bei NVidia komplett neue GPU auf den Markt, da sind dann die aktuellen Top-Karten die günstigen Auslaufmodelle).

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

23.07.2003 - 18:52

Full ack!

M4v3r!ck

Big d00d

Registered: Jul 2003
Location: Austria/Lower Au..
Posts: 296

24.07.2003 - 07:39

Was heist eigentlich oced??

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

24.07.2003 - 07:40

Zitat von Redskin
Was heist eigentlich oced??

dasheißt übertaktet, also schneller gemacht

M4v3r!ck

Big d00d

Registered: Jul 2003
Location: Austria/Lower Au..
Posts: 296

24.07.2003 - 07:42

Zitat von Nimbus4DM
dasheißt übertaktet, also schneller gemacht

Das is mir schon klar aber nur mit Detonator oder so was oder was genau is damit gemeint??

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

24.07.2003 - 09:12

Zitat von Redskin
Das is mir schon klar aber nur mit Detonator oder so was oder was genau is damit gemeint??

oced ist die Abkürzung für overclocked, also übertaktet!
Wie der Name schon sagt wird einfach (mit welchem Tool auch immer) der Standardtakt der GPU und der Rams (von der Graka) erhöht um eine bessere Performance zu erreichen. Bis zu einem gewissen Grad braucht man ansonsten nichts zu machen, erst wenn der Takt recht viel erhöht wird benötigt man unter Umständen eine extra Kühlung oder muß auf der Graka rumlöten um die Spannung zu erhöhen ...

Eine Erhöhung von Ti4200 auf Ti4600 Niveau ist z.b. so gut wie immer ohne irgendwelche Schwierigkeiten möglich. Deshalb wird die Karte gerne verwendet!

Einfach im Treiber (Coolbits) oder mit PowerStrip bzw. dem Rivatuner die gewünschte Taktfrequenz einstellen und das war's auch schon ...
Selbiges gilt natürlich auch für ATI-Karten, nur das bei denen häufig (je nach Typ) das Bios eine Taktveränderung abblockt und deshalb erst ausgetauscht werden muß (neu flashen) damit man diese Änderung durchführen kann.

Hth

M4v3r!ck

Big d00d

Registered: Jul 2003
Location: Austria/Lower Au..
Posts: 296

24.07.2003 - 09:23

Zitat von Dimitri
oced ist die Abkürzung für overclocked, also übertaktet!
Wie der Name schon sagt wird einfach (mit welchem Tool auch immer) der Standardtakt der GPU und der Rams (von der Graka) erhöht um eine bessere Performance zu erreichen. Bis zu einem gewissen Grad braucht man ansonsten nichts zu machen, erst wenn der Takt recht viel erhöht wird benötigt man unter Umständen eine extra Kühlung oder muß auf der Graka rumlöten um die Spannung zu erhöhen ...

Eine Erhöhung von Ti4200 auf Ti4600 Niveau ist z.b. so gut wie immer ohne irgendwelche Schwierigkeiten möglich. Deshalb wird die Karte gerne verwendet!
Einfach im Treiber (Coolbits) oder mit PowerStrip bzw. dem Rivatuner die gewünschte Taktfrequenz einstellen und das war's auch schon ...
Selbiges gilt natürlich auch für ATI-Karten, nur das bei denen häufig (je nach Typ) das Bios eine Taktveränderung abblockt und deshalb erst ausgetauscht werden muß (neu flashen) damit man diese Änderung durchführen kann.

Hth

Mit coolbits und Powerstrip hab ich eh schon bissi erfahrung, wobei mir PS sympatischer ist weil man dabei Profile abspeichern kann.
Wieviel darf man eine Ti4200 übertakten ohne einen neuen Kühler kaufen zu müssen??

M4v3r!ck

Big d00d

Registered: Jul 2003
Location: Austria/Lower Au..
Posts: 296

24.07.2003 - 09:45

OK langsam habt ihr mich davon überzeugt das die Ti4200 die beste Wahl für meine finanziellen Verhältnisse ist; aber welche soll ich nehmen, die 64MB oder 128MB weil nach Deinem Benchmark, Dimitri, hat die 64MB-Version einen höheren Standardtakt als die 128MB-Version.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

24.07.2003 - 10:25

Stimmt, die 128er hat meist langsamere Rams und ist deshalb nicht so hoch getaktet! Die 64er reicht also locker ...

Btw, ich hatte meine Ti4200 über ein Jahr lang auf 310/620 laufen (mit Original-Lüfter) und hatte nie Probleme damit!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

24.07.2003 - 10:29

Zitat von Redskin
OK langsam habt ihr mich davon überzeugt das die Ti4200 die beste Wahl für meine finanziellen Verhältnisse ist; aber welche soll ich nehmen, die 64MB oder 128MB weil nach Deinem Benchmark, Dimitri, hat die 64MB-Version einen höheren Standardtakt als die 128MB-Version.

würd auf jeden Fall die 128er Variante nehmen und ein bissi ocen..

sehr sehr viele Games brauchen JETZT schon 128MB um tadellos zu rennen zB UT2003, Splinter Cell usw.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

24.07.2003 - 10:34

Zitat von neo_25
würd auf jeden Fall die 128er Variante nehmen und ein bissi ocen..

sehr sehr viele Games brauchen JETZT schon 128MB um tadellos zu rennen zB UT2003, Splinter Cell usw.

Das ist mir zwar neu, aber ok ... wenn du meinst!

Ich hab Splinter Cell und UT2003 ohne Probs mir traumhaften Framerates auf der 64er gespielt!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

24.07.2003 - 10:38

Zitat von Dimitri
Das ist mir zwar neu, aber ok ... wenn du meinst!
Ich hab Splinter Cell und UT2003 ohne Probs mir traumhaften Framerates auf der 64er gespielt!

red ja net vom Spielen sondern von der Leistung und der Texturquailität, bei Splinter Cell muß man zB ne 128er Karte haben um Auflösungen über 1024 fahren zu können...

bei UT2003 bis 20% langsamer mit ner 64er (natürlich alles auf max.)

imho UNEBDINGT ne 128er :cool:

M4v3r!ck Big d00d Registered: Jul 2003 Location: Austria/Lower Au.. Posts: 296	23.07.2003 - 14:36 Zitat von Dimitri Na gut, dann eben so: Wobei das Ergebnis net viel anders aussieht! Außerdem haben sie jede Graka mit 2 CPU's getestet damit man die Leistungssteigerung durch den Prozzi auch gleich sieht, was hast also dagegen? Klar, eine 9500 Pro oder 9700 np/pro wäre bestimmt noch besser, aber ich hab mich halt an seine 100 Euro-Vorgabe gehalten! So what? Ich bin etwas verwirrt: in Deinem Benchmark ist keine Radeon9200 weil ich kenn mich nicht so speziell aus, aber ich hab gehört die is wenn man sie übertaktet besser als eine 9500 pro.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	23.07.2003 - 14:38 Zitat von FearEffect lol aba a gf4ti4xxx is ned zukunftssicher (dx9 ... etc.) Dafür is sie billig! Wann verstehst du endlich das nicht jeder hier einen Geldscheixxer hat!?! Btw, die GF4 mit 64 mb is auf Standardtakt schneller als die 128er ... Und bringen tut's sowieso fast nix, ist auf jeden Fall den Mehrpreis nicht Wert! Du hast erst was davon wennst mit Kantenglättung arbeitest, die kannst bei der GF4 aber sowieso vergessen ... also sind 128 umsonst (wennst a GF4 hast, bei ATI natürlich nicht weilst da ja serwohl auch a spitzen Kantenglättung hast die nicht so extrem an der Performance nagt). So long ... Edit: @Redskin Ich sagte ja, die Liste ist nicht mehr ganz aktuell ... Bearbeitet von Dimitri am 23.07.2003, 14:40
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	23.07.2003 - 14:50 Zitat von Redskin Ich bin etwas verwirrt: in Deinem Benchmark ist keine Radeon9200 weil ich kenn mich nicht so speziell aus, aber ich hab gehört die is wenn man sie übertaktet besser als eine 9500 pro. man muss nicht alles glauben was man hört btw. sind die 9200 und die 9500 ganz unterschiedliche Welten!! Die 9200 ist zB DX 8.1 die 9500 DX 9.0
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	23.07.2003 - 15:10 Zitat von FearEffect lol aba a gf4ti4xxx is ned zukunftssicher (dx9 ... etc.) Und wann kommen die ersten DX9-Games? Allerfrühestens Ende des Jahres, Doom 3 ist aber schon aufs erste Quartal 2004 verschoben. Bevor er sich jetzt eine 9700 nonPro kauft, ist er besser dran sich jetzt eine billige Ti4200 zu kaufen, und dann im neuen Jahr eine DX9-Karte (bis dahin kommen immerhin sowohl bei ATI als auch bei NVidia komplett neue GPU auf den Markt, da sind dann die aktuellen Top-Karten die günstigen Auslaufmodelle).
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	23.07.2003 - 18:52 Full ack!
M4v3r!ck Big d00d Registered: Jul 2003 Location: Austria/Lower Au.. Posts: 296	24.07.2003 - 07:39 Was heist eigentlich oced??
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	24.07.2003 - 07:40 Zitat von Redskin Was heist eigentlich oced?? dasheißt übertaktet, also schneller gemacht
M4v3r!ck Big d00d Registered: Jul 2003 Location: Austria/Lower Au.. Posts: 296	24.07.2003 - 07:42 Zitat von Nimbus4DM dasheißt übertaktet, also schneller gemacht Das is mir schon klar aber nur mit Detonator oder so was oder was genau is damit gemeint??
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	24.07.2003 - 09:12 Zitat von Redskin Das is mir schon klar aber nur mit Detonator oder so was oder was genau is damit gemeint?? oced ist die Abkürzung für overclocked, also übertaktet! Wie der Name schon sagt wird einfach (mit welchem Tool auch immer) der Standardtakt der GPU und der Rams (von der Graka) erhöht um eine bessere Performance zu erreichen. Bis zu einem gewissen Grad braucht man ansonsten nichts zu machen, erst wenn der Takt recht viel erhöht wird benötigt man unter Umständen eine extra Kühlung oder muß auf der Graka rumlöten um die Spannung zu erhöhen ... Eine Erhöhung von Ti4200 auf Ti4600 Niveau ist z.b. so gut wie immer ohne irgendwelche Schwierigkeiten möglich. Deshalb wird die Karte gerne verwendet! Einfach im Treiber (Coolbits) oder mit PowerStrip bzw. dem Rivatuner die gewünschte Taktfrequenz einstellen und das war's auch schon ... Selbiges gilt natürlich auch für ATI-Karten, nur das bei denen häufig (je nach Typ) das Bios eine Taktveränderung abblockt und deshalb erst ausgetauscht werden muß (neu flashen) damit man diese Änderung durchführen kann. Hth
M4v3r!ck Big d00d Registered: Jul 2003 Location: Austria/Lower Au.. Posts: 296	24.07.2003 - 09:23 Zitat von Dimitri oced ist die Abkürzung für overclocked, also übertaktet! Wie der Name schon sagt wird einfach (mit welchem Tool auch immer) der Standardtakt der GPU und der Rams (von der Graka) erhöht um eine bessere Performance zu erreichen. Bis zu einem gewissen Grad braucht man ansonsten nichts zu machen, erst wenn der Takt recht viel erhöht wird benötigt man unter Umständen eine extra Kühlung oder muß auf der Graka rumlöten um die Spannung zu erhöhen ... Eine Erhöhung von Ti4200 auf Ti4600 Niveau ist z.b. so gut wie immer ohne irgendwelche Schwierigkeiten möglich. Deshalb wird die Karte gerne verwendet! Einfach im Treiber (Coolbits) oder mit PowerStrip bzw. dem Rivatuner die gewünschte Taktfrequenz einstellen und das war's auch schon ... Selbiges gilt natürlich auch für ATI-Karten, nur das bei denen häufig (je nach Typ) das Bios eine Taktveränderung abblockt und deshalb erst ausgetauscht werden muß (neu flashen) damit man diese Änderung durchführen kann. Hth Mit coolbits und Powerstrip hab ich eh schon bissi erfahrung, wobei mir PS sympatischer ist weil man dabei Profile abspeichern kann. Wieviel darf man eine Ti4200 übertakten ohne einen neuen Kühler kaufen zu müssen??
M4v3r!ck Big d00d Registered: Jul 2003 Location: Austria/Lower Au.. Posts: 296	24.07.2003 - 09:45 OK langsam habt ihr mich davon überzeugt das die Ti4200 die beste Wahl für meine finanziellen Verhältnisse ist; aber welche soll ich nehmen, die 64MB oder 128MB weil nach Deinem Benchmark, Dimitri, hat die 64MB-Version einen höheren Standardtakt als die 128MB-Version.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	24.07.2003 - 10:25 Stimmt, die 128er hat meist langsamere Rams und ist deshalb nicht so hoch getaktet! Die 64er reicht also locker ... Btw, ich hatte meine Ti4200 über ein Jahr lang auf 310/620 laufen (mit Original-Lüfter) und hatte nie Probleme damit!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.07.2003 - 10:29 Zitat von Redskin OK langsam habt ihr mich davon überzeugt das die Ti4200 die beste Wahl für meine finanziellen Verhältnisse ist; aber welche soll ich nehmen, die 64MB oder 128MB weil nach Deinem Benchmark, Dimitri, hat die 64MB-Version einen höheren Standardtakt als die 128MB-Version. würd auf jeden Fall die 128er Variante nehmen und ein bissi ocen.. sehr sehr viele Games brauchen JETZT schon 128MB um tadellos zu rennen zB UT2003, Splinter Cell usw.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	24.07.2003 - 10:34 Zitat von neo_25 würd auf jeden Fall die 128er Variante nehmen und ein bissi ocen.. sehr sehr viele Games brauchen JETZT schon 128MB um tadellos zu rennen zB UT2003, Splinter Cell usw. Das ist mir zwar neu, aber ok ... wenn du meinst! Ich hab Splinter Cell und UT2003 ohne Probs mir traumhaften Framerates auf der 64er gespielt!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.07.2003 - 10:38 Zitat von Dimitri Das ist mir zwar neu, aber ok ... wenn du meinst! Ich hab Splinter Cell und UT2003 ohne Probs mir traumhaften Framerates auf der 64er gespielt! red ja net vom Spielen sondern von der Leistung und der Texturquailität, bei Splinter Cell muß man zB ne 128er Karte haben um Auflösungen über 1024 fahren zu können... bei UT2003 bis 20% langsamer mit ner 64er (natürlich alles auf max.) imho UNEBDINGT ne 128er

Ich brauch ne neue Grak...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

M4v3r!ck

Dimitri

AoD

ccr

Dimitri

M4v3r!ck

Nimbus4DM

M4v3r!ck

Dimitri

M4v3r!ck

M4v3r!ck

Dimitri

Guest

Dimitri

Guest