gtx680 oder doch eine ATI?

Cerrnunos

Bloody Newbie

Registered: Feb 2013
Location: Wien
Posts: 9

05.03.2013 - 17:32

Servus!
Möchte meine Karte tauschen. Frage ist ob AMD eine alternative ist
bzw welche karte am beste wäre?

Budget 400-530max

SYS:

Mainboard S-2011 Intel DX79TO, ATX
Intel Core i7- 3820, 3,60GHz, LGA2011, Quad-Core
DDR3-RAM KIT 16 GB, 1600MHz, CL9, Kingston HyperX Genesis

ASUS GTX560 TI 900MHz DirectCUII

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4289

05.03.2013 - 17:49

natürlich gibt es gute alternativen von AMD. die 7970 ist imho auf ähnlichen performance-niveau, wie die 680. bei der performance sind beide ähnlich. die frage ist eher, welcher hersteller bevorzugst du.

NV hat noch den vorteil von PhysX. AMD ist dafür günstiger und hat ein gb vram mehr (auch wenn man mit 2 derzeit gut durchkommt). bei der 680 geht auch mehr ram, dafür ist aber aufpreis zu zahlen.

ich pers. finde die AMD karte besser, aber das ist meine persönliche referenz.

Cerrnunos

Bloody Newbie

Registered: Feb 2013
Location: Wien
Posts: 9

05.03.2013 - 17:56

Ich habe früher Sapphire bevorzugt nur mir wurde gesagt das ATI nicht perfekt mit INTEL zusammenarbeitet bzw das von dir genannte PhysX fehlt. Somit habe ich eher die 680er ins Auge gefasst.
Gleicht AMD PhysX mit Leistung aus oder wie ?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

05.03.2013 - 18:00

Bei einer AMD-Graka ist die CPU für PhysX zuständig.

Mehr FPS für´s Geld bekommst bei einer 7970 GE.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14762

05.03.2013 - 18:07

sind beides tolle karten, die 7970 ghz edition hat bei den meisten reviews leistungsmäßig etwas die nase vor der gtx 680 was sich aber in der realität die waagschale halten sollte.
habe persönlich eine 7970 im referenzdesign per bios zur ghz ed. geflasht und bin sehr zufrieden.
in sachen treiber ist amd imho auch nicht mehr so hinten nach wie es einmal war.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4289

05.03.2013 - 18:12

Zitat von Cerrnunos
Ich habe früher Sapphire bevorzugt nur mir wurde gesagt das ATI nicht perfekt mit INTEL zusammenarbeitet bzw das von dir genannte PhysX fehlt. Somit habe ich eher die 680er ins Auge gefasst.

wer so generelle aussagen trifft das AMD nicht wirklich in verbindung mit intel funktioniert, der ist bei mir schon durchgefallen. das klingt für mich eher nach einem nvidia fanboy der nicht viel ahnung hat und mit irgendwelchem blödsinn versucht zu überzeugen, weil er sonst keinerlei argumente dafür hat :bash:

Zitat
Gleicht AMD PhysX mit Leistung aus oder wie ?

nein tut sie nicht bzw. kann man PhysX nicht mit mehr mhz od wwi ausgleichen. PhysX ist ein eigener standard von NV (bzw. eine technik die NV "erworben" hat und zu ihrem standard gemacht hat).

das bedeutet bei games die physx unterstützten hast du diese "zusätzlichen" physik berechnungen nur mit einer NV karte.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12381

05.03.2013 - 18:38

sind imho beides gute karten, aktuell würde ich mich wahrscienlic frü eine 7970ghz edition entscheiden.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.03.2013 - 19:16

Zitat von lalaker
Bei einer AMD-Graka ist die CPU für PhysX zuständig.

Mehr FPS für´s Geld bekommst bei einer 7970 GE.

leider nicht, bei den meisten spielen geht ohne nvidia karte gar nichts bei physx ...

was bringt:
http://www.youtube.com/watch?v=EWFkDrKvBRU

ist halt die frage willst die beste preis/leistung nimmst amd willst physx dann nvidia, obs dir gefällt oder nicht musst du selber entscheiden

Cerrnunos

Bloody Newbie

Registered: Feb 2013
Location: Wien
Posts: 9

05.03.2013 - 20:52

Danke für die schnellen Infos, somit wird es eine Nvidea werden
Nur welche? Ist es notwendig 4 Gb zu verbauen bzw Könnt ihr mir eine "Must-have" in dem Budget nennen?

Bearbeitet von Cerrnunos am 05.03.2013, 20:59

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4289

05.03.2013 - 21:41

bei diesem youtube video muss man sagen, das es sich um ein werbevideo von nvidia handelt und das es nicht wirklich die realität widerspiegel. es gibt knapp 20 spiele gibt die physx verwenden (siehe liste von nv).

ob 4gb notwendig sind? nicht wirklich. bei meinen qualitätssetting brauchen die games meist so 1,2-1,7gb vram, aber da ich 3gb vram habe mache ich mir wenig gedanken, aber wenn ich eine neue karte kaufen würde, dann würde ich mehr als 2gb vram nehmen, weil ich gerne auf der sicheren seite bin

wegen modell empfehlung hast du irgendwelche vorlieben? soll sie extra leise sein? pre-overclocked? hersteller? vram?....

Cerrnunos

Bloody Newbie

Registered: Feb 2013
Location: Wien
Posts: 9

05.03.2013 - 22:35

Einfach möglichst hohe Leistung und wenn möglich Leise und wenig Temp. falls ich doch bissl ocn möchte
Firmen: Msi, Sapphire, Gainward, eva,
lg

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

05.03.2013 - 22:38

http://geizhals.at/msi_n680gtx_twin...6r_a758362.html

EVGA und Gainward sind ja Nvidia-only, Sapphire ist AMD-only.

Warum darf es keine Asus sein?
http://geizhals.at/asus_gtx680-dc2-...bz_a824582.html

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.03.2013 - 22:41

Zitat von NeseN
bei diesem youtube video muss man sagen, das es sich um ein werbevideo von nvidia handelt und das es nicht wirklich die realität widerspiegel. es gibt knapp 20 spiele gibt die physx verwenden (siehe liste von nv).

ob 4gb notwendig sind? nicht wirklich. bei meinen qualitätssetting brauchen die games meist so 1,2-1,7gb vram, aber da ich 3gb vram habe mache ich mir wenig gedanken, aber wenn ich eine neue karte kaufen würde, dann würde ich mehr als 2gb vram nehmen, weil ich gerne auf der sicheren seite bin

wegen modell empfehlung hast du irgendwelche vorlieben? soll sie extra leise sein? pre-overclocked? hersteller? vram?....

stimmt schon dass es ein video von nv ist, leider ist das trotzdem kein fake-video
da ist noch ein gutes beispiel: http://www.youtube.com/watch?v=QbBx1k7_8V4

klar amd karten könnten es genauso nur leider ist physx nv only, da hat nvidia schon was geniales vorgelegt ...

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4289

06.03.2013 - 05:10

full ack @XXL, aber genial empfinde ich es nicht. ich versteh aber genau was du sagen möchtest. leider funktioniert es.

Zitat von Cerrnunos
Einfach möglichst hohe Leistung und wenn möglich Leise und wenig Temp. falls ich doch bissl ocn möchte
Firmen: Msi, Sapphire, Gainward, eva,
lg

zwar ein anderer hersteller, aber sicher keine schlechte karteGigabyte GeForce GTX 680 OC, 4GB GDDR5 und liegt im budget.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

06.03.2013 - 07:18

ich meine technisch gesehen genial

dass die bessere lösung wäre physx für alle gpus zuzulassen ist mit schon klar, aber nvidia gibt ja ein steckenpferd nicht her, die amd gpus könnten ja genau dasselbe ...

Cerrnunos Bloody Newbie Registered: Feb 2013 Location: Wien Posts: 9	05.03.2013 - 17:32 Servus! Möchte meine Karte tauschen. Frage ist ob AMD eine alternative ist bzw welche karte am beste wäre? Budget 400-530max SYS: Mainboard S-2011 Intel DX79TO, ATX Intel Core i7- 3820, 3,60GHz, LGA2011, Quad-Core DDR3-RAM KIT 16 GB, 1600MHz, CL9, Kingston HyperX Genesis ASUS GTX560 TI 900MHz DirectCUII
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4289	05.03.2013 - 17:49 natürlich gibt es gute alternativen von AMD. die 7970 ist imho auf ähnlichen performance-niveau, wie die 680. bei der performance sind beide ähnlich. die frage ist eher, welcher hersteller bevorzugst du. NV hat noch den vorteil von PhysX. AMD ist dafür günstiger und hat ein gb vram mehr (auch wenn man mit 2 derzeit gut durchkommt). bei der 680 geht auch mehr ram, dafür ist aber aufpreis zu zahlen. ich pers. finde die AMD karte besser, aber das ist meine persönliche referenz.
Cerrnunos Bloody Newbie Registered: Feb 2013 Location: Wien Posts: 9	05.03.2013 - 17:56 Ich habe früher Sapphire bevorzugt nur mir wurde gesagt das ATI nicht perfekt mit INTEL zusammenarbeitet bzw das von dir genannte PhysX fehlt. Somit habe ich eher die 680er ins Auge gefasst. Gleicht AMD PhysX mit Leistung aus oder wie ?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	05.03.2013 - 18:00 Bei einer AMD-Graka ist die CPU für PhysX zuständig. Mehr FPS für´s Geld bekommst bei einer 7970 GE.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14762	05.03.2013 - 18:07 sind beides tolle karten, die 7970 ghz edition hat bei den meisten reviews leistungsmäßig etwas die nase vor der gtx 680 was sich aber in der realität die waagschale halten sollte. habe persönlich eine 7970 im referenzdesign per bios zur ghz ed. geflasht und bin sehr zufrieden. in sachen treiber ist amd imho auch nicht mehr so hinten nach wie es einmal war.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4289	05.03.2013 - 18:12 Zitat von Cerrnunos Ich habe früher Sapphire bevorzugt nur mir wurde gesagt das ATI nicht perfekt mit INTEL zusammenarbeitet bzw das von dir genannte PhysX fehlt. Somit habe ich eher die 680er ins Auge gefasst. wer so generelle aussagen trifft das AMD nicht wirklich in verbindung mit intel funktioniert, der ist bei mir schon durchgefallen. das klingt für mich eher nach einem nvidia fanboy der nicht viel ahnung hat und mit irgendwelchem blödsinn versucht zu überzeugen, weil er sonst keinerlei argumente dafür hat Zitat Gleicht AMD PhysX mit Leistung aus oder wie ? nein tut sie nicht bzw. kann man PhysX nicht mit mehr mhz od wwi ausgleichen. PhysX ist ein eigener standard von NV (bzw. eine technik die NV "erworben" hat und zu ihrem standard gemacht hat). das bedeutet bei games die physx unterstützten hast du diese "zusätzlichen" physik berechnungen nur mit einer NV karte.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12381	05.03.2013 - 18:38 sind imho beides gute karten, aktuell würde ich mich wahrscienlic frü eine 7970ghz edition entscheiden.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	05.03.2013 - 19:16 Zitat von lalaker Bei einer AMD-Graka ist die CPU für PhysX zuständig. Mehr FPS für´s Geld bekommst bei einer 7970 GE. leider nicht, bei den meisten spielen geht ohne nvidia karte gar nichts bei physx ... was bringt: http://www.youtube.com/watch?v=EWFkDrKvBRU ist halt die frage willst die beste preis/leistung nimmst amd willst physx dann nvidia, obs dir gefällt oder nicht musst du selber entscheiden
Cerrnunos Bloody Newbie Registered: Feb 2013 Location: Wien Posts: 9	05.03.2013 - 20:52 Danke für die schnellen Infos, somit wird es eine Nvidea werden Nur welche? Ist es notwendig 4 Gb zu verbauen bzw Könnt ihr mir eine "Must-have" in dem Budget nennen? Bearbeitet von Cerrnunos am 05.03.2013, 20:59
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4289	05.03.2013 - 21:41 bei diesem youtube video muss man sagen, das es sich um ein werbevideo von nvidia handelt und das es nicht wirklich die realität widerspiegel. es gibt knapp 20 spiele gibt die physx verwenden (siehe liste von nv). ob 4gb notwendig sind? nicht wirklich. bei meinen qualitätssetting brauchen die games meist so 1,2-1,7gb vram, aber da ich 3gb vram habe mache ich mir wenig gedanken, aber wenn ich eine neue karte kaufen würde, dann würde ich mehr als 2gb vram nehmen, weil ich gerne auf der sicheren seite bin wegen modell empfehlung hast du irgendwelche vorlieben? soll sie extra leise sein? pre-overclocked? hersteller? vram?....
Cerrnunos Bloody Newbie Registered: Feb 2013 Location: Wien Posts: 9	05.03.2013 - 22:35 Einfach möglichst hohe Leistung und wenn möglich Leise und wenig Temp. falls ich doch bissl ocn möchte Firmen: Msi, Sapphire, Gainward, eva, lg
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	05.03.2013 - 22:38 http://geizhals.at/msi_n680gtx_twin...6r_a758362.html EVGA und Gainward sind ja Nvidia-only, Sapphire ist AMD-only. Warum darf es keine Asus sein? http://geizhals.at/asus_gtx680-dc2-...bz_a824582.html
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	05.03.2013 - 22:41 Zitat von NeseN bei diesem youtube video muss man sagen, das es sich um ein werbevideo von nvidia handelt und das es nicht wirklich die realität widerspiegel. es gibt knapp 20 spiele gibt die physx verwenden (siehe liste von nv). ob 4gb notwendig sind? nicht wirklich. bei meinen qualitätssetting brauchen die games meist so 1,2-1,7gb vram, aber da ich 3gb vram habe mache ich mir wenig gedanken, aber wenn ich eine neue karte kaufen würde, dann würde ich mehr als 2gb vram nehmen, weil ich gerne auf der sicheren seite bin wegen modell empfehlung hast du irgendwelche vorlieben? soll sie extra leise sein? pre-overclocked? hersteller? vram?.... stimmt schon dass es ein video von nv ist, leider ist das trotzdem kein fake-video da ist noch ein gutes beispiel: http://www.youtube.com/watch?v=QbBx1k7_8V4 klar amd karten könnten es genauso nur leider ist physx nv only, da hat nvidia schon was geniales vorgelegt ...
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4289	06.03.2013 - 05:10 full ack @XXL, aber genial empfinde ich es nicht. ich versteh aber genau was du sagen möchtest. leider funktioniert es. Zitat von Cerrnunos Einfach möglichst hohe Leistung und wenn möglich Leise und wenig Temp. falls ich doch bissl ocn möchte Firmen: Msi, Sapphire, Gainward, eva, lg zwar ein anderer hersteller, aber sicher keine schlechte karteGigabyte GeForce GTX 680 OC, 4GB GDDR5 und liegt im budget.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	06.03.2013 - 07:18 ich meine technisch gesehen genial dass die bessere lösung wäre physx für alle gpus zuzulassen ist mit schon klar, aber nvidia gibt ja ein steckenpferd nicht her, die amd gpus könnten ja genau dasselbe ...

gtx680 oder doch eine ATI?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Cerrnunos

NeseN

Cerrnunos

lalaker

Starsky

NeseN

FX Freak

XXL

Cerrnunos

NeseN

Cerrnunos

lalaker

XXL

NeseN

XXL