GTX Titan vs 2x HD7970 Crossfire

Alle paar Jahre erlaub ich mir die Vernunft über Bord zu werfen und ein High-End Sys zusammenzustellen - und es ist wieder mal so weit

Ursprünglich wollte ich ein 2x 7970GE CF Gespann zusammen mit einem übertakteten 3770K verbauen - aber jetzt wo die GTX Titan da ist bin ich am überlegen ob ich nicht doch lieber eine Single GPU Lösung nehmen sollte.

Preislich ist nicht viel um - eine Titan + WaK kostet rund 1100€, ein 7970GE Gespann + WaK rund 950-1000€ und ein GTX680 Gespann + WaK rund 1000€. Leistungsmäßig ist die CF Konfiguration um ca. 15-20% schneller (siehe z.B. http://www.anandtech.com/show/6774/...rmance-unveiled). So weit ich das aber verstehe (hatte noch nie ein SLI/CF System ) funktioniert CF nur ordentlich wenn das Profil fürs jeweilige Spiel vorhanden ist und kämpft immer noch mit Micro-Rucklern.

Mein Ziel ist es, aktuelle und Spiele in naher Zukunft auf 1920x1200 und 2560x1440 mit höchsten Qualitätssettings absolut flüssig spielen zu können. Momentan scheint eine Titan mehr als genug zu sein in praktisch allen Settings 60fps+ liefern zu können, und das auch mit deutlich konstanteren Frameverläufen. Ich frage mich nur obs auch für die nächsten 1-2 Jahre reichen wird - vor allem da ich hoffe dass mit der nächsten Generation die Preise fallen werden und dann notfalls auch 2 Titan im SLI möglich wären

Was denkt ihr wäre die bessere Wahl? Was würdet ihr euch eher zulegen, und warum?

Ja würde auch single Chip vorziehen, es ist einfach einiges weniger an möglichen Problemen. Wenn du das Geld hast und dir was gönnen willst warum nicht
Aber nicht, dass dann in 2 Jahren das nächste DirectX rauskommt und du enttäuscht bist.

ich würde auf eine single gpu setzen, titan + wak oder wenn es günstiger sein soll gtx680 + wak.

Zitat von davebastard

würd auch sagen gtx680 und dafür in einem jahr nochmal aufrüsten

sehe ich auch so.
Bin kein Fanboy eines der Lager aber die Framelatenzdiagramme von CB sehen für mich eher als killerkrierium für die Roten im moment aus.

Wenn Geld keine rolle spielt würde ich sagen Go for Titan, würds selber gerne tun, weil die Karte einfach brachiale Leistung hat.

Solange du aber "nur" auf fullHd spielst, würde ich dir aber zu einer GTX680/gtx670 raten mglw. die 4gb version.

Warum ? konstantere Frames, und die 670 ist dabei weil sie einfach spottbillig ist.
Wäre auch das zukunftssicherste, denn nicht ausgegebenes geld ist die beste vorsorge für spiele die kommen werden.
Ein thema das auch noch gegen 2 Karten spricht (egal welche es werden) du mußt nur einen Wasserkühler wegwerfen, denn so wie ich den Markt im moment sehe, will eigentlich keiner eine gebrauchte ex-High end Karte, besonders nicht wenn ein Aufpreistreibender Wasserkühler dabei ist, den fast keiner will.

Zitat von SaxoVtsMike

Bin kein Fanboy eines der Lager aber die Framelatenzdiagramme von CB sehen für mich eher als killerkrierium für die Roten im moment aus.

das mit der framelatenz ist mir bei meiner noch nie aufgefallen - mag aber daran liegen, daß ich kaum etwas außer f1 2012 spiele.

Ich bin der Titan auch mehr zugetan, und die Posts zeigen ja auch dass CF/SLI eher weniger Fans hat

Und dass jede andere Single-GPU viel sinnvoller ist, weiß ich nur zu gut - aber ab und zu möcht ich einfach unvernünftig sein

Zitat von Starsky

das mit der framelatenz ist mir bei meiner noch nie aufgefallen - mag aber daran liegen, daß ich kaum etwas außer f1 2012 spiele.

das liegt eher daran das du kein crossfire betreibst

dann hab ich was neues gelernt. ich dachte da sind eher multi gpu gespanne betroffen.

bei meiner 7970 ist mir da noch nicht viel aufgefallen. das tearing mag ich allerdings gar nicht, weshalb ich meist v-snyc an habe.