GT200-Spezifikationen verbreiten sich im Netz

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6482

01.06.2008 - 15:03

Daumen hoch für nVidia, die wahren Verfechter des High-Ends.
Ich werde aber auf den Refresh warten, weil das G80 SLI derzeit eh noch reicht.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

01.06.2008 - 15:12

Zitat von mat
Der Launch der beiden Karten wurde übrigens auf den 17. Juni vorverschoben - ist jetzt also einen Tag früher. Außerdem konnten wir in Erfahrung bringen, dass die GTX 260 nur mit 512 MB Speicher bestückt sein soll.

hmm nur 512... irgendwie total wiedersprüchlich zu den letzten rumors. 512mb würd 2 dinge bedeuten.

Entweder die GT260 ist 256bit oder 512bit.

Wenns wirklich nur 256bit sind, würden aber die ganzen derzeitigen rumored specs fürn popo sein, da bei nv der speicherbus direkt aussage darüber gibt wieviele tmus/shader in dem teil sind.

Naja mal abwarten und schaun was das teil wirklich leistet.

Btw mat, habts ihr eigentlich review samples nv und ati bekommen?

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25430

01.06.2008 - 15:15

Von Zotac sollte bald etwas bei uns eintrudeln. ATI ist momentan seltsam, schätze da werden wir erst nach dem Launch etwas in den Händen halten können.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

01.06.2008 - 15:16

512MB sind wohl ziemlich unwahrscheinlich, weil dann sind entweder die halben Einheiten defekt und dann kommt wahrscheinlich eine G92 noch billiger oder sie spendieren den halben Speicher von der GTX280, aber müssen weiterhin 512bit Busbreite zur Verfügung stellen.

ALso wohl eher ein Gerücht, als alles andere, dauert eh nicht mehr lange bis die Karten offziell vorgestellt werden.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

02.06.2008 - 21:15

woot jetzt weiß ich ganz sicher das ich ma eine GT280 hol

http://forum.beyond3d.com/showpost....;postcount=1967

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6482

03.06.2008 - 12:26

Die 25 Watt Idle sind wirklich sexy, sofern sie denn stimmen. Auf G80 folgt G280, zwei ist meine Glückszahl

Mit 150 FPS HD encodieren is übrigens auch nicht schwach:
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2100

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16846

03.06.2008 - 12:30

ist für für den rv770 nicht was von 20 watt geplant und rv740 in der gegen von 10?
25 watt ist ganz nett, aber auf keinen fall sparsam.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

03.06.2008 - 12:38

Zitat von Smut
ist für für den rv770 nicht was von 20 watt geplant und rv740 in der gegen von 10?
25 watt ist ganz nett, aber auf keinen fall sparsam.

seit wann vergleichen wir lowend mit dem enthusiasts bereich? :fresserettich:

Wenn bitte, dann eine 4870X2 mit der GT280.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6282

03.06.2008 - 12:39

Aber dennoch eigentlich ganz gut im Vergleich zu den vergangenen Generationen. Die Frage ist hier nur ob sich das noch auf 2D/3D Betrieb bezieht, womit bei einer 3D-beschleunigten Desktop-Oberfläche ja erst recht wieder mehr verbraucht würde, oder ob auch Nvidia schon über eine ausgewachsene Drosselung je nach Beanspruchung verfügt.

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6482

03.06.2008 - 12:41

ATI's Stromsparmechanismen sind wirklich schon sehr ausgereift und ich bezweifle nicht im Geringsten, dass sie das hinkriegen.

Umso mehr erstaunt es mich, dass nVidia behauptet einen Grafik-Chip mit rund 1,4 Milliarden Transistoren bei 25 Watt betreiben zu können, für den RV770 wird ja "nur" mit 800 Millionen Schaltkreisen spekuliert. Eine CPU diesbezüglich heranzuziehen wäre kein fairer Vergleich, denn diese bestehen verglichen zu GPU's hauptsächlich aus Cache.

Bearbeitet von mr.nice. am 03.06.2008, 12:43

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16846

03.06.2008 - 12:53

Zitat von Hornet331
seit wann vergleichen wir lowend mit dem enthusiasts bereich?

Wenn bitte, dann eine 4870X2 mit der GT280.

klar, aber mit multiGPU können wir vergleichen.
und weshalb der rv770 low-end sein soll ist mir auch nicht ganz klar. des weiteren handelt es sich um eine info von nvidia, wer sagt, dass es sich nicht um hybrid SLI handelt

da geht nämlich auf beiden seiten noch mehr.

Blair

Big d00d

Registered: Dec 2004
Location: Graz
Posts: 177

03.06.2008 - 12:57

Zitat von mr.nice.
Die 25 Watt Idle sind wirklich sexy, sofern sie denn stimmen. Auf G80 folgt G280, zwei ist meine Glückszahl

Mit 150 FPS HD encodieren is übrigens auch nicht schwach:
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2100

25W idle sind sicher ned schwach.

aber der test auf dem link schreit wiedermal nach dem üblichen marketinggesabbel "we rule you suck".

Zitat
Zum Einsatz kamen zwei Benchmarks: Zu allererst wird ein zwei minütiger Videoclip in 720p HD in ein ipod-taugliches Format transkodiert. Die konventionelle Methode, also die Kodierung via itunes und einem 20 US-Dollar teuren Mpg-2 Codec, nimmt dabei auf einem Quad-Core mit 3,0 GHz mehrere Stunden in Anspruch.
Unter Zuhilfenahme einer unbekannten GPU der neuen GT200-Generation (vermutlich GTX 280) via CUDA benötigt man für denselben Vorgang streng genommen nur Sekunden. Das Video wird in 5-facher Echtzeitgeschwindigkeit kodiert. Sprich ein Videoclip mit 30 Frames pro Sekunde wird mit 150 Frames pro Sekunde bearbeitet.

ja genau, a quadcore (wohl ein qx9650) braucht für 720p -> mpeg2 bei 2 minuten länge mehrere stunden. wie soi des gehn. hams sämtliche extensions wie SSE,MMX etc disabled? ich render mit mein e2160 normalerweise mit 50fps und das bei guter qualität ... und der hat nur 1.8ghz.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

03.06.2008 - 13:00

Zitat von Smut
klar, aber mit multiGPU können wir vergleichen.
und weshalb der rv770 low-end sein soll ist mir auch nicht ganz klar. des weiteren handelt es sich um eine info von nvidia, wer sagt, dass es sich nicht um hybrid SLI handelt
da geht nämlich auf beiden seiten noch mehr.

das war auf den RV740 bezogen, da der RV770 20W braucht. zw. 20 und 25W seh ich keinen großen unterschied mehr, aber da der GT280 in einer völlig anderen liga spielt kann man ihn ned wirklich mit dem RV770 vergleichen sonderen nur mit dem R700 (aka 2xRV770).

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

03.06.2008 - 13:28

http://www.vr-zone.com/articles/GeF...nshot/5828.html
http://www.vr-zone.com/articles/Det...tures/5826.html

pics von der 280gtx und gpu-z screenshot.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

04.06.2008 - 15:21

Grafikdemo mit einer GTX 260 auf YouTube.

mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6482	01.06.2008 - 15:03 Daumen hoch für nVidia, die wahren Verfechter des High-Ends. Ich werde aber auf den Refresh warten, weil das G80 SLI derzeit eh noch reicht.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	01.06.2008 - 15:12 Zitat von mat Der Launch der beiden Karten wurde übrigens auf den 17. Juni vorverschoben - ist jetzt also einen Tag früher. Außerdem konnten wir in Erfahrung bringen, dass die GTX 260 nur mit 512 MB Speicher bestückt sein soll. hmm nur 512... irgendwie total wiedersprüchlich zu den letzten rumors. 512mb würd 2 dinge bedeuten. Entweder die GT260 ist 256bit oder 512bit. Wenns wirklich nur 256bit sind, würden aber die ganzen derzeitigen rumored specs fürn popo sein, da bei nv der speicherbus direkt aussage darüber gibt wieviele tmus/shader in dem teil sind. Naja mal abwarten und schaun was das teil wirklich leistet. Btw mat, habts ihr eigentlich review samples nv und ati bekommen?
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25430	01.06.2008 - 15:15 Von Zotac sollte bald etwas bei uns eintrudeln. ATI ist momentan seltsam, schätze da werden wir erst nach dem Launch etwas in den Händen halten können.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	01.06.2008 - 15:16 512MB sind wohl ziemlich unwahrscheinlich, weil dann sind entweder die halben Einheiten defekt und dann kommt wahrscheinlich eine G92 noch billiger oder sie spendieren den halben Speicher von der GTX280, aber müssen weiterhin 512bit Busbreite zur Verfügung stellen. ALso wohl eher ein Gerücht, als alles andere, dauert eh nicht mehr lange bis die Karten offziell vorgestellt werden.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	02.06.2008 - 21:15 woot jetzt weiß ich ganz sicher das ich ma eine GT280 hol http://forum.beyond3d.com/showpost....;postcount=1967
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6482	03.06.2008 - 12:26 Die 25 Watt Idle sind wirklich sexy, sofern sie denn stimmen. Auf G80 folgt G280, zwei ist meine Glückszahl Mit 150 FPS HD encodieren is übrigens auch nicht schwach: http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2100
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16846	03.06.2008 - 12:30 ist für für den rv770 nicht was von 20 watt geplant und rv740 in der gegen von 10? 25 watt ist ganz nett, aber auf keinen fall sparsam.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	03.06.2008 - 12:38 Zitat von Smut ist für für den rv770 nicht was von 20 watt geplant und rv740 in der gegen von 10? 25 watt ist ganz nett, aber auf keinen fall sparsam. seit wann vergleichen wir lowend mit dem enthusiasts bereich? Wenn bitte, dann eine 4870X2 mit der GT280.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6282	03.06.2008 - 12:39 Aber dennoch eigentlich ganz gut im Vergleich zu den vergangenen Generationen. Die Frage ist hier nur ob sich das noch auf 2D/3D Betrieb bezieht, womit bei einer 3D-beschleunigten Desktop-Oberfläche ja erst recht wieder mehr verbraucht würde, oder ob auch Nvidia schon über eine ausgewachsene Drosselung je nach Beanspruchung verfügt.
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6482	03.06.2008 - 12:41 ATI's Stromsparmechanismen sind wirklich schon sehr ausgereift und ich bezweifle nicht im Geringsten, dass sie das hinkriegen. Umso mehr erstaunt es mich, dass nVidia behauptet einen Grafik-Chip mit rund 1,4 Milliarden Transistoren bei 25 Watt betreiben zu können, für den RV770 wird ja "nur" mit 800 Millionen Schaltkreisen spekuliert. Eine CPU diesbezüglich heranzuziehen wäre kein fairer Vergleich, denn diese bestehen verglichen zu GPU's hauptsächlich aus Cache. Bearbeitet von mr.nice. am 03.06.2008, 12:43
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16846	03.06.2008 - 12:53 Zitat von Hornet331 seit wann vergleichen wir lowend mit dem enthusiasts bereich? Wenn bitte, dann eine 4870X2 mit der GT280. klar, aber mit multiGPU können wir vergleichen. und weshalb der rv770 low-end sein soll ist mir auch nicht ganz klar. des weiteren handelt es sich um eine info von nvidia, wer sagt, dass es sich nicht um hybrid SLI handelt da geht nämlich auf beiden seiten noch mehr.
Blair Big d00d Registered: Dec 2004 Location: Graz Posts: 177	03.06.2008 - 12:57 Zitat von mr.nice. Die 25 Watt Idle sind wirklich sexy, sofern sie denn stimmen. Auf G80 folgt G280, zwei ist meine Glückszahl Mit 150 FPS HD encodieren is übrigens auch nicht schwach: http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2100 25W idle sind sicher ned schwach. aber der test auf dem link schreit wiedermal nach dem üblichen marketinggesabbel "we rule you suck". Zitat Zum Einsatz kamen zwei Benchmarks: Zu allererst wird ein zwei minütiger Videoclip in 720p HD in ein ipod-taugliches Format transkodiert. Die konventionelle Methode, also die Kodierung via itunes und einem 20 US-Dollar teuren Mpg-2 Codec, nimmt dabei auf einem Quad-Core mit 3,0 GHz mehrere Stunden in Anspruch. Unter Zuhilfenahme einer unbekannten GPU der neuen GT200-Generation (vermutlich GTX 280) via CUDA benötigt man für denselben Vorgang streng genommen nur Sekunden. Das Video wird in 5-facher Echtzeitgeschwindigkeit kodiert. Sprich ein Videoclip mit 30 Frames pro Sekunde wird mit 150 Frames pro Sekunde bearbeitet. ja genau, a quadcore (wohl ein qx9650) braucht für 720p -> mpeg2 bei 2 minuten länge mehrere stunden. wie soi des gehn. hams sämtliche extensions wie SSE,MMX etc disabled? ich render mit mein e2160 normalerweise mit 50fps und das bei guter qualität ... und der hat nur 1.8ghz.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	03.06.2008 - 13:00 Zitat von Smut klar, aber mit multiGPU können wir vergleichen. und weshalb der rv770 low-end sein soll ist mir auch nicht ganz klar. des weiteren handelt es sich um eine info von nvidia, wer sagt, dass es sich nicht um hybrid SLI handelt da geht nämlich auf beiden seiten noch mehr. das war auf den RV740 bezogen, da der RV770 20W braucht. zw. 20 und 25W seh ich keinen großen unterschied mehr, aber da der GT280 in einer völlig anderen liga spielt kann man ihn ned wirklich mit dem RV770 vergleichen sonderen nur mit dem R700 (aka 2xRV770).
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	03.06.2008 - 13:28 http://www.vr-zone.com/articles/GeF...nshot/5828.html http://www.vr-zone.com/articles/Det...tures/5826.html pics von der 280gtx und gpu-z screenshot.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	04.06.2008 - 15:21 Grafikdemo mit einer GTX 260 auf YouTube.

GT200-Spezifikationen verbreiten sich im Netz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

mr.nice.

Hornet331

mat

Castlestabler

Hornet331

mr.nice.

Smut

Hornet331

t3mp

mr.nice.

Smut

Blair

Hornet331

Hornet331

JC