"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

GT200-Spezifikationen verbreiten sich im Netz

JC 21.05.2008 - 11:40 13302 77
Posts

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10928
es wird hier zudem von 600$ gesprochen. ich finde das für eine high-end karte (oder überhaupt DIE high-end karte nachdem von ati/amd nichts mehr kommt), sogar "günstig"?

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
Fürs reine benchen werden wohl drei GTX280 Pflicht werden, aber fürs spielen ist wohl ein CF aus 4870 oder eine 4870 X2 interessanter.

Vom Preis sind auch einzig und alleine die ATI Karten interessant, für das bischen mehr Leistung der GTX260 werden wohl wenige bereit sein mehr Geld auszugeben und die GTX280 werden sich wenige leisten können/wollen.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von Turrican
mal schauen, ob ich weiter aufs ati pferd setze. :)

vermutlich schon. allein weil ich für sli ein neues baord brauchen würde.

deshalb ist ja so interessant, kein sli und totzdem die leistung von 2 karten der vorherigen generation. :D

solange die ganzen probs mit cf/sli bestehn kommt ma sowas ned ins haus. ;)

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Zitat von Hornet331
deshalb ist ja so interessant, kein sli und totzdem die leistung von 2 karten der vorherigen generation. :D

solange die ganzen probs mit cf/sli bestehn kommt ma sowas ned ins haus. ;)
nunja, wir wärs egal, da ich damit eh nur benchen würde. notfalls würde ich spiele dann ohne cf spielen. :p

E.D.

warte auf unban duracell
Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894
Zitat von Castlestabler
War ja wohl schon vorher klar, Nvidia hat sehr viel Geld auf der Seite und ATI muss erst mal wieder zeigen, das sie eine Konkurrenz darstellen.

Alleine die DX10.1 Unterstützung von Assasins Creed ist ja schon fast eine Offenbahrung für die Innovationsfreudigkeit von Nvidia.

Aber was sollten sie den schon neues machen, die Unified Shaders sind so und so immer die gleichen und warum wirklich überarbeiten solange sie noch gut skalieren.
Überarbeietung wird wohl erst wieder mit mehr Konkurrenz entstehen und bei dem Erfolg von DX10 ist auch kein Druck aus Richtung MS zu erwarten.



war es nicht umgekehrt??ati hätte die bessere performence gebracht bei assasins creed und da ubisoft mit nvidia zusammen gerabeitet hat wurde die 10.1 unterstüzung zurueck gezogen mit dem neusten patch

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592
Zitat von E.D.
war es nicht umgekehrt??ati hätte die bessere performence gebracht bei assasins creed und da ubisoft mit nvidia zusammen gerabeitet hat wurde die 10.1 unterstüzung zurueck gezogen mit dem neusten patch
richtig.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
ah, hab mich nämlich schon gefragt, wieso die unterstützung
wieder entfernt wurde. ;)

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
die unterstützung ist entfernt worden, weil das rendering fehlerhaft war. Aber natürlich orten die amd/ati fanboys gleich wieder eine verschwörung von NV seite her. ;)

Ich darf an das "NV Crysis Fiasko" errinern. :D
Bearbeitet von Hornet331 am 31.05.2008, 14:20

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
Das ganze war auch mehr sarkastisch gemeint und nicht genau so wie es da steht.

Das die Unterstützung rausgefallen ist kann zwar durch das falsche rendering erklärt werden, aber das es nie wieder kommen wird, kann man sich nicht erklären.
Nachdem die GT200 auch keine Unterstützung für DX10.1 haben wird und das Spiel ein von Nvidia unterstütztes Game ist, ist es wirklich seltsam warum keine neuerliche Implementierung von DX10.1 kommt.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
gtx200-series-performance_125746.jpg

erste scores (auch wenn von NV und so mit, mit vorsicht zu genießen)

http://www.vr-zone.com/articles/GeF...mance/5817.html

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
Der teils sehr geringe Abstand zwischen GTX260 und GTX 280 ist eher seltsam, weil die Taktraten doch um eine gutes Stück auseinander liegen.
Also auf jeden Fall schnell, aber alzu ernst wird man das noch nicht nehmen dürfen.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von Castlestabler
Der teils sehr geringe Abstand zwischen GTX260 und GTX 280 ist eher seltsam, weil die Taktraten doch um eine gutes Stück auseinander liegen.
Also auf jeden Fall schnell, aber alzu ernst wird man das noch nicht nehmen dürfen.

cpu limited. ;) (wenn ma ohne AA und AF testet :D )

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
Auflösung wird wohl eingermassen hoch sein, damit man einen Abstand zur 3870 X2 bekommt, aber bei 3D-Mark kommt mir der Abstand noch realistisch vor, aber dann wird es schon seltsam.

Aber leider ohne Angaben zum System und zur Auflösung kann man es wohl getrost so stehen lassen, weil für Rückschlüsse muss man einfach noch warten.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19723
Hehe, habe das Diagramm (kann man so eigentlich garnicht nennen weil es weder Legende noch Beschriftung hat :p) heute auch schon in der früh gesehen. Habs aber nicht gepostet weil der Aussagewert gen 0 geht. Außer der Belustigung von ein paar bunte Balken hat man davon wohl nicht :D

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25430
Der Launch der beiden Karten wurde übrigens auf den 17. Juni vorverschoben - ist jetzt also einen Tag früher. Außerdem konnten wir in Erfahrung bringen, dass die GTX 260 nur mit 512 MB Speicher bestückt sein soll.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz