grafikkarte für videobearbeitung

hones

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: wien
Posts: 88

04.06.2002 - 22:51

hello!

ich brauch nen neuen rechner, der hauptsächlich mit avid verwendet wird. sprich videobearbeitung. keine spiele.
ati 8500 oder reicht die billigere matrox 550?

avid ist eine software schnittlösung, da bedarf es keiner schnittkarte...

cpu wirds wohl ein intel werden

danke!

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

04.06.2002 - 22:53

G550 mit Dualhead.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

04.06.2002 - 22:57

ATI Radeon 8500 AIW wär gscheid!

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

05.06.2002 - 00:16

Zitat von Hermander
ATI Radeon 8500 AIW wär gscheid!

Net wirklich.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

05.06.2002 - 00:17

Zitat von Hermander
ATI Radeon 8500 AIW wär gscheid!

guter scherz

hones

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: wien
Posts: 88

05.06.2002 - 18:33

und warum keine ati? wär nett wenn ihr das ganze a bissl begründen könntet. mit ja/nein kann i ned viel anfange
danke!

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

05.06.2002 - 18:40

Zitat von hones
und warum keine ati? wär nett wenn ihr das ganze a bissl begründen könntet. mit ja/nein kann i ned viel anfange
danke!

sie bringt dir einfach keine vorteile in dem bereich. dafür 2 nachteile:

1. preis
2. bildqualität

ich würde eindeutig die g550 nehmen

Phantomias

Big d00d

Registered: Dec 2001
Location: Entenhausen
Posts: 192

05.06.2002 - 18:45

Zitat von hones
avid ist eine software schnittlösung, da bedarf es keiner schnittkarte...

und wie kriegst die Videos in den PC?

Graka is für Videbearbeitung WURSCHT..
dafür kannst theoretisch auch a alte 8MB Graka reingeben..

es sei denn Du machst auch viel mit CGI und 3DSMax oder Cinema XL oder ähnlichem..

also a bisserl mehr infos wären ned schlecht..

mit einer ATI oder Matrox bist von der Bildqualität sehr gut beraten, die Unterschiede sind marginal, die fallen dir ned auf..
von einer älteren Geforce würd ich aber abraten.. keine Ahnung wie die 2D-Qualität einer GF4 ist.. aber die älteren sind nicht das wahre..

Bearbeitet von Phantomias am 05.06.2002, 18:49

hones

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: wien
Posts: 88

06.06.2002 - 19:24

per firewire natürlich
hat wer erfahrung mit beiden in der videobearbeitung?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

06.06.2002 - 19:58

Zitat von Phantomias
mit einer ATI oder Matrox bist von der Bildqualität sehr gut beraten, die Unterschiede sind marginal, die fallen dir ned auf..

OH DOCH

bei einem guten monitor á la trinitron is der unterschied scho extrem
(ich hab R8500@G420, mein vater G400marvel@E400 und sein bild is scho a ziemliches stück besser)

wennst von kamera aufnehmen willst gibts zB karten von pinnacle für ca 200€

is software fürs capturen dabei und an firewire hats auch

graka is die G550 optimal vom bild her - was bessers gibts ned... noch ned... parhelia lässt grüßen

hones

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: wien
Posts: 88

20.06.2002 - 02:49

uaaa
1 tag bevor ich mir mein rechner kaufen will, sagt mir ein freund dass die 550er ein totaler dreck compositing is...
alternativen? msi?
also video postproduction und compositing...
sänks

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50216

20.06.2002 - 19:46

ähm a matrox und dreck?
des glaub i kaum.....
dann nimm da a R8500 die gibts auch mit FW

hones Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: wien Posts: 88	04.06.2002 - 22:51 hello! ich brauch nen neuen rechner, der hauptsächlich mit avid verwendet wird. sprich videobearbeitung. keine spiele. ati 8500 oder reicht die billigere matrox 550? avid ist eine software schnittlösung, da bedarf es keiner schnittkarte... cpu wirds wohl ein intel werden danke!
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	04.06.2002 - 22:53 G550 mit Dualhead.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	04.06.2002 - 22:57 ATI Radeon 8500 AIW wär gscheid!
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	05.06.2002 - 00:16 Zitat von Hermander ATI Radeon 8500 AIW wär gscheid! Net wirklich.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	05.06.2002 - 00:17 Zitat von Hermander ATI Radeon 8500 AIW wär gscheid! guter scherz
hones Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: wien Posts: 88	05.06.2002 - 18:33 und warum keine ati? wär nett wenn ihr das ganze a bissl begründen könntet. mit ja/nein kann i ned viel anfange danke!
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	05.06.2002 - 18:40 Zitat von hones und warum keine ati? wär nett wenn ihr das ganze a bissl begründen könntet. mit ja/nein kann i ned viel anfange danke! sie bringt dir einfach keine vorteile in dem bereich. dafür 2 nachteile: 1. preis 2. bildqualität ich würde eindeutig die g550 nehmen
Phantomias Big d00d Registered: Dec 2001 Location: Entenhausen Posts: 192	05.06.2002 - 18:45 Zitat von hones avid ist eine software schnittlösung, da bedarf es keiner schnittkarte... und wie kriegst die Videos in den PC? Graka is für Videbearbeitung WURSCHT.. dafür kannst theoretisch auch a alte 8MB Graka reingeben.. es sei denn Du machst auch viel mit CGI und 3DSMax oder Cinema XL oder ähnlichem.. also a bisserl mehr infos wären ned schlecht.. mit einer ATI oder Matrox bist von der Bildqualität sehr gut beraten, die Unterschiede sind marginal, die fallen dir ned auf.. von einer älteren Geforce würd ich aber abraten.. keine Ahnung wie die 2D-Qualität einer GF4 ist.. aber die älteren sind nicht das wahre.. Bearbeitet von Phantomias am 05.06.2002, 18:49
hones Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: wien Posts: 88	06.06.2002 - 19:24 per firewire natürlich hat wer erfahrung mit beiden in der videobearbeitung?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	06.06.2002 - 19:58 Zitat von Phantomias mit einer ATI oder Matrox bist von der Bildqualität sehr gut beraten, die Unterschiede sind marginal, die fallen dir ned auf.. OH DOCH bei einem guten monitor á la trinitron is der unterschied scho extrem (ich hab R8500@G420, mein vater G400marvel@E400 und sein bild is scho a ziemliches stück besser) wennst von kamera aufnehmen willst gibts zB karten von pinnacle für ca 200€ is software fürs capturen dabei und an firewire hats auch graka is die G550 optimal vom bild her - was bessers gibts ned... noch ned... parhelia lässt grüßen
hones Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: wien Posts: 88	20.06.2002 - 02:49 uaaa 1 tag bevor ich mir mein rechner kaufen will, sagt mir ein freund dass die 550er ein totaler dreck compositing is... alternativen? msi? also video postproduction und compositing... sänks
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50216	20.06.2002 - 19:46 ähm a matrox und dreck? des glaub i kaum..... dann nimm da a R8500 die gibts auch mit FW

grafikkarte für videobearbeitung

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

hones

Cobase

Hermander

Cobase

Murph

hones

Tex

Phantomias

hones

-fenix-

hones

Viper780