Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Hi,
ich überlege mir die Karte zu holen, für knapp unter 300 € scheint sie, von den Daten zumindest, sehr interessant zu sein.
Allerdings findet man im Netz relativ wenig über dieses Modell, meist nur über die Eagle (die "nicht OC" Variante).
Bei der Eagle scheint die Temperatur nicht so besonders weil der Kühler wohl unterdimensioniert ist (denn eigentlich ist der TDP ja nicht so extrem bei der Karte. Die OC hat hingegen einen größeren Kühler aber ob sie damit leiser und kühler ist hab ich nicht rausfinden können?!
Da die Karte in ein ITX Case soll, genau genommen (wahrscheinlich) ein NZXT H1 (V1) bin ich natürlich wegen der Temperaturen bzw. dem Kühlerdesign etwas besorgt.
Von der Leistung sollte die Karte eigentlich im "guten Mittelfeld" liegen, ich brauch keine 4K und auch keine 200 frames. Im Prinzip würde mir auch eine deutlich einfachere Karte reichen, ich wollte aber eine etwas zukunftssicherere Karte haben damit ich mir die nächsten Jahre keine Gedanken machen muss ...
Falls jemand Erfahrungen mit der Gigabyte hat oder zumindest irgendeine interessante Quelle kennt wo ich mehr erfahren kann dann wäre ich dankbar!
LG
|
xtrm
social assassin
|
Wenn dir Lautstärke wichtig ist, kannst du Gigabyte Karten eigentlich generell vergessen - außer du fummelst selbst an der Lüfterkurve herum. Aber selbst dann ist es nicht garantiert, dass es so ist, wie man es sich vorstellt.
|
blood
darkly dreaming
|
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Wenn dir Lautstärke wichtig ist, kannst du Gigabyte Karten eigentlich generell vergessen - außer du fummelst selbst an der Lüfterkurve herum. Aber selbst dann ist es nicht garantiert, dass es so ist, wie man es sich vorstellt. Ist das eine allgemeine Aussage zu Gigabyte oder hast du konkrete Erfahrungen mit dieser Karte? Wie gesagt, viel hab ich im Netz nicht gefunden, ein paar wenige Reviews waren dabei da haben die Gigabyte im Vergleich eigentlich nicht so schlecht abgeschniten, auch beim Lüftergeräusch. Ich fahr jetzt schon jahrelang nur luftgekühlt und finde das mit der Lautstärke nicht so extrem dramatisch aber ich muss fairerweise sagen, dass ich in meinem aktuellen System auch keine Grafikkarte habe und die Ryzen APU ist mit dem Noctua Kühler (der direkt aus dem Case raus bläst) nicht wirklich laut. Fragt sich also ob man in der Preisklasse vergleichbare Leistung mit weniger Lautstärke bekommt...? du meinst knapp unter 400€, oder?
das MSI gaming X model kostet nur unwesentlich mehr als die gigabyte karte und hat einen tollen kühler:
https://geizhals.at/msi-radeon-rx-6...r-a2731577.html
review zur karte:
https://www.techpowerup.com/review/...50-xt-gaming-x/ Nein, knapp unter 300 €, Gigabyte bietet aktuell eine Cashback Aktion an, da bekommt man 40 € (bei diesem Modell) retour und damit liegt sie aktuell knapp unter 300 €, je nach Shop. Sonst wäre ich eh nie auf die Idee gekommen mir die zu holen weil 250-280 eh schon mein Limit waren aber dann hab ich mir gedacht wenn ich eine NEUE Karte um den Preis bekomme warum soll ich eine schlechtere gebrauchte nehmen ;-) Wobei schlecht ja relativ ist, meine Alternative wäre eine RTX 2080 die ist von der Performance ähnlich hat aber nen höheren TDP und ist "nur" PCIe 3 wobei das keine große Rolle spielt aber es ist eben eine gebrauchte Karte... LG
Bearbeitet von Nightstalker am 06.01.2023, 00:31
|
blood
darkly dreaming
|
|
xtrm
social assassin
|
Es ist eine allgemeine Aussage meinerseits zu Gigabyte Grafikkarten (ich glaube das habe ich mit dem ersten Satz auch recht deutlich gemacht  ). Die Lautstärke von Gigabyte Grafikkarten zeigt einfach, dass sie sich einen Dreck um das wichtigste Unterscheidungsmerkmal bei Grafikkarten scheren - denn der Chip und Speicher ist eh bei allen Karten der Hersteller gleich und die paar MHz mehr beim Takt machen quasi nichts aus. Die Grafikkarte ist in heutigen PCs (eigentlich schon seit zig Jahren) eigentlich immer das Bauteil, an dem die Lautstärke des gesamten Systems gemessen werden kann wenn es um Gaming geht, außer man nutzt halt einen Stock Kühler für die CPU und die CPU läuft auf Anschlag. Ich habe in den letzten 10 Jahren mehrere Gigabyte Modelle hier gehabt und ich lese auch die Tests zu jeder Karte, sofern verfügbar. Es zahlt sich nicht aus, da überhaupt zu spekulieren, wenn dir Lautstärke wichtig ist und du nicht selbst herumtüfteln willst. Wenn es dir egal ist, dann kann man einfach die günstigste nehmen.
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Ok das klingt soweit plausibel.
Lautstärke ist eben sehr subjektiv und von so vielen Faktoren abhängig, DB Messungen sagen meistens sehr wenig aus, um ehrlich zu sein sagen sie für den Laien garnichts aus.
Ich glaube jeder kennt das, manche Geräusche können noch so leise sein und sie sind nahezu unerträglich während manche lauten Geräusche eine „angenehme“ Frequenz haben.
Und dann kommen noch die ganzen individuellen Faktoren dazu, welches Gehäuse, was läuft sonst noch, wie weit sitzt man entfernt, gibt es Vibrationen usw.
|
xtrm
social assassin
|
Naja, zu sagen dass dB-Messungen (gibt auch Sone-Messungen bei manchen Seiten) nichts aussagen, stimmt natürlich nicht. Man kann alles in der Welt subjektiv betrachten, dann bräuchte man gar keine Tests mehr machen, denn für manche ist 60 fps wenig und für andere völlig ausreichend . Insofern - doch, dB-Messungen sagen durchaus etwas aus und sind sehr hilfreich bei der Suche nach einem Produkt, das den eigenen Ansprüchen entspricht. Zumal die Tests oft auch erwähnen, wenn es ein unangenehmes Geräusch gibt, etc. .
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Ja natürlich sind Messungen sinnvoll um Dinge zu quantifizieren aber jetzt mal ehrlich, wenn ich dir sag, die Lautstärke beträgt 43 dB, kannst du dir dann was drunter vorstellen? Wohl nicht außer du hast selbst ständig mit sowas zu tun.
In Relation könnte man meinen wäre es einfacher, wenn man also sagt, Larte A hat 43 dB und Karte B 44 dB, na klar dann ist B lauter aber den Unterschied wird man nicht hören. Unser Ohr funktioniert etwas anders, wir können das nicht so differenzieren. In der Arbeitssicherheit und auch sonst gilt die 3 dB Regel, also ein Anstieg oder Abfall des Lärms um 3 dB entspricht einer Verdoppelung oder Halbierung der Schallenergie, wenn man sich das überlegt sind 3 dB also recht viel. Das Ohr kann eben nur signifikante Unterschiede wirklich differenzieren, in der Regel eben eine Verdoppelung der Schallenergie.
Das bedeutet, eine Grafikkarte mit 40 dB kann ma kaum von einer mit 41 unterscheiden, nimmt man aber zwei mit 40 zusammen haben sie gemeinsam 43 dB also die doppelte Schallenergie.
Im Umkehrschluss heißt das also, wenn eine Karte 3 dB mehr hat. Ist sie „doppelt so laut“ bei 10 dB ist es 10 mal so laut. Wobei, „laut“ ist auch nicht korrekt, die Schallenergie verdoppelt oder verzehnfacht sich, ob man das als laut empfindet hängt von anderen Faktoren ab. 10 dB wird man kaum als laut empfinden, 20 auch nicht obwohl es der 10fachen Schallenergie entspricht. Das empfinden ist also wiederum subjektiv. Aus gesundheitlicher Sicht ist das aber relevant denn Schall kann durchaus schädlich sein daher muss die Zeit, die man einem gewissen Lärm (Schallenergie) ausgesetzt ist entsprechend eingeschränkt werden.
Wenn man sich damit auskennt ist das schon gut aber ich bin mir sicher, dass viele das nicht wissen. Und es gibt noch unzählige Feinheiten wenn es um Geräusch und Schallmessungen geht darum ist ein Test am Ende des Tages zwar hilfreich um Tendenzen zu erkennen aber die Ergebnisse sind nur besingt hilfreich, besonders dann wenn der Testaufbau, Methode usw. nicht bekannt sind oder man unterschiedliche Testaufbauten vergleicht.
Aber ich glaub wir wissen beide worum es geht, ich habe deinen Einwand/Warnung verstanden, die Karten von Gigabyte sind nicht die leisesten :-) warum das so ist und wie man das ändern kann ist eine andere Geschichte.
Bearbeitet von Nightstalker am 06.01.2023, 09:10
|
xtrm
social assassin
|
Auch wenn das jetzt ein wenig ausartet, möchte ich noch einmal kurz besprechen, wie diese Tests zustandekommen und warum sie durchaus ziemlich aussagekräftig sind.
Um besser nachvollziehen zu können, was ein gewisser dB-Wert bedeutet, geben die Tests die Methodik natürlich an und erzeugen auch eine Base Line. Z.B. haben heutige Karten ja eigentlich immer einen 0dB-Modus, wenn die Karte im idle unterwegs ist. Dies dient dann als der Ausgangspunkt (also quasi der laufende PC ohne laufende Graka Lüfter). Zudem wird auch angegeben, in welchem Gehäuse gemessen wird, mit welchem Gerät, in welchem Abstand, und so weiter. Weiterhin wird das subjektive Empfinden der Tester angegeben und es gibt teilweise auch Hörproben.
Um ein kleines Beispiel zu bedienen: bei den neu erschienenen 4070 Ti Modellen wurde eine ASUS TUF und eine Gigabyte Eagle von CB getestet. Beide haben am Windows Desktop 28 dB, denn die Lüfter stehen still. Unter Last (im Fall von CB nehmen sie dazu Doom Eternal in 4k) hingegen hat die ASUS TUF 32 dB während die Gigabyte 38 dB hat (beide Werte vom jeweiligen Quiet BIOS). Alleine anhand des Abstands von der Base Line zum Volllastzustand kann man schon erkennen, was da Sache ist.
Außerdem, ist es nicht die 6-dB-Regel? Ich glaub da war einmal was, ist aber schon einige Zeit her, dass ich mich damit beschäftigt habe. Im Endeffekt ist es ja auch so, dass es eh ein Vorteil ist, wenn einen die Lautstärke nicht stört. Ich bin "leider" mit der Zeit ein arger Silent Fetischist geworden und mein PC muss im Desktop-Betrieb komplett silent sein und unter Last nur so laut wie unbedingt nötig.
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Natürlich sagt das was aus, daran gibt es eh nichts zu zweifeln. Es ist nur für den DAU einfach nicht hilfreich wenn man 5 verschiedene Tests nimmt und, wie es meist der Fall ist, nur das Fazit oder die Zahlentabellen vergleicht, dann kommen abenteuerliche Werte / Unterschiede zusammen, da kann man genau so gut keine Tests anschauen ;-) Auch Hörproben sind nett, helfen aber auch nur wenn man dann zuhause selbst Referenzeqipment hat um die Pegel anzugleichen usw.
Aber um auf dein Beispiel einzugehen, JA das ist ein gravierender Unterschied, demnach ist die Gigabyte mehr als doppelt so "laut" von den Messwerten her. Wie sehr es dann im eigenen Setup auffällt kann der Test aber leider nicht sagen, das muss man eben im Zweifel selbst probieren.
Wirklich weiterhelfen tut mir das nicht, Preis und Leistung sind bei der genannten Karte sehr attraktiv, die Frage ist wirklich wie sich die Lautstärke dann wirklich verhält und noch wichtiger, ob die Lautstärke auf schlechte Kühlleistung zurückzuführen ist, DAS wäre nämlich ein echtes Problem wenn die Karte laut ist weil der Kühler zu schwach ist. Lüfter kann man ja ggf. tauschen aber der Kühler sollte schon passen sonst wird das schnell ein Fass ohne Boden und außerdem geht die Garantie flöten...
Andere Frage, bekommt man in der Preisklasse irgend eine aktuelle Karte mit ähnlicher Leistung? Ich hab nix gefunden, auch gebrauchte RX 6650 kosten in der Regel deutlich mehr.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Ehrlich, bestell die Karte und wenns für dich passt, behalt sie. Ansonsten geht sie halt zurück, ich seh das ganz nüchtern.
|
blood
darkly dreaming
|
Andere Frage, bekommt man in der Preisklasse irgend eine aktuelle Karte mit ähnlicher Leistung? Ich hab nix gefunden, auch gebrauchte RX 6650 kosten in der Regel deutlich mehr. für unter 300 gibts es leider nichts vergleichbares, nvidia und AMD haben diese preisklasse mehr oder weniger aufgegeben. 6650xt kosten in der regel 350€+ und die etwas langsamere rtx3060 geht schon mehr richtung 400. hier kannst du dir die leistung vergleichbarer karten anschauen:  eine brandneue 6650xt für unter 300€ ist ein top angebot, greif zu.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Wobei schlecht ja relativ ist, meine Alternative wäre eine RTX 2080 die ist von der Performance ähnlich hat aber nen höheren TDP und ist "nur" PCIe 3 wobei das keine große Rolle spielt aber es ist eben eine gebrauchte Karte... Kann deine CPU und Mainboard PCIe 4.0? Die Radeon hat nur ein 8fach Interface.
|
blood
darkly dreaming
|
del
Bearbeitet von blood am 06.01.2023, 18:00
|
Anmeldung