Gf FX 5950ultra

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.12.2003 - 11:36

Zitat von asgaard
@fenix

mein bruder hat Geforce2 mit XP2200+ und 30 fps in einer smoke also lass die comments, gf2 reicht aus

so und jetzt les bitte meinen post nochmal und schau genau drauf was ich geschrieben hab - besonders zu beachten ist der abschnitt mit den smokes :rolleyes:

Zitat von `0d!n`
vor 1.6 war das vielleicht so ja...
aber seit 1.6 haben leute mit high-end systemen frames probleme SOFERN eine ati karte im spiel ist
egal ob 9500,9600,9700,9800

ich hab eine 9700pro, mein freund ebenfalls

wir beide spielen auf 1280*960 mit min. 4xAA und 8xAF (19" monitor)

und wir haben beide absolut keine probleme, auch nicht auf "problemmaps" wie aztec oder rats2

wenn mir also jemand kommt mit "geht nicht" muss ich sagen geht doch

Zitat von asgaard
wenns nicht so ist, screen@aztec bridge, dort koennts eure fps zeigen

werd ich machen (wenn zuhause+zeit)

Bearbeitet von -fenix- am 02.12.2003, 11:44

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

02.12.2003 - 14:54

naja anscheinend will ATI nicht mit bestimmten mainboards.

was hastn du fuern chipsatz fenix?

i hab scho so oft graka gwechselt wegen CS, meine gf3 ti rannte sehr gut aber dann kaufte ich mir eine matrox parhelia dort wars ein horror, danach eine ati8500bba mit der hatte ich 70fps bei feindkontakt.
jetz hab ich eine günstige msi fx 5600 und bin sehr zufrieden da ich nur wert auf cs und vga signal lege

bis hl2 kommt haben wir aeh scho alle zam an neuen rechner denk ich

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.12.2003 - 14:58

Zitat von asgaard
was hastn du fuern chipsatz fenix?

steht alles in der datenbank

nforce2 (mein freund übrigenz auch)

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

02.12.2003 - 15:05

Zitat von -fenix-
das schafft auch schon eine GF2 GTS, geschweige denn eine karte >=9700

dort wo du drops hast, hast du sie mit nvidia genauso weil die engine nicht dafür geeignet ist (smokes sind da ein gutes beispiel weil sie die füllrate auf 1/x drücken wie nix wenn eine oder mehr im spiel sind)

gf2= 35fps bei smoke
gf fx= >80fps bei smoke (1024*768)

ati= 100 fps bei smoke dafür gibts auf manchen mainboards( auf sehr vielen was ich immer lese) probs mit fps drops deshalb geh ich auf nummer sicher mit nvidia fx...

//edit
imho darf man garnicht sagen das ATI schneller ist solang es kein final doom3 oder HL2 gibt.

Bearbeitet von asgaard am 02.12.2003, 15:30

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.12.2003 - 15:57

Zitat von asgaard
imho darf man garnicht sagen das ATI schneller ist solang es kein final doom3 oder HL2 gibt.

kann man so und so nie weil das situationsabhängig ist

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

02.12.2003 - 17:31

sodala ich muss noch einmal meinen senf zum threadstarter hinzufügen, hab grade sehr viel zeit weil i an haufen dvds brennen muss

ich würd mir keine ultra version kaufen, preisleistung passt net imho.

msi 5900, 300euro
http://geizhals.at/a65050.html <- würde ich anstatt einer ultra kaufen weil AA find ich unnötig, ich bevorzuge da immer eine höhere aufl. weil die texturen besser zur geltung kommen.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.12.2003 - 17:35

Zitat von asgaard
würde ich anstatt einer ultra kaufen weil AA find ich unnötig, ich bevorzuge da immer eine höhere aufl. weil die texturen besser zur geltung kommen.

hängt vom monitor ab

wenn das mehr an pixel sichtbar ist (sprich: die maske hat genug löcher bzw. schlitze) vielleicht
wenn nicht ist FSAA+AF schneller UND schöner als höhere auflösung

generell ist aber sowieso eine kombination aus allem am besten, also etwas AA/AF mit akzeptabler auflösung (ist mit einer FX auch durchaus machbar weil das 2x eh schönes RGMS is)

hat ja nicht jeder so ein monster am tisch stehn wie du

Bearbeitet von -fenix- am 02.12.2003, 17:41

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

02.12.2003 - 18:23

fenix ich muss dir voll und ganz recht geben aber nur wennst du mir recht gibst das man mit gf fx auf der sicheren seite ist was mainboard kompatiblität und CS anbelangt

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.12.2003 - 18:25

noch irgendwelche wünsche?

edit:

v-sync on
1280*960
4xAA
16xAF

Bearbeitet von -fenix- am 02.12.2003, 18:27

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.12.2003 - 18:26

Zitat von asgaard
wennst du mir recht gibst das man mit gf fx auf der sicheren seite ist was mainboard kompatiblität und CS anbelangt

auf der sicheren? ja
auf der sichereren? naja

vielleicht haben die ganzen typen die solche probs haben ja n-patches ein, die eine R9700 nicht hardwarebeschleunigt kann - in demm fall is der drop logisch, das is wie wenn man auf software stellt und sich wundert warums rucket

Bearbeitet von -fenix- am 02.12.2003, 18:28

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

02.12.2003 - 18:39

Zitat von -fenix-
noch irgendwelche wünsche?

edit:

v-sync on
1280*960
4xAA
16xAF

wow, animiert mich direkt zu einer 9800XT, weihnachten is ja bald

hab ein abit kx7-333r mit aktuellen bios und via kt333 chipset @ amdxp 2800+ mit 3x512 pc333er ram. sollte ausreichend sein für die schnellste ati karte hm? wie gesagt, mit r8500 hatte ich auf azze ~80fps

//edit:
die find ich ja günstig :eek:

http://geizhals.at/a48291.html
//editedit:
am leibsten hätt ich ja ne matrox p650(AA & giga color ownt@ windows) wegen der guten farbdarstellung aber leider muss ich mindestens 2mal pro woche einen egoshooter zocken sonst dreh ich durch ;(

Bearbeitet von asgaard am 02.12.2003, 19:06

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.12.2003 - 20:40

Zitat von asgaard
wie gesagt, mit r8500 hatte ich auf azze ~80fps

die 9700pro is aber ca. doppelt so schnell wie eine 8500

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

02.12.2003 - 20:42

Zitat von -fenix-
die 9700pro is aber ca. doppelt so schnell wie eine 8500

naja obs das auch inder alten HL engine is? :<

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

02.12.2003 - 21:22

also, da muss ich mal was sagen:

mein sys:
p4 2.4 @ 3.3ghz
radeon 9700 @ 9800pro

=> cs auf 1600x1200 @ 6x AA + 16xAF @ v-sync -> 60fps KONSTANT egal wieviele smokes, egal wieviele gegner, egal wieviel wasser

wollt ich nur so sagen.

ALLERDINGS würde ich mir persönlich auch eine FX nehmen wenn ichs mir leisten könnt!

mfG

// AA und AF edited, hab gar net gwusst das ichs doch auf max. hab

sWed

Bloody Newbie

Registered: Aug 2003
Location: wien
Posts: 30

03.12.2003 - 00:07

Zitat von UncleFucka
also, da muss ich mal was sagen:

mein sys:
p4 2.4 @ 3.3ghz
radeon 9700 @ 9800pro

=> cs auf 1600x1200 @ 6x AA + 16xAF @ v-sync -> 60fps KONSTANT egal wieviele smokes, egal wieviele gegner, egal wieviel wasser

wollt ich nur so sagen.

ALLERDINGS würde ich mir persönlich auch eine FX nehmen wenn ichs mir leisten könnt!

mfG

// AA und AF edited, hab gar net gwusst das ichs doch auf max. hab

aber wenn du konstant 60 fps hast, dann liegt das an deinem bildschirm, da könntest sicher mehr haben. der lauft sicher auf 60hz oda?

-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.12.2003 - 11:36 Zitat von asgaard @fenix mein bruder hat Geforce2 mit XP2200+ und 30 fps in einer smoke also lass die comments, gf2 reicht aus so und jetzt les bitte meinen post nochmal und schau genau drauf was ich geschrieben hab - besonders zu beachten ist der abschnitt mit den smokes Zitat von `0d!n` vor 1.6 war das vielleicht so ja... aber seit 1.6 haben leute mit high-end systemen frames probleme SOFERN eine ati karte im spiel ist egal ob 9500,9600,9700,9800 ich hab eine 9700pro, mein freund ebenfalls wir beide spielen auf 1280960 mit min. 4xAA und 8xAF (19" monitor) und wir haben beide absolut keine probleme, auch nicht auf "problemmaps" wie aztec oder rats2 wenn mir also jemand kommt mit "geht nicht" muss ich sagen geht doch Zitat von asgaard* wenns nicht so ist, screen@aztec bridge, dort koennts eure fps zeigen werd ich machen (wenn zuhause+zeit) Bearbeitet von -fenix- am 02.12.2003, 11:44
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	02.12.2003 - 14:54 naja anscheinend will ATI nicht mit bestimmten mainboards. was hastn du fuern chipsatz fenix? i hab scho so oft graka gwechselt wegen CS, meine gf3 ti rannte sehr gut aber dann kaufte ich mir eine matrox parhelia dort wars ein horror, danach eine ati8500bba mit der hatte ich 70fps bei feindkontakt. jetz hab ich eine günstige msi fx 5600 und bin sehr zufrieden da ich nur wert auf cs und vga signal lege bis hl2 kommt haben wir aeh scho alle zam an neuen rechner denk ich
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.12.2003 - 14:58 Zitat von asgaard was hastn du fuern chipsatz fenix? steht alles in der datenbank nforce2 (mein freund übrigenz auch)
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	02.12.2003 - 15:05 Zitat von -fenix- das schafft auch schon eine GF2 GTS, geschweige denn eine karte >=9700 dort wo du drops hast, hast du sie mit nvidia genauso weil die engine nicht dafür geeignet ist (smokes sind da ein gutes beispiel weil sie die füllrate auf 1/x drücken wie nix wenn eine oder mehr im spiel sind) gf2= 35fps bei smoke gf fx= >80fps bei smoke (1024768) ati= 100 fps bei smoke dafür gibts auf manchen mainboards( auf sehr vielen was ich immer lese) probs mit fps drops deshalb geh ich auf nummer sicher mit nvidia fx... //edit imho darf man garnicht sagen das ATI schneller ist solang es kein final doom3 oder HL2 gibt. Bearbeitet von asgaard am 02.12.2003, 15:30*
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.12.2003 - 15:57 Zitat von asgaard imho darf man garnicht sagen das ATI schneller ist solang es kein final doom3 oder HL2 gibt. kann man so und so nie weil das situationsabhängig ist
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	02.12.2003 - 17:31 sodala ich muss noch einmal meinen senf zum threadstarter hinzufügen, hab grade sehr viel zeit weil i an haufen dvds brennen muss ich würd mir keine ultra version kaufen, preisleistung passt net imho. msi 5900, 300euro http://geizhals.at/a65050.html <- würde ich anstatt einer ultra kaufen weil AA find ich unnötig, ich bevorzuge da immer eine höhere aufl. weil die texturen besser zur geltung kommen.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.12.2003 - 17:35 Zitat von asgaard würde ich anstatt einer ultra kaufen weil AA find ich unnötig, ich bevorzuge da immer eine höhere aufl. weil die texturen besser zur geltung kommen. hängt vom monitor ab wenn das mehr an pixel sichtbar ist (sprich: die maske hat genug löcher bzw. schlitze) vielleicht wenn nicht ist FSAA+AF schneller UND schöner als höhere auflösung generell ist aber sowieso eine kombination aus allem am besten, also etwas AA/AF mit akzeptabler auflösung (ist mit einer FX auch durchaus machbar weil das 2x eh schönes RGMS is) hat ja nicht jeder so ein monster am tisch stehn wie du Bearbeitet von -fenix- am 02.12.2003, 17:41
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	02.12.2003 - 18:23 fenix ich muss dir voll und ganz recht geben aber nur wennst du mir recht gibst das man mit gf fx auf der sicheren seite ist was mainboard kompatiblität und CS anbelangt
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.12.2003 - 18:25 noch irgendwelche wünsche? edit: v-sync on 1280960 4xAA 16xAF Bearbeitet von -fenix- am 02.12.2003, 18:27*
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.12.2003 - 18:26 Zitat von asgaard wennst du mir recht gibst das man mit gf fx auf der sicheren seite ist was mainboard kompatiblität und CS anbelangt auf der sicheren? ja auf der sichereren? naja vielleicht haben die ganzen typen die solche probs haben ja n-patches ein, die eine R9700 nicht hardwarebeschleunigt kann - in demm fall is der drop logisch, das is wie wenn man auf software stellt und sich wundert warums rucket Bearbeitet von -fenix- am 02.12.2003, 18:28
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	02.12.2003 - 18:39 Zitat von -fenix- noch irgendwelche wünsche? edit: v-sync on 1280960 4xAA 16xAF wow, animiert mich direkt zu einer 9800XT, weihnachten is ja bald hab ein abit kx7-333r mit aktuellen bios und via kt333 chipset @ amdxp 2800+ mit 3x512 pc333er ram. sollte ausreichend sein für die schnellste ati karte hm? wie gesagt, mit r8500 hatte ich auf azze ~80fps //edit: die find ich ja günstig http://geizhals.at/a48291.html //editedit: am leibsten hätt ich ja ne matrox p650(AA & giga color ownt@ windows) wegen der guten farbdarstellung aber leider muss ich mindestens 2mal pro woche einen egoshooter zocken sonst dreh ich durch ;( Bearbeitet von asgaard am 02.12.2003, 19:06*
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.12.2003 - 20:40 Zitat von asgaard wie gesagt, mit r8500 hatte ich auf azze ~80fps die 9700pro is aber ca. doppelt so schnell wie eine 8500
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	02.12.2003 - 20:42 Zitat von -fenix- die 9700pro is aber ca. doppelt so schnell wie eine 8500 naja obs das auch inder alten HL engine is? :<
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	02.12.2003 - 21:22 also, da muss ich mal was sagen: mein sys: p4 2.4 @ 3.3ghz radeon 9700 @ 9800pro => cs auf 1600x1200 @ 6x AA + 16xAF @ v-sync -> 60fps KONSTANT egal wieviele smokes, egal wieviele gegner, egal wieviel wasser wollt ich nur so sagen. ALLERDINGS würde ich mir persönlich auch eine FX nehmen wenn ichs mir leisten könnt! mfG // AA und AF edited, hab gar net gwusst das ichs doch auf max. hab
sWed Bloody Newbie Registered: Aug 2003 Location: wien Posts: 30	03.12.2003 - 00:07 Zitat von UncleFucka also, da muss ich mal was sagen: mein sys: p4 2.4 @ 3.3ghz radeon 9700 @ 9800pro => cs auf 1600x1200 @ 6x AA + 16xAF @ v-sync -> 60fps KONSTANT egal wieviele smokes, egal wieviele gegner, egal wieviel wasser wollt ich nur so sagen. ALLERDINGS würde ich mir persönlich auch eine FX nehmen wenn ichs mir leisten könnt! mfG // AA und AF edited, hab gar net gwusst das ichs doch auf max. hab aber wenn du konstant 60 fps hast, dann liegt das an deinem bildschirm, da könntest sicher mehr haben. der lauft sicher auf 60hz oda?

Gf FX 5950ultra

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

-fenix-

asgaard

-fenix-

asgaard

-fenix-

asgaard

-fenix-

asgaard

-fenix-

-fenix-

asgaard

-fenix-

asgaard

UncleFucka

sWed