Gefore2 auch Titanium
Ranger 12.11.2001 - 21:37 784 19
JC
VereinsmitgliedDisruptor
|
gf3 hinter gf2 ti500 - wer ma schauen, ob ma das auch zusammenbringen. gerade WEIL wir sie übertakten, muss das ding doch abgehen wie sau. data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" Hm, möglich. GF3 TI 200, GF3 und GF3 TI 500 sind bis auf den verwendeten Speicher absolut identisch. Aus dem Grund wird auch die GF3 TI 200 der Verkaufsrenner werden und die GF2 MX als Low-Cost-Solution ablösen. Schließlich ist sie eine vollwertige GF3, nur der Speicher ist ein anderer - wobei das OC-Potential aber gegeben ist.
|
ThoBay
Little Overclocker
|
Edit: Posting bezieht sich auf das erste Posting von JC
Ja da hast du recht. Allerdings tut NVidia so, als ob man eine GF3 TI braucht um diese Feature zu nutzen, und verführt so evtl. GF3 Besitzer, sich eine GF3 TI zuzulegen, obwohl dies völlig unnötig ist! Sie sollten zumindest DEUTLICH sagen, dass man mit den DetonatorXP Treibern AUCH mit einer "normalen" GF3 in den Genuss der Shader kommt,
Bearbeitet von ThoBay am 13.11.2001, 11:00
|
Guest
Deleted User
|
sorry, leute, war natürlich ein tippfehler von mir. (shame on me)
die gf2TI ist natürlich niiiieeemals so schnell (geschweige denn schneller) als eine "alte" gf3. die gf2TI rangiert zwischen den niveaus von pro und ultra.
die gf3 liegt in den benches natürlich zwischen gf3TI500 (=schneller) und gf3TI200 (=langsamer).
|
bBU.CyTrobIc
#include "billrulz.h"
|
|
ThoBay
Little Overclocker
|
@Rettich Naja, eigentlich wars ja ein Tippfehler von mir....(siehe Postings weiter oben) , du hast ihn nur gequotet... Naja, jetzt is die Sache ja wieder in Ordnung...
|