GeForce FX-Reviews

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

29.01.2003 - 19:53

ausgehn tut sichs bei allen und laufen muss es damit genauso afaik

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50617

29.01.2003 - 20:26

ok stimmt bin grad draufgekommen das i auf mei Geforce2 FX an lüfter aufn passivkühler geschraubt habe.
aber wenn i den ersten steckplatz ned freilasse bekomm i mit meiner GF4 ordentliche bildfehler nach einiger zeit und warscheinli wirds ma dann gleich abschmieren.

baker

nerd.

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536

29.01.2003 - 20:32

also mir is die doom3 performance sehr wichtig darumw art ich wahrscheinlich bis zum release von doom 3 mim graka kauf...

-=infern0=-

Little Overclocker

Registered: Jan 2003
Location: wien 20
Posts: 77

29.01.2003 - 21:02

hmm die karte is ja lautstärkenmässig echt ein wahnsinn
dann wäre noch das design, die bildqualität und der preis zu kritisieren
alles gründe die gegen einen kauf sprechen(abgesehen davon das der chip von nvidia stammt)

btw weiss wer wo ich die 9700er in .at bestellen kann??
9700 ohne pro plz

greeez

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12697

29.01.2003 - 21:04

Zitat von -=infern0=-
btw weiss wer wo ich die 9700er in .at bestellen kann??
9700 ohne pro plz

turn your head left:

http://www.geizhals.at

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10387

29.01.2003 - 23:05

url sagt eh schon alles

http://www.tomshardware.com/graphic...700-boot-hq.mp3

http://www.tomshardware.com/graphic...x-3dmark-hq.mp3

http://www.tomshardware.com/graphic...efx-boot-hq.mp3

AHAHAHA

wieviel abwaerme hat das ding ca?!
frag is, warum die leistung so eingeht?
allein der takt muesste doch schon 30% mehr der R9700 sein oder?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50617

29.01.2003 - 23:31

des is ned unbedingt a argument.
a AMD is auch bei geringerem Takt schneller als a Intel bei ned optimierter software

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10387

29.01.2003 - 23:49

habts euch die mp3s angehoert?
erinnert mich an den start mit der 747 in new york

naja, stimmt... aber wenn die karte GF4 board und chip haette, mit DEM takt, dann waer sie um welten schneller...

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

30.01.2003 - 09:53

Zitat von Viper780
aber wenn i den ersten steckplatz ned freilasse bekomm i mit meiner GF4 ordentliche bildfehler nach einiger zeit und warscheinli wirds ma dann gleich abschmieren.

AFAIK ist's sowieso besser, den 1. PCI-Slot freizulassen, da sich dieser ja die Ressourcen mit dem AGP-Slot teilt.

Insofern empfinde ich die Verschwendung eines PCI-Slots als kein durchschlagendes Argument.

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

30.01.2003 - 12:23

Zitat von JC
Insofern empfinde ich die Verschwendung eines PCI-Slots als kein durchschlagendes Argument.

imho schon, bisher wurde empfohlen den ersten PCI freizulassen, jetzt wird Nvidia damit herkommen und sagen den PCI nach dem ersten auch noch freizulassen :bash:

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

30.01.2003 - 12:39

Ich wollte darauf hinaus, dass die "Verschwendung" eines PCI-Slots allein für mich kein Argument wäre.

Zitat von Hubman
imho schon, bisher wurde empfohlen den ersten PCI freizulassen, jetzt wird Nvidia damit herkommen und sagen den PCI nach dem ersten auch noch freizulassen

NVidia kann sich das schlichtweg nicht leisten. Wer die Karte kaufen will, wird sie kaufen - und die Nachteile in Kauf nehmen. Dass nVidia mit der Ultra-Edition sowieso nur Hardcore-Gamer anspricht, sollte klar sein. Man hat die freie Wahl und muss nicht nVidia kaufen.

Meiner Meinung nach ist das nur eine Bemühung von Seiten nVidia's, um mit der Radeon 9700 gleichzuziehen; dass sich daraus ein Standard entwickeln könnte, halte ich für ausgeschlossen - die Lautstärke ist dazu viel zu störend.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

30.01.2003 - 12:42

Zitat von Viper780
des is ned unbedingt a argument.
a AMD is auch bei geringerem Takt schneller als a Intel bei ned optimierter software

Das stimmt schon, aber die GF4 hat eine ähliche Leistung wie die R300 bei fast gleichem Takt! (ohne AA und AF)

Also hat sich das Mhz/Leistung Verhältnis bei der GF FX ja extrem verschlechtert ...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50617

30.01.2003 - 14:13

hot sich vom PIII zum P4 doch auch.
und du darfst ned vergessen das in den bereichen ab 300-500MHz eine erhöhung des Takts nur minimal auf die Leistung auswirkt. (selbe wie überall)

-=infern0=-

Little Overclocker

Registered: Jan 2003
Location: wien 20
Posts: 77

30.01.2003 - 14:19

Zitat von JC
AFAIK ist's sowieso besser, den 1. PCI-Slot freizulassen, da sich dieser ja die Ressourcen mit dem AGP-Slot teilt.

hmm jetzt mal ne blede frage

welcher ist den der erste pci slot?

der näher zur cpu hin oder halt die andere richtung runter...? :bash:

wenn jetzt wer schreit rtfm, würd ich ja hab ich aber nimma

thx!

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19817

30.01.2003 - 14:21

Ich schätz mal der, der der Grafikkarte am nächsten liegt :rolleyes:

Ist afaik sogar im Handbuch angeschrieben.

Man das sind viele "der"

-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	29.01.2003 - 19:53 ausgehn tut sichs bei allen und laufen muss es damit genauso afaik
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50617	29.01.2003 - 20:26 ok stimmt bin grad draufgekommen das i auf mei Geforce2 FX an lüfter aufn passivkühler geschraubt habe. aber wenn i den ersten steckplatz ned freilasse bekomm i mit meiner GF4 ordentliche bildfehler nach einiger zeit und warscheinli wirds ma dann gleich abschmieren.
baker nerd. Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1536	29.01.2003 - 20:32 also mir is die doom3 performance sehr wichtig darumw art ich wahrscheinlich bis zum release von doom 3 mim graka kauf...
-=infern0=- Little Overclocker Registered: Jan 2003 Location: wien 20 Posts: 77	29.01.2003 - 21:02 hmm die karte is ja lautstärkenmässig echt ein wahnsinn dann wäre noch das design, die bildqualität und der preis zu kritisieren alles gründe die gegen einen kauf sprechen(abgesehen davon das der chip von nvidia stammt) btw weiss wer wo ich die 9700er in .at bestellen kann?? 9700 ohne pro plz greeez
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12697	29.01.2003 - 21:04 Zitat von -=infern0=- btw weiss wer wo ich die 9700er in .at bestellen kann?? 9700 ohne pro plz turn your head left: http://www.geizhals.at
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10387	29.01.2003 - 23:05 url sagt eh schon alles http://www.tomshardware.com/graphic...700-boot-hq.mp3 http://www.tomshardware.com/graphic...x-3dmark-hq.mp3 http://www.tomshardware.com/graphic...efx-boot-hq.mp3 AHAHAHA wieviel abwaerme hat das ding ca?! frag is, warum die leistung so eingeht? allein der takt muesste doch schon 30% mehr der R9700 sein oder?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50617	29.01.2003 - 23:31 des is ned unbedingt a argument. a AMD is auch bei geringerem Takt schneller als a Intel bei ned optimierter software
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10387	29.01.2003 - 23:49 habts euch die mp3s angehoert? erinnert mich an den start mit der 747 in new york naja, stimmt... aber wenn die karte GF4 board und chip haette, mit DEM takt, dann waer sie um welten schneller...
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	30.01.2003 - 09:53 Zitat von Viper780 aber wenn i den ersten steckplatz ned freilasse bekomm i mit meiner GF4 ordentliche bildfehler nach einiger zeit und warscheinli wirds ma dann gleich abschmieren. AFAIK ist's sowieso besser, den 1. PCI-Slot freizulassen, da sich dieser ja die Ressourcen mit dem AGP-Slot teilt. Insofern empfinde ich die Verschwendung eines PCI-Slots als kein durchschlagendes Argument.
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	30.01.2003 - 12:23 Zitat von JC Insofern empfinde ich die Verschwendung eines PCI-Slots als kein durchschlagendes Argument. imho schon, bisher wurde empfohlen den ersten PCI freizulassen, jetzt wird Nvidia damit herkommen und sagen den PCI nach dem ersten auch noch freizulassen
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	30.01.2003 - 12:39 Ich wollte darauf hinaus, dass die "Verschwendung" eines PCI-Slots allein für mich kein Argument wäre. Zitat von Hubman imho schon, bisher wurde empfohlen den ersten PCI freizulassen, jetzt wird Nvidia damit herkommen und sagen den PCI nach dem ersten auch noch freizulassen NVidia kann sich das schlichtweg nicht leisten. Wer die Karte kaufen will, wird sie kaufen - und die Nachteile in Kauf nehmen. Dass nVidia mit der Ultra-Edition sowieso nur Hardcore-Gamer anspricht, sollte klar sein. Man hat die freie Wahl und muss nicht nVidia kaufen. Meiner Meinung nach ist das nur eine Bemühung von Seiten nVidia's, um mit der Radeon 9700 gleichzuziehen; dass sich daraus ein Standard entwickeln könnte, halte ich für ausgeschlossen - die Lautstärke ist dazu viel zu störend.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	30.01.2003 - 12:42 Zitat von Viper780 des is ned unbedingt a argument. a AMD is auch bei geringerem Takt schneller als a Intel bei ned optimierter software Das stimmt schon, aber die GF4 hat eine ähliche Leistung wie die R300 bei fast gleichem Takt! (ohne AA und AF) Also hat sich das Mhz/Leistung Verhältnis bei der GF FX ja extrem verschlechtert ...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50617	30.01.2003 - 14:13 hot sich vom PIII zum P4 doch auch. und du darfst ned vergessen das in den bereichen ab 300-500MHz eine erhöhung des Takts nur minimal auf die Leistung auswirkt. (selbe wie überall)
-=infern0=- Little Overclocker Registered: Jan 2003 Location: wien 20 Posts: 77	30.01.2003 - 14:19 Zitat von JC AFAIK ist's sowieso besser, den 1. PCI-Slot freizulassen, da sich dieser ja die Ressourcen mit dem AGP-Slot teilt. hmm jetzt mal ne blede frage welcher ist den der erste pci slot? der näher zur cpu hin oder halt die andere richtung runter...? wenn jetzt wer schreit rtfm, würd ich ja hab ich aber nimma thx!
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19817	30.01.2003 - 14:21 Ich schätz mal der, der der Grafikkarte am nächsten liegt Ist afaik sogar im Handbuch angeschrieben. Man das sind viele "der"

GeForce FX-Reviews

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

-fenix-

Viper780

baker

-=infern0=-

Master99

Dune

Viper780

Dune

JC

Hubman

JC

Dimitri

Viper780

-=infern0=-

daisho