"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

G92 von Nvidia ab November 07?

crusher 30.08.2007 - 16:18 3548 14
Posts

crusher

Legend
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4072
nvidia_logo_k.jpg
Die Internetseite HKEPC will erfahren haben, dass Nvidia am 12. November seinen neuen Grafikchip G92 vorstellen will. Der neue Chip soll nicht die Ära der 9000er-Reihe der GeForce-Karten einleiten, sondern die bisherigen Spitzenmodelle GeForce 8800 GTS, GTX und Ultra ablösen. Es wird nun anscheinend doch auf ein 256 Bit breites Speicherinterface gesetzt und nicht wie vorerst angenommen auf 512 Bit.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556
stellt sich die frage, ob die rückkehr zum 256 bit-speicherinterface nicht ein schritt in die falsche richtung ist?!

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688
Es war aber von Anfang an geplant dass das nur "Mid-Range" Karten werden (also ev. heutige High-End ablösen) und keine neuen High-End.
Ich vermute die kommen dann nach Weihnachten nach.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Aber bis die "neuen" High-End karten Released werden sollen diese besser als die 8800 Ultra sein? Hab ich das richtig verstanden?

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688
sie sollen sie zumindestens ABlösen, ob sie schneller sind weiß der Henker ... und zwar erst dann wenn die ersten _vertrauenswürdigen_ Benches rauskommen :)

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556
Zitat von daisho
sie sollen sie zumindestens ABlösen, ob sie schneller sind weiß der Henker ... und zwar erst dann wenn die ersten _vertrauenswürdigen_ Benches rauskommen :)
fudzilla ist da immer ein heisser tipp! :D

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Ah ok naja wir werden sehen.

mr.nice.

Moderator
differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6454
Ich halte das wiedermal für eine bewusste Falschinformation, um es für AMD schwer zu machen zu erkennen was nVidia in der Hinterhand hält.

GoldenDon

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: O-Beck-City
Posts: 152
Zitat von mr.nice.
Ich halte das wiedermal für eine bewusste Falschinformation, um es für AMD schwer zu machen zu erkennen was nVidia in der Hinterhand hält.
Das könnte ich mir auch vorstellen. War ja beim G80 auch so ähnlich.
Könnte mir die angeblich nur 256Bit Speicheranbindung nur so erklären.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
die leistungsaufnahme wäre auch interessant zu erfahren

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556
Zitat von Nico
die leistungsaufnahme wäre auch interessant zu erfahren
beim fertigungsprozess von 65 nm sollte sich das zum positiven entwickeln.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
ich würd den satz ein bisl umformolieren:
"wird nun doch auf ein 256 Bit breites Speicherinterface gesetzt, und nicht wie angekündigt auf 512 Bit."

Nvidia hat bezüglich g9x noch garnichts angekündigt. ;)

das waren bis jetzt alles nur spekulationen und sind es bis jetzt auch noch immer.

crusher

Legend
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4072
ich dachte was im hinterkopf gehabt zu haben dass sie es offiziell bestätigt haben

aber gut, wo du recht hast ... done

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958
Zitat von Starsky
fudzilla ist da immer ein heisser tipp! :D

:D Muahaha, der war gut.

Als kleines Modell wär das gar nicht schlecht, wenn damit Crysis gscheit läuft. :)

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
unter dx10 glaub ich nicht. :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz