eure meinung zu 3 FX grafikkarten

Print Page

SubOrbitaL 05.04.2004 - 15:59 934 18

Posts

SubOrbitaL Little Overclocker Registered: Feb 2003 Location: vienna Posts: 77	05.04.2004 - 15:59 was haltet ihr von den karten? ASUS V9560XT/TD, GeForceFX 5600 ASUS AGP-V9570/TD, GeForceFX 5700 MSI MS-8912 FX5600XT-VTDR128 thx-a-lot seeYa
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9058	05.04.2004 - 16:01 Im vergleich zu was ? Wenns denn eine von den karten sein soll dann die 5700, würd aber zu ner 9600Pro/xt raten
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	05.04.2004 - 16:02 Würde persönlich keine der 3 Karten nehmen. Entweder Fx5900 bzw. 9800Pro ODER warten. Wenn du das Geld/die Zeit nicht hast würd ich zu 5700er greifen
SubOrbitaL Little Overclocker Registered: Feb 2003 Location: vienna Posts: 77	05.04.2004 - 16:04 na im vergleich zwischen den 3 karten halt, zu was sonst gg ja nur die radeon is teurer also 2:0:0 bis jetzt fuer die 5700
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	05.04.2004 - 16:04 die fx 5600 san ned wirklich was gscheides , vorallem ned die 5600xt , ... die 5700 is von den 3 noch immer die gscheiteste ! , aber warum nicht ne 9700 für 155€ oder ne 9600pro\xt , .... würd aber schon die 10€ drauflegen und mir die 9700er kaufen ! mfg
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	05.04.2004 - 16:05 9800pro, die gibst eh schon relativ billig
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9058	05.04.2004 - 16:07 Zitat von SubOrbitaL na im vergleich zwischen den 3 karten halt, zu was sonst gg ja nur die radeon is teurer also 2:0:0 bis jetzt fuer die 5700 Die 9600pro/xt kosten auch net viel mehr als die 5700er
SubOrbitaL Little Overclocker Registered: Feb 2003 Location: vienna Posts: 77	05.04.2004 - 16:10 wui wui das geht aber zackig mit den antworten, sehr fein, danke macht weiter so naja 150 euro is bei mir schon die oberste grenze :/
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9058	05.04.2004 - 16:12 http://geizhals.at/?fs=9600&x=0&y=0&in= Da wirst sicher fündig.
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	05.04.2004 - 16:20 Zitat von Erklärbär Würde persönlich keine der 3 Karten nehmen. Entweder Fx5900 bzw. 9800Pro ODER warten. Wenn du das Geld/die Zeit nicht hast würd ich zu 5700er greifen ack! Und falls du 179€ investieren willst schau als Empfehlung in meine sig
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50313	05.04.2004 - 18:27 Zitat von SubOrbitaL wui wui das geht aber zackig mit den antworten, sehr fein, danke macht weiter so naja 150 euro is bei mir schon die oberste grenze :/ najo dann eigentlich nur a 9600XT zu empfehlen oder a gebracuhte 9600pro bzw wennst geldsparen willst danna gf4 ti4200 is ned viellangsamer udn kostet gebraucht ~55€
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7785	05.04.2004 - 18:28 die obigen 3 karten sind zum kübeln. 9600xt oder eine 5900XT je nach geld
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	05.04.2004 - 22:40 Würde FX 5900 XT kaufen ... Kostet zwischen 160,- und 180,- ... Und ist um einiges besser von der Standardleitung und bietet auch noch ein wenig Spielraum für`s overclocken ... MFG Tscheckoff
R2D2 Big d00d Registered: Feb 2004 Location: Niederösterreic.. Posts: 330	05.04.2004 - 22:44 von den dreien würde ich die FX5700 nehmen, wobeist um das Geld eh schon eine FX5900XT kriegst oder noch besser , du nimmst eine Radeon 9800
ulic Big d00d Registered: Oct 2003 Location: 4600 Wels Posts: 130	06.04.2004 - 08:45 von den 3en ganz klar die 5700er. lt tomshardware soll die eh ca so schnell wie eine 9600er (ich glaub pro) sein.