Es ist Zeit für 6000!

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

09.06.2003 - 17:06

Also das ist wirklich eine Legende

aber echt langes teil

Review ist wirklich spitze

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082

09.06.2003 - 17:43

Ich hab wirklich ganz feuchte Augen...

3DFX > *

Wenn ich mich an meinen ungläubigen Blick erinnere (bzw ihn mir Vorstelle), als ich damals mit meiner V1 von Yakumo die ersten beigepackten Grafikdemos angesehen habe - BILINEARE FILTERUNG! :eek:

Warum hat man damals STB gekauft?

Ich hab den eisigen Hauch des Todes im Nacken der freakigsten Firma aller Zeiten gespürt, und es hat sie wirklich die Existenz gekostet...

Wie konnte es so weit kommen?

bene

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 931

09.06.2003 - 17:46

Zitat von M!b0
was für eine haste bene?
also die karte ist echt n ding. meine letzte 3dfx war ne v3 2000
da war se echt, highend
lange lange her
MONSTAAAAA

gf2ultra

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

09.06.2003 - 17:46

Zitat von COLOSSUS
Wie konnte es so weit kommen?

das möchte ich auch gern wissn???? :confused:

war damals nicht so am laufenden mit der computer hardware!

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

09.06.2003 - 17:52

Die Legende lebt ! 200 Testmuster weltweit einer der glücklich Besitzer
GrandAdmiralThrawn !

Gute review nur live bei dir gefiel sie mir noch besser

!

MfG

Markus

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082

09.06.2003 - 17:55

War eher eine rhetorische Frage - ich will sie beantworten.

Der erste Fehler von 3DFX war sicher die immense Verzögerung der VSA100-Schiene, die NV15-Reihe war einfach schon zu präsent.

Der zweite Fehler war falsches Marketing, bzw. das eindeutig bessere Marketing der Konkurrenz. Der VSA100 hatte keinen T&L-Support - der bei näherer Betrachtung eigentlich nicht wirklich etwas bringt, da er kaum nativ unterstützt wurde. Damals war das freilich jedem egal, die Technologie wurde als das gepriesen, was VertexShader heute sind: der heilige Gral der 3D-Technologie. Gut hab ich noch "Nie mehr mehr als 400MHz auf der CPU!" im Ohr... absoluter Humbug. Genau diese entwicklung hat sich auch schon bei der Voodoo³ abgezeichnet - "Kein 32Bit-Rendering!" hat damals jeder Newbie geschrie(be)n. Ganz ehrlich: bei einer Füllrate von vielleicht 350MTexel/sek war an 32Bit-Rendering bei annehmbarer Geschwindigkeit NIEMALS zu denken. Nur hat das damals offensichtlich niemand kapiert, und alle haben die Parolen wiederholt und verstärkt. Dabei ist eine V3 3000 einer TNT2 Ultra (zumindest in Q3, meinem ganz persönlichen Maßstab für Grafikkartenleistung) ein ganzes Eck überlegen, und sieht dank des 22Bit geditherten Postfilters ohne Performanceverlust mehr als nur ein wenig besser aus. Der Vorteil der V3 wurde zum Nachteil hässlichgeredet. Was wir davon haben, oder bis zum Erstschlag von ATI hatten, wissen wir alle: 10.000ATS für eine GF2Pro, die in Punkto Renderingqualität niemals mit den 3DFX-Lösungen mithalten konnte.

Der dritte Fehler war, dass man zu stark gewachsen ist. Man hat die SBT-Werke gekauft, um eigene Platinen zu fertigen, und nicht mehr Chips an Hersteller verkauft, die daraus ihre Produkte fertigten. Man hat also Partner wie Creative, Guillemot und andere Big Player einfach so stehen gelassen - wo dann natürlich die Konkurrenz in Form von nVidia gewildert hat. Leider zu erfolgreich.

Das sind zumindest die Ursachen, wie ich sie kenne.

majordomus

GEFREITER

Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034

09.06.2003 - 19:34

@ COLOSSUS

true, true

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

09.06.2003 - 19:51

schade.... sehr schade um 3dfx

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

09.06.2003 - 20:03

geniales Review, wir sollten uns wirklich glücklich schätzen dass GAT soviel Aufwand für die Inbetriebnahme dieser Karte betrieben hat - kommt nicht wirklich oft vor :cool:

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

09.06.2003 - 20:14

Zitat von whitegrey
geniales Review, wir sollten uns wirklich glücklich schätzen dass GAT soviel Aufwand für die Inbetriebnahme dieser Karte betrieben hat - kommt nicht wirklich oft vor

jop, dem kann man nur zustimmen, auch von mir grats fürs review GAT, wirklich toppest, dazu noch der ominöse 3dfx Mitarbeiter, einfach genial

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3700

09.06.2003 - 20:31

Hey, ich würd euch seinen Namen nennen, aber er will halt nicht...

Aber ich sag mal soviel: Wer eine 6000 besitzt und wirklich WILL daß sie läuft, der findet den Menschen früher oder später.

Danke fürs Feedback! Freut mich zu sehen, daß sich die Mühe gelohnt hat!

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

09.06.2003 - 23:01

und ich hoff halt das morgn wenigsten's ein newseintrag auf oc.at zufinden ist.

und auch als nicht 3dfx geschädigter ist es eine intressante gschicht

zum lesen.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

09.06.2003 - 23:07

Also irgendwas stimmt mit dieser V6000 nicht: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...=32193&rd=1

Was macht der Molex Stecker auf der Platine? :confused:

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

10.06.2003 - 00:07

ich möchte GAT hiermit meine tiefste anerkennung zeigen

auf dass seine V6000 ewig leben möge

edit: sorry for OT: wann is thrawn im icq eig. mal online?

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

10.06.2003 - 00:08

und da gary hat die karte auch geownt
geil

edit: @ stecker
des is des gleiche so wies da gary gmocht hat

Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	09.06.2003 - 17:06 Also das ist wirklich eine Legende aber echt langes teil Review ist wirklich spitze
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12082	09.06.2003 - 17:43 Ich hab wirklich ganz feuchte Augen... 3DFX > * Wenn ich mich an meinen ungläubigen Blick erinnere (bzw ihn mir Vorstelle), als ich damals mit meiner V1 von Yakumo die ersten beigepackten Grafikdemos angesehen habe - BILINEARE FILTERUNG! Warum hat man damals STB gekauft? Ich hab den eisigen Hauch des Todes im Nacken der freakigsten Firma aller Zeiten gespürt, und es hat sie wirklich die Existenz gekostet... Wie konnte es so weit kommen?
bene OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 931	09.06.2003 - 17:46 Zitat von M!b0 was für eine haste bene? also die karte ist echt n ding. meine letzte 3dfx war ne v3 2000 da war se echt, highend lange lange her MONSTAAAAA gf2ultra
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	09.06.2003 - 17:46 Zitat von COLOSSUS Wie konnte es so weit kommen? das möchte ich auch gern wissn???? war damals nicht so am laufenden mit der computer hardware!
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	09.06.2003 - 17:52 Die Legende lebt ! 200 Testmuster weltweit einer der glücklich Besitzer GrandAdmiralThrawn ! Gute review nur live bei dir gefiel sie mir noch besser ! MfG Markus
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12082	09.06.2003 - 17:55 War eher eine rhetorische Frage - ich will sie beantworten. Der erste Fehler von 3DFX war sicher die immense Verzögerung der VSA100-Schiene, die NV15-Reihe war einfach schon zu präsent. Der zweite Fehler war falsches Marketing, bzw. das eindeutig bessere Marketing der Konkurrenz. Der VSA100 hatte keinen T&L-Support - der bei näherer Betrachtung eigentlich nicht wirklich etwas bringt, da er kaum nativ unterstützt wurde. Damals war das freilich jedem egal, die Technologie wurde als das gepriesen, was VertexShader heute sind: der heilige Gral der 3D-Technologie. Gut hab ich noch "Nie mehr mehr als 400MHz auf der CPU!" im Ohr... absoluter Humbug. Genau diese entwicklung hat sich auch schon bei der Voodoo³ abgezeichnet - "Kein 32Bit-Rendering!" hat damals jeder Newbie geschrie(be)n. Ganz ehrlich: bei einer Füllrate von vielleicht 350MTexel/sek war an 32Bit-Rendering bei annehmbarer Geschwindigkeit NIEMALS zu denken. Nur hat das damals offensichtlich niemand kapiert, und alle haben die Parolen wiederholt und verstärkt. Dabei ist eine V3 3000 einer TNT2 Ultra (zumindest in Q3, meinem ganz persönlichen Maßstab für Grafikkartenleistung) ein ganzes Eck überlegen, und sieht dank des 22Bit geditherten Postfilters ohne Performanceverlust mehr als nur ein wenig besser aus. Der Vorteil der V3 wurde zum Nachteil hässlichgeredet. Was wir davon haben, oder bis zum Erstschlag von ATI hatten, wissen wir alle: 10.000ATS für eine GF2Pro, die in Punkto Renderingqualität niemals mit den 3DFX-Lösungen mithalten konnte. Der dritte Fehler war, dass man zu stark gewachsen ist. Man hat die SBT-Werke gekauft, um eigene Platinen zu fertigen, und nicht mehr Chips an Hersteller verkauft, die daraus ihre Produkte fertigten. Man hat also Partner wie Creative, Guillemot und andere Big Player einfach so stehen gelassen - wo dann natürlich die Konkurrenz in Form von nVidia gewildert hat. Leider zu erfolgreich. Das sind zumindest die Ursachen, wie ich sie kenne.
majordomus GEFREITER Registered: Nov 2002 Location: above and beyond Posts: 1034	09.06.2003 - 19:34 @ COLOSSUS true, true
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	09.06.2003 - 19:51 schade.... sehr schade um 3dfx
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	09.06.2003 - 20:03 geniales Review, wir sollten uns wirklich glücklich schätzen dass GAT soviel Aufwand für die Inbetriebnahme dieser Karte betrieben hat - kommt nicht wirklich oft vor
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	09.06.2003 - 20:14 Zitat von whitegrey geniales Review, wir sollten uns wirklich glücklich schätzen dass GAT soviel Aufwand für die Inbetriebnahme dieser Karte betrieben hat - kommt nicht wirklich oft vor jop, dem kann man nur zustimmen, auch von mir grats fürs review GAT, wirklich toppest, dazu noch der ominöse 3dfx Mitarbeiter, einfach genial
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3700	09.06.2003 - 20:31 Hey, ich würd euch seinen Namen nennen, aber er will halt nicht... Aber ich sag mal soviel: Wer eine 6000 besitzt und wirklich WILL daß sie läuft, der findet den Menschen früher oder später. Danke fürs Feedback! Freut mich zu sehen, daß sich die Mühe gelohnt hat!
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	09.06.2003 - 23:01 und ich hoff halt das morgn wenigsten's ein newseintrag auf oc.at zufinden ist. und auch als nicht 3dfx geschädigter ist es eine intressante gschicht zum lesen.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	09.06.2003 - 23:07 Also irgendwas stimmt mit dieser V6000 nicht: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...=32193&rd=1 Was macht der Molex Stecker auf der Platine?
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	10.06.2003 - 00:07 ich möchte GAT hiermit meine tiefste anerkennung zeigen auf dass seine V6000 ewig leben möge edit: sorry for OT: wann is thrawn im icq eig. mal online?
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	10.06.2003 - 00:08 und da gary hat die karte auch geownt geil edit: @ stecker des is des gleiche so wies da gary gmocht hat

Es ist Zeit für 6000!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Nibbler

COLOSSUS

bene

Raptor3000

Evolution

COLOSSUS

majordomus

hanzi

whitegrey

Hubman

GrandAdmiralThrawn

r2g2

HeuJi

3Dfx

Morphias