Endlich! Neue Konkurenz für Nvidia!

ferdo

3DG33K

Registered: Feb 2001
Location: Salzburg
Posts: 1259

12.03.2001 - 19:22

das was die Kyro II so pusht is ja eben das intelligente rendering (texturen) verfahren
auch wirds oft mit HSR (hidden surface rendering) gleichgesetzt

ich denk wenn man bei den nvidia chips sowas noch reinbringen könnt, wies auch bein den 3dfx karten war. würd das die performance der nvidia karten noch mal voll wegziehen lassen, und die armen konkurenten blöd aussehen lassen

ich find nvidia sind zu zeit die besten, nur was die schweine mit dem preis machen ist unerhört und das ganze gehört ihnen verdammt vermasselt !!! :mad:

NIEMAND DARF NE GF3 KAUFEN !!!!!!!!!
WIEDERSTAND !!!!!!

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3707

13.03.2001 - 15:07

Tile based Rendering ist das Zauberwort der Kyro und Kyro II. Die erste Kyro hat glaub ich weniger Füllrate als die alte Voodoo3, aber durchs kachelbasierte Rendern gleicht sich das wunderbar aus. (Wäre übrigens auch im Rampage integriert gewesen).

Dabei wird der Schirm in mehrere Sektionen aufgeteilt. Das beste: Bei einem Multi-Processing würden die Chips jeweils eine "Kachel" parallel übernehmen, also werden alle Texturen, etwaige T&L Daten (wenn T&L vorhanden) und Pixeldaten parallel berechnet, beim guten alten SLI waren's ja NUR die Pixeldaten.

Die Frage ist nur wie gut eine Multiprocessingvariante vom Markt aufgenommen werden würde. Wer weiß, ob man da nach dem (meiner Meinung nach ungerechtfertigten) Flop der v5 5500 nicht vorsichtig wäre....

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

13.03.2001 - 19:47

ich kauf mir trotzdem ne GF3, die is einfach goil, damit ich dann Doom3 gut spielen kann

mfg cy

ferdo

3DG33K

Registered: Feb 2001
Location: Salzburg
Posts: 1259

13.03.2001 - 19:58

Kauf dir die GF3 ja net !!! :mad:

Es muss Widerstand geleistet werden !!! Sonst scheissen die uns noch voll auf den Kopf !

Ich kann doch nicht über 10.000ATS für ne Graka zahlen. Wo sind wir denn das is ja ein WAHNSINN !!!! :mad:

Und Doom3 kannst mit ner anderen Karte auch spielen

[ 13 March 2001: Message edited by: ferdo ]

Pani

OC Addicted (clean)

Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077

14.03.2001 - 10:40

@ferdo nimms nicht persönlich, aber das widerstandsgefasl find ich ziemlich lächerlich!!! nvidia hat eben die mit abstand beste graka!!! wären doch dumm wenn sie den preis gleich auf das niveau einer gf2u drücken würden!!! die preise werden schon noch sinken, ist ja nur ein einführungspreis! so lange kein monopol besteht, was sicher nicht der fall ist (ati ist marktführer), ist die preispolitik alleine der firma überlassen und ich finde das auch in ortnung!!! die gf3 ist ja (NOCH) niocht auf dem markt um ein verkaufsschlager zu werden, sondern um die führende position nvidias im 3d-segment zu verdeutlichen!!! so zu sagen ein status-symbol!!!

PS: ich hab eine ATI Radeon 64 weil's sie das beste preis/leistung verhältnis im oberen segment hat!!!

[ 14 March 2001: Message edited by: Pani ]

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

18.03.2001 - 13:57

@CyTrobIc_[2nd]
Also ich weis ja nicht was du für vorstellungen hast (das jetzt BITTE nicht falsch verstehen!!!) aber Doom 3 wird voraussichtlich noch über 1 Jahr (2. Qaurtal 2002) dauern! Und da sind die RLS verschiebungen noch garnicht dabei!! Warscheinlich wird Doom 3 frühestens Weinachten 2002 Fertig sein!
Naja, Gut ID wird wieder eine Test version bringen (wie bei Quake) aber ich glaub nicht das des Demo die Engine schon voll ausnutzt! Und bis nächstes Jahr weinachten hama sicher schon die Geforce 4 ( ca 50.000

) geben!

Also ich bin zwar kein Gegner der Geforce 3 aber mir is die eindeutig zu teuer. Mir hat meine Geforce 2 GTS schon genug gekostet!

Greetz Leech

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

18.03.2001 - 15:48

also, bis auf den kyro seh ich ehrlichgesagt keine ernsthafte konkurrenz für nvidia auf dem !spiele!-graka markt...
was die multi-kyro2-boards interessant machen würde, wäre meiner meinung nach vor allem fsaa, da der simple kyro2 schon due geforce2ultra überholt... und viel teurer als ne geforce3 kanns ja wohl nicht werden....

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

19.03.2001 - 18:15

Also KyroII is zwar interessant, aber da er ja nur die MX angreift find ich, dass man noch nicht von einer neuen Konurrenz sprechen sollte....
Wer eine echte alternative zu nVidia sucht, der soll sich eine Radeon zulegen!

zum Preis: ich finde die Preise für Gf2 /Gf3 VIEL zu hoch, für meine GF DDR hab ich ca. genauso viel bezahlt, wie für meine V² damals, aber was nVidia derzeit mitm Preis aufführt, dass is IMHO eine Frechheit.

"billigste" GF2U (hercules). über 6000ATS..
Radeon 64 DDR RETAIL nur 3800 !!!!!!

also da fällt die Wahl leicht

greetz,
Zet

Clawfinger69

Little Overclocker

Registered: Mar 2001
Location: Oberösterreich
Posts: 56

19.03.2001 - 19:00

Du glaubst jo ned im ernst das a Radeon 64 DDR ana Prophet2 Ultra des Wasser reichen kann oder?? :cool:

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

19.03.2001 - 21:58

Zitat
Originally posted by Mr. Zet:
Also KyroII is zwar interessant, aber da er ja nur die MX angreift find ich, dass man noch nicht von einer neuen Konurrenz sprechen sollte....

Hab ich zuerst auch gedacht, aber anscheinend erreicht der KyroII die GF2U und übertrifft sie sogar bei einigen Sachen, manchmal ist er aber lamer als eine GF2MX was wohl auf Treiber Probleme zurückzuführen ist

Also ich werd mir mit Sicherheit mal ned KyroII zulegen wenn mich der Preis anspricht

Hubman

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

20.03.2001 - 00:24

@leech

ok dann kauf ich mir zuerst die 3D Prophet 4500 (Kyro II 64mb) und wenn doom 3 da ist für 300 DM die GF3 oder so

ich guck ma was die auf der Cebit haben, da haben die die Kyro II nähmlich !!! *neugier*

hier sind schon tests http://www.anandtech.com

man wird sehen... [Kyro II und Gf3] beide Rulen bestimmt ...im low und high - end bereich

mfg cy

Clawfinger69

Little Overclocker

Registered: Mar 2001
Location: Oberösterreich
Posts: 56

20.03.2001 - 08:13

Also die einzige Alternative ist wirklich die
KyroII. Aber wenn Geld keine Rolle spielt würde ich trotzdem den nVidia-Karten den Vortritt lassen. :cool:

Clawfinger69

Little Overclocker

Registered: Mar 2001
Location: Oberösterreich
Posts: 56

20.03.2001 - 08:20

Also die einzige Alternative ist wirklich die KyroII. Aber wenn Geld keine Rolle spielt würde ich trotzdem den nVidia-Karten den Vortritt lassen! :cool:

Clawfinger69

Little Overclocker

Registered: Mar 2001
Location: Oberösterreich
Posts: 56

20.03.2001 - 08:21

Also die einzige Alternative ist wirklich die KyroII. Aber wenn Geld keine Rolle spielt würde ich trotzdem den nVidia-Karten den Vortritt lassen! :cool:

Clawfinger69

Little Overclocker

Registered: Mar 2001
Location: Oberösterreich
Posts: 56

20.03.2001 - 13:00

upsi irgendwie hob i mi glaub i verdruckt!

*ggg*

ferdo 3DG33K Registered: Feb 2001 Location: Salzburg Posts: 1259	12.03.2001 - 19:22 das was die Kyro II so pusht is ja eben das intelligente rendering (texturen) verfahren auch wirds oft mit HSR (hidden surface rendering) gleichgesetzt ich denk wenn man bei den nvidia chips sowas noch reinbringen könnt, wies auch bein den 3dfx karten war. würd das die performance der nvidia karten noch mal voll wegziehen lassen, und die armen konkurenten blöd aussehen lassen ich find nvidia sind zu zeit die besten, nur was die schweine mit dem preis machen ist unerhört und das ganze gehört ihnen verdammt vermasselt !!! NIEMAND DARF NE GF3 KAUFEN !!!!!!!!! WIEDERSTAND !!!!!!
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3707	13.03.2001 - 15:07 Tile based Rendering ist das Zauberwort der Kyro und Kyro II. Die erste Kyro hat glaub ich weniger Füllrate als die alte Voodoo3, aber durchs kachelbasierte Rendern gleicht sich das wunderbar aus. (Wäre übrigens auch im Rampage integriert gewesen). Dabei wird der Schirm in mehrere Sektionen aufgeteilt. Das beste: Bei einem Multi-Processing würden die Chips jeweils eine "Kachel" parallel übernehmen, also werden alle Texturen, etwaige T&L Daten (wenn T&L vorhanden) und Pixeldaten parallel berechnet, beim guten alten SLI waren's ja NUR die Pixeldaten. Die Frage ist nur wie gut eine Multiprocessingvariante vom Markt aufgenommen werden würde. Wer weiß, ob man da nach dem (meiner Meinung nach ungerechtfertigten) Flop der v5 5500 nicht vorsichtig wäre....
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	13.03.2001 - 19:47 ich kauf mir trotzdem ne GF3, die is einfach goil, damit ich dann Doom3 gut spielen kann mfg cy
ferdo 3DG33K Registered: Feb 2001 Location: Salzburg Posts: 1259	13.03.2001 - 19:58 Kauf dir die GF3 ja net !!! Es muss Widerstand geleistet werden !!! Sonst scheissen die uns noch voll auf den Kopf ! Ich kann doch nicht über 10.000ATS für ne Graka zahlen. Wo sind wir denn das is ja ein WAHNSINN !!!! Und Doom3 kannst mit ner anderen Karte auch spielen [ 13 March 2001: Message edited by: ferdo ]
Pani OC Addicted (clean) Registered: Nov 2000 Location: Linz Posts: 1077	14.03.2001 - 10:40 @ferdo nimms nicht persönlich, aber das widerstandsgefasl find ich ziemlich lächerlich!!! nvidia hat eben die mit abstand beste graka!!! wären doch dumm wenn sie den preis gleich auf das niveau einer gf2u drücken würden!!! die preise werden schon noch sinken, ist ja nur ein einführungspreis! so lange kein monopol besteht, was sicher nicht der fall ist (ati ist marktführer), ist die preispolitik alleine der firma überlassen und ich finde das auch in ortnung!!! die gf3 ist ja (NOCH) niocht auf dem markt um ein verkaufsschlager zu werden, sondern um die führende position nvidias im 3d-segment zu verdeutlichen!!! so zu sagen ein status-symbol!!! PS: ich hab eine ATI Radeon 64 weil's sie das beste preis/leistung verhältnis im oberen segment hat!!! [ 14 March 2001: Message edited by: Pani ]
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	18.03.2001 - 13:57 @CyTrobIc_[2nd] Also ich weis ja nicht was du für vorstellungen hast (das jetzt BITTE nicht falsch verstehen!!!) aber Doom 3 wird voraussichtlich noch über 1 Jahr (2. Qaurtal 2002) dauern! Und da sind die RLS verschiebungen noch garnicht dabei!! Warscheinlich wird Doom 3 frühestens Weinachten 2002 Fertig sein! Naja, Gut ID wird wieder eine Test version bringen (wie bei Quake) aber ich glaub nicht das des Demo die Engine schon voll ausnutzt! Und bis nächstes Jahr weinachten hama sicher schon die Geforce 4 ( ca 50.000 ) geben! Also ich bin zwar kein Gegner der Geforce 3 aber mir is die eindeutig zu teuer. Mir hat meine Geforce 2 GTS schon genug gekostet! Greetz Leech
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	18.03.2001 - 15:48 also, bis auf den kyro seh ich ehrlichgesagt keine ernsthafte konkurrenz für nvidia auf dem !spiele!-graka markt... was die multi-kyro2-boards interessant machen würde, wäre meiner meinung nach vor allem fsaa, da der simple kyro2 schon due geforce2ultra überholt... und viel teurer als ne geforce3 kanns ja wohl nicht werden....
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	19.03.2001 - 18:15 Also KyroII is zwar interessant, aber da er ja nur die MX angreift find ich, dass man noch nicht von einer neuen Konurrenz sprechen sollte.... Wer eine echte alternative zu nVidia sucht, der soll sich eine Radeon zulegen! zum Preis: ich finde die Preise für Gf2 /Gf3 VIEL zu hoch, für meine GF DDR hab ich ca. genauso viel bezahlt, wie für meine V² damals, aber was nVidia derzeit mitm Preis aufführt, dass is IMHO eine Frechheit. "billigste" GF2U (hercules). über 6000ATS.. Radeon 64 DDR RETAIL nur 3800 !!!!!! also da fällt die Wahl leicht greetz, Zet
Clawfinger69 Little Overclocker Registered: Mar 2001 Location: Oberösterreich Posts: 56	19.03.2001 - 19:00 Du glaubst jo ned im ernst das a Radeon 64 DDR ana Prophet2 Ultra des Wasser reichen kann oder??
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	19.03.2001 - 21:58 Zitat Originally posted by Mr. Zet: Also KyroII is zwar interessant, aber da er ja nur die MX angreift find ich, dass man noch nicht von einer neuen Konurrenz sprechen sollte.... Hab ich zuerst auch gedacht, aber anscheinend erreicht der KyroII die GF2U und übertrifft sie sogar bei einigen Sachen, manchmal ist er aber lamer als eine GF2MX was wohl auf Treiber Probleme zurückzuführen ist Also ich werd mir mit Sicherheit mal ned KyroII zulegen wenn mich der Preis anspricht Hubman
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	20.03.2001 - 00:24 @leech ok dann kauf ich mir zuerst die 3D Prophet 4500 (Kyro II 64mb) und wenn doom 3 da ist für 300 DM die GF3 oder so ich guck ma was die auf der Cebit haben, da haben die die Kyro II nähmlich !!! neugier hier sind schon tests http://www.anandtech.com man wird sehen... [Kyro II und Gf3] beide Rulen bestimmt ...im low und high - end bereich mfg cy
Clawfinger69 Little Overclocker Registered: Mar 2001 Location: Oberösterreich Posts: 56	20.03.2001 - 08:13 Also die einzige Alternative ist wirklich die KyroII. Aber wenn Geld keine Rolle spielt würde ich trotzdem den nVidia-Karten den Vortritt lassen.
Clawfinger69 Little Overclocker Registered: Mar 2001 Location: Oberösterreich Posts: 56	20.03.2001 - 08:20 Also die einzige Alternative ist wirklich die KyroII. Aber wenn Geld keine Rolle spielt würde ich trotzdem den nVidia-Karten den Vortritt lassen!
Clawfinger69 Little Overclocker Registered: Mar 2001 Location: Oberösterreich Posts: 56	20.03.2001 - 08:21 Also die einzige Alternative ist wirklich die KyroII. Aber wenn Geld keine Rolle spielt würde ich trotzdem den nVidia-Karten den Vortritt lassen!
Clawfinger69 Little Overclocker Registered: Mar 2001 Location: Oberösterreich Posts: 56	20.03.2001 - 13:00 upsi irgendwie hob i mi glaub i verdruckt! ggg

Endlich! Neue Konkurenz für Nvidia!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

ferdo

GrandAdmiralThrawn

bBU.CyTrobIc

ferdo

Pani

Guest

Hokum

Mr. Zet

Clawfinger69

Hubman

bBU.CyTrobIc

Clawfinger69

Clawfinger69

Clawfinger69

Clawfinger69