Die etwas andere statistik

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50150

20.03.2009 - 11:48

Zitat von Indigo
die stats sind fürn ar.sch
repräsentativ ist anders...

warum?

also wenn ich mir das so ansehe ist das recht ordentlich, natürlich kanns noch schwanken und genaue zahlen wären nett um selber nachzurechnen und weitere statistiken zu betreiben aber so wies ist klingts gut

Vogo

Little Overclocker

Registered: Oct 2005
Location: neben Wien
Posts: 98

20.03.2009 - 12:01

Wie heißts so schön, "Vertraue nur der Statistik die du selbst gefälscht hast" ;-)

Die Zahlen sind ja schön und gut und auch bedingt aussagekräftig, aber wie schon drauf hingewiesen wurde steht nirgends, warum die Karten zurück gekommen sind. Wenn da jetzt zB bei der GTX280 ein hoher Anteil an Karten wegen oc draufgegangen ist und einfach umgetauscht wurde dann kann das schon wieder einiges erklären.

@skatan: ich vermute jetzt einfach mal, dass die Verkaufszahlen des einen Händlers nicht 40% des Marktvolumens darstellen, sondern wesentlich darunter liegen, und dann ist der Unterschied in den Prozentwerten schon wieder nichtig.

Interessant finde ich aber, dass ASUS eine der "fehleranfälligsten" Karten aufweißt und trotzdem am wenigsten Retouren hat, dann müssen die anderen Karten entweder so toll sein, oder sehr viele andere Karten verkauft werden...

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

20.03.2009 - 12:07

Zitat von Viper780
warum?

weil NIX aber ABSOLUT NIX über die rand/rahmenbedingungen dieser statistik bekannt ist. deshalb.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

20.03.2009 - 13:30

^

ack, bei den ganzen zahlen handelt es sich um die zahlen einens retailers aus frankreich. Außerdem sind es auch RMA zahlen und keine "karte is kaput zahlen", da würden meine 2 4870 auch reinfallen die ich zurückgeschickt habe.
Die karten waren nicht kaput aber haben für mich unterträglich gefiept, ältere leute würdens das z.b. nicht mehr höhren und die karte wär inordnung.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16860

20.03.2009 - 13:35

es sagt halt trotzdem was über die qualität aus. für mich sagt es aber ehrlich gesagt aus, dass es kaum unterschiede gibt weil dieser durch 10-20 karten mehr/weniger zustande kommt.

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

20.03.2009 - 13:44

Zitat von Hornet331
^

.... da würden meine 2 4870 auch reinfallen die ich zurückgeschickt habe.
Die karten waren nicht kaput aber haben für mich unterträglich gefiept, ältere leute würdens das z.b. nicht mehr höhren und die karte wär inordnung.

genau das ist die zielgruppe für x2 4870 :confused:

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5709

20.03.2009 - 16:59

interessante statistiken... bin mir aber nich ganz sicher ob die so stimmen...
Radeon HD 4870 X2 4,3 %
GeForce GTX 280 9,9 %

Kann ich mir ned vorstellen. Ein freund von mir hacklt bei nem Hardwareshop. Und der sagt das die HD4870x2 ständig abfackeln und der reihe nach zurück kommen... GTX260, 280 usw hat er bis jetzt aber nur sehr selten zurück bekommen.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595

20.03.2009 - 17:22

Zitat von hachigatsu
interessante statistiken... bin mir aber nich ganz sicher ob die so stimmen...
Radeon HD 4870 X2 4,3 %
GeForce GTX 280 9,9 %

Kann ich mir ned vorstellen. Ein freund von mir hacklt bei nem Hardwareshop. Und der sagt das die HD4870x2 ständig abfackeln und der reihe nach zurück kommen... GTX260, 280 usw hat er bis jetzt aber nur sehr selten zurück bekommen.

as said.
der händler verkauft vermutlich nicht alle marken. zudem sind ein paar prozentzahlen ohne verkaufte einheiten und zeitrahmen komplett fürn a****.

Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50150	20.03.2009 - 11:48 Zitat von Indigo die stats sind fürn ar.sch repräsentativ ist anders... warum? also wenn ich mir das so ansehe ist das recht ordentlich, natürlich kanns noch schwanken und genaue zahlen wären nett um selber nachzurechnen und weitere statistiken zu betreiben aber so wies ist klingts gut
Vogo Little Overclocker Registered: Oct 2005 Location: neben Wien Posts: 98	20.03.2009 - 12:01 Wie heißts so schön, "Vertraue nur der Statistik die du selbst gefälscht hast" ;-) Die Zahlen sind ja schön und gut und auch bedingt aussagekräftig, aber wie schon drauf hingewiesen wurde steht nirgends, warum die Karten zurück gekommen sind. Wenn da jetzt zB bei der GTX280 ein hoher Anteil an Karten wegen oc draufgegangen ist und einfach umgetauscht wurde dann kann das schon wieder einiges erklären. @skatan: ich vermute jetzt einfach mal, dass die Verkaufszahlen des einen Händlers nicht 40% des Marktvolumens darstellen, sondern wesentlich darunter liegen, und dann ist der Unterschied in den Prozentwerten schon wieder nichtig. Interessant finde ich aber, dass ASUS eine der "fehleranfälligsten" Karten aufweißt und trotzdem am wenigsten Retouren hat, dann müssen die anderen Karten entweder so toll sein, oder sehr viele andere Karten verkauft werden...
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	20.03.2009 - 12:07 Zitat von Viper780 warum? weil NIX aber ABSOLUT NIX über die rand/rahmenbedingungen dieser statistik bekannt ist. deshalb.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	20.03.2009 - 13:30 ^ ack, bei den ganzen zahlen handelt es sich um die zahlen einens retailers aus frankreich. Außerdem sind es auch RMA zahlen und keine "karte is kaput zahlen", da würden meine 2 4870 auch reinfallen die ich zurückgeschickt habe. Die karten waren nicht kaput aber haben für mich unterträglich gefiept, ältere leute würdens das z.b. nicht mehr höhren und die karte wär inordnung.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16860	20.03.2009 - 13:35 es sagt halt trotzdem was über die qualität aus. für mich sagt es aber ehrlich gesagt aus, dass es kaum unterschiede gibt weil dieser durch 10-20 karten mehr/weniger zustande kommt.
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	20.03.2009 - 13:44 Zitat von Hornet331 ^ .... da würden meine 2 4870 auch reinfallen die ich zurückgeschickt habe. Die karten waren nicht kaput aber haben für mich unterträglich gefiept, ältere leute würdens das z.b. nicht mehr höhren und die karte wär inordnung. genau das ist die zielgruppe für x2 4870
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5709	20.03.2009 - 16:59 interessante statistiken... bin mir aber nich ganz sicher ob die so stimmen... Radeon HD 4870 X2 4,3 % GeForce GTX 280 9,9 % Kann ich mir ned vorstellen. Ein freund von mir hacklt bei nem Hardwareshop. Und der sagt das die HD4870x2 ständig abfackeln und der reihe nach zurück kommen... GTX260, 280 usw hat er bis jetzt aber nur sehr selten zurück bekommen.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14595	20.03.2009 - 17:22 Zitat von hachigatsu interessante statistiken... bin mir aber nich ganz sicher ob die so stimmen... Radeon HD 4870 X2 4,3 % GeForce GTX 280 9,9 % Kann ich mir ned vorstellen. Ein freund von mir hacklt bei nem Hardwareshop. Und der sagt das die HD4870x2 ständig abfackeln und der reihe nach zurück kommen... GTX260, 280 usw hat er bis jetzt aber nur sehr selten zurück bekommen. as said. der händler verkauft vermutlich nicht alle marken. zudem sind ein paar prozentzahlen ohne verkaufte einheiten und zeitrahmen komplett fürn a****.