ATI zum Thema PhysX

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25504

04.10.2009 - 17:20

Vor wenigen Tagen hat NVIDIA beschlossen die Unterstützung ihrer Hardware-beschleunigten Physik-API für Systeme mit Radeon-GPUs einzustellen. Auf icrontic.com nimmt AMD/ATI nun Stellungnahme und beschert der proprietären Schnittstelle PhysX keine gute Zukunft.

» Beitrag lesen

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

04.10.2009 - 17:24

bin da auf der seite von ati - warum sollte ich als spieleentwickler eine api verwenden die auf 50% der grafikkarten nicht läuft.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

04.10.2009 - 17:39

Ack @AMD...

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6067

04.10.2009 - 18:01

bin zwar nVidia-User, muss aber ati/amd recht geben

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

04.10.2009 - 19:27

Zitat von ica
warum sollte ich als spieleentwickler eine api verwenden die auf 50% der grafikkarten nicht läuft.

27% ...

http://store.steampowered.com/hwsurvey/

Gerade unter Spielern ist ATI weit weniger verbreitet als gerne angegeben wird! (Steam ist sicher nicht das Maß aller Dinge, aber aufgrund der hohen Nutzeranzahl einigermaßen repräsentativ)
Trotz allem muß man ATI natürlich beipfilchten wenn es darum geht einen Standard wie OpenCL zu bevorzugen, aber selbst hier hat Nvidia schon wieder die Nase vorn:

http://www.computerbase.de/news/tre...opencl-treiber/

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14447

04.10.2009 - 19:36

Zitat von Dimitri
27% ...
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

ein großteil von den nvidiakarten da sind aber auch ganz schön alte gurken

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

04.10.2009 - 19:46

Darum gehts auch nicht. Proprietäre Lösungen sind immer abzulehnen.

Manche müssen halt immer den Fanboy raushängen lassen.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25504

04.10.2009 - 20:09

Zitat von Dimitri
Trotz allem muß man ATI natürlich beipfilchten wenn es darum geht einen Standard wie OpenCL zu bevorzugen, aber selbst hier hat Nvidia schon wieder die Nase vorn:

http://www.computerbase.de/news/tre...opencl-treiber/

Das stimmt und ich verstehe es auch nicht. Es gibt quasi noch immer keinen Catalyst für die HD5800-Serie. Der einzige Beta-Release ist momentan der 9.10er für Linux. :confused:

Dennoch hat AMD schon früh vorgesorgt und das erste SDK parat, das OpenCL auf der CPU unterstützt. Damit waren sie die ersten, die überhaupt eine Implementierung parat hatten: http://www.amd.com/us/press-release...-2009aug04.aspx

dirtyha

Big d00d

Registered: Aug 2006
Location: D
Posts: 194

04.10.2009 - 20:57

Zitat von Dimitri
27% ...
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

Gerade unter Spielern ist ATI weit weniger verbreitet als gerne angegeben wird! (Steam ist sicher nicht das Maß aller Dinge, aber aufgrund der hohen Nutzeranzahl einigermaßen repräsentativ)
Trotz allem muß man ATI natürlich beipfilchten wenn es darum geht einen Standard wie OpenCL zu bevorzugen, aber selbst hier hat Nvidia schon wieder die Nase vorn:

http://www.computerbase.de/news/tre...opencl-treiber/

Wenn ich die Zahlen mal deute:

~65% Nvidia Karten
~60% DX10 Karten

Das sind nicht mal 40% Physx fähige Systeme.

Selbst wenn man in den Zahlen einen Trend erkennen möchte, will ich mal behaupten, dass es noch etwas dauern wird bis die 50% Marke erreicht ist.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

05.10.2009 - 16:06

FYI: NGOHQ hat einen inoffiziellen Beta-Patch veröffentlicht, mit dem PhysX trotz Radeon-Karte wieder funktioniert.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

08.10.2009 - 18:38

tchjo

tut sich also doch nix mehr beim thema physx mit ati...

Bearbeitet von am 08.10.2009, 18:43

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25504	04.10.2009 - 17:20 Vor wenigen Tagen hat NVIDIA beschlossen die Unterstützung ihrer Hardware-beschleunigten Physik-API für Systeme mit Radeon-GPUs einzustellen. Auf icrontic.com nimmt AMD/ATI nun Stellungnahme und beschert der proprietären Schnittstelle PhysX keine gute Zukunft. » Beitrag lesen
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	04.10.2009 - 17:24 bin da auf der seite von ati - warum sollte ich als spieleentwickler eine api verwenden die auf 50% der grafikkarten nicht läuft.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	04.10.2009 - 17:39 Ack @AMD...
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6067	04.10.2009 - 18:01 bin zwar nVidia-User, muss aber ati/amd recht geben
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	04.10.2009 - 19:27 Zitat von ica warum sollte ich als spieleentwickler eine api verwenden die auf 50% der grafikkarten nicht läuft. 27% ... http://store.steampowered.com/hwsurvey/ Gerade unter Spielern ist ATI weit weniger verbreitet als gerne angegeben wird! (Steam ist sicher nicht das Maß aller Dinge, aber aufgrund der hohen Nutzeranzahl einigermaßen repräsentativ) Trotz allem muß man ATI natürlich beipfilchten wenn es darum geht einen Standard wie OpenCL zu bevorzugen, aber selbst hier hat Nvidia schon wieder die Nase vorn: http://www.computerbase.de/news/tre...opencl-treiber/
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14447	04.10.2009 - 19:36 Zitat von Dimitri 27% ... http://store.steampowered.com/hwsurvey/ ein großteil von den nvidiakarten da sind aber auch ganz schön alte gurken
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	04.10.2009 - 19:46 Darum gehts auch nicht. Proprietäre Lösungen sind immer abzulehnen. Manche müssen halt immer den Fanboy raushängen lassen.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25504	04.10.2009 - 20:09 Zitat von Dimitri Trotz allem muß man ATI natürlich beipfilchten wenn es darum geht einen Standard wie OpenCL zu bevorzugen, aber selbst hier hat Nvidia schon wieder die Nase vorn: http://www.computerbase.de/news/tre...opencl-treiber/ Das stimmt und ich verstehe es auch nicht. Es gibt quasi noch immer keinen Catalyst für die HD5800-Serie. Der einzige Beta-Release ist momentan der 9.10er für Linux. Dennoch hat AMD schon früh vorgesorgt und das erste SDK parat, das OpenCL auf der CPU unterstützt. Damit waren sie die ersten, die überhaupt eine Implementierung parat hatten: http://www.amd.com/us/press-release...-2009aug04.aspx
dirtyha Big d00d Registered: Aug 2006 Location: D Posts: 194	04.10.2009 - 20:57 Zitat von Dimitri 27% ... http://store.steampowered.com/hwsurvey/ Gerade unter Spielern ist ATI weit weniger verbreitet als gerne angegeben wird! (Steam ist sicher nicht das Maß aller Dinge, aber aufgrund der hohen Nutzeranzahl einigermaßen repräsentativ) Trotz allem muß man ATI natürlich beipfilchten wenn es darum geht einen Standard wie OpenCL zu bevorzugen, aber selbst hier hat Nvidia schon wieder die Nase vorn: http://www.computerbase.de/news/tre...opencl-treiber/ Wenn ich die Zahlen mal deute: ~65% Nvidia Karten ~60% DX10 Karten Das sind nicht mal 40% Physx fähige Systeme. Selbst wenn man in den Zahlen einen Trend erkennen möchte, will ich mal behaupten, dass es noch etwas dauern wird bis die 50% Marke erreicht ist.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	05.10.2009 - 16:06 FYI: NGOHQ hat einen inoffiziellen Beta-Patch veröffentlicht, mit dem PhysX trotz Radeon-Karte wieder funktioniert.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	08.10.2009 - 18:38 tchjo tut sich also doch nix mehr beim thema physx mit ati... Bearbeitet von am 08.10.2009, 18:43

ATI zum Thema PhysX

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

mat

ica

t3mp

FearEffect

Dimitri

InfiX

Guest

mat

dirtyha

JC

Guest