Asus X800XL gegen Sapphire X800XL Test.

konsolen

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985

07.02.2005 - 17:15

Durch den besseren Kühler der Asus isind 470mhz Core Clock erreichbar!
Leider wurden die benches aber mit org. speed gemacht.

http://www.gamepc.com/labs/view_con...00xl&page=1

edit:müsste nun funzn.

Bearbeitet von konsolen am 07.02.2005, 17:21

Flexter88

1080p owner

Registered: Sep 2002
Location: Graz 8045
Posts: 1034

07.02.2005 - 17:17

link geht ( Bei mir zumindenst ) net!

Edit: Funzt no immer net!

Bearbeitet von Flexter88 am 07.02.2005, 17:47

rastullah

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2690

07.02.2005 - 18:54

ich weiß nicht aber die x800xl von asus kostet laut geizhals ab 400€ aufwärts und die sapphire kostet ab 290€ aufwärts da können sie die 100€ mehr ja nicht lohnen oder?

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5412

07.02.2005 - 18:55

nein was sein kann ist dass die asus vielleicht besser zum clocken geht

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

07.02.2005 - 19:28

Die Asus geht deswegen besser zum Clocken, weils einen zusätlichen Stromstecker hat was die Sapphire nicht hat.
Zumindest habe ich das in einer Review gelesen.
Aber bevor ich mit die Asus nehme würd ich schon noch überlegen ob ich nicht ein wenig was draufzahlen würde und a X800/pro/XT bekommen würde, weil bei 400€ sind die x800/pro/XT auch nicht mehr um viel teurer als die x800XL

rastullah

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2690

07.02.2005 - 19:33

Zitat von Nibbler
Die Asus geht deswegen besser zum Clocken, weils einen zusätlichen Stromstecker hat was die Sapphire nicht hat.
Zumindest habe ich das in einer Review gelesen.
Aber bevor ich mit die Asus nehme würd ich schon noch überlegen ob ich nicht ein wenig was draufzahlen würde und a X800/pro/XT bekommen würde, weil bei 400€ sind die x800/pro/XT auch nicht mehr um viel teurer als die x800XL

das hab ich damit gemeint.
auserdem die von Club-3D hat auch einen zusätzlichen

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4252

08.02.2005 - 10:19

falls noch jemand nicht drauf kommt

hier, dieser link funzt: http://www.gamepc.com/labs/view_con...00xl&page=1

greetinx NeseN

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

08.02.2005 - 10:34

finde es lustig das die karten immernoch hinter einer 6800GT liegen.

naja, dafür sind se ja 60-70€ günstiger. ^^

konsolen

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985

08.02.2005 - 18:08

das kommt schon stark aufs game an.bei halflife und farcry hat die RADEON die nase vorne.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

08.02.2005 - 18:16

naja is wie gehabt -> d3d ati vorne ogl nv vorne, nic besonderes und d3 is sowieso ein eigenes thema :P

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4252

09.02.2005 - 00:21

Zitat von SKYNET
finde es lustig das die karten immernoch hinter einer 6800GT liegen.

naja, dafür sind se ja 60-70€ günstiger. ^^

Zitat von konsolen
das kommt schon stark aufs game an.bei halflife und farcry hat die RADEON die nase vorne.

naja, ich würde sagen, das beide karten ungefähr gleichwertig sind mit vielleicht leichten vorteilen für die 6800GT. beim halflife ist die XL nicht wirklich besser & bei far cry auch net. doom3 ist dagegen schon sehr nvidia lastig!

greetinx NeseN

konsolen

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985

09.02.2005 - 12:18

wenn du dann noch die preisdifferenz von 100.- mitberechnest, hat ati wieder die nase vorne.
die GT hat nicht soviel Mehrleistung, das sich 100.- rechtfertigen.

und ich hatte selber ne GT!

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6482

09.02.2005 - 12:32

Der PCI-E Bus kann doch bis zu 75 Watt zur Verfügung stellen, also mehr als dzt. jede Graka braucht, wozu soll der zusätzliche Stromstecker dann eigentlich gut sein ?
Bitte um Aufklärung.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

09.02.2005 - 12:42

event. ums mainboard zu entlasten?
saubere spannungsversorgung?

konsolen

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985

09.02.2005 - 13:08

evt. für die vivo funtkion.
kann für übertakten sicher nicht schlecht sein.

ausserdem ist mir aufgefallen das der chip sehr hitzempfindlich ist.mit der standardkühlung sind nur 440 CPU core möglich.mit bessrer lüftung bin ich auf 455 gekommen.

konsolen OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Graz Posts: 985	07.02.2005 - 17:15 Durch den besseren Kühler der Asus isind 470mhz Core Clock erreichbar! Leider wurden die benches aber mit org. speed gemacht. http://www.gamepc.com/labs/view_con...00xl&page=1 edit:müsste nun funzn. Bearbeitet von konsolen am 07.02.2005, 17:21
Flexter88 1080p owner Registered: Sep 2002 Location: Graz 8045 Posts: 1034	07.02.2005 - 17:17 link geht ( Bei mir zumindenst ) net! Edit: Funzt no immer net! Bearbeitet von Flexter88 am 07.02.2005, 17:47
rastullah Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Speckgürtel Posts: 2690	07.02.2005 - 18:54 ich weiß nicht aber die x800xl von asus kostet laut geizhals ab 400€ aufwärts und die sapphire kostet ab 290€ aufwärts da können sie die 100€ mehr ja nicht lohnen oder?
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5412	07.02.2005 - 18:55 nein was sein kann ist dass die asus vielleicht besser zum clocken geht
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	07.02.2005 - 19:28 Die Asus geht deswegen besser zum Clocken, weils einen zusätlichen Stromstecker hat was die Sapphire nicht hat. Zumindest habe ich das in einer Review gelesen. Aber bevor ich mit die Asus nehme würd ich schon noch überlegen ob ich nicht ein wenig was draufzahlen würde und a X800/pro/XT bekommen würde, weil bei 400€ sind die x800/pro/XT auch nicht mehr um viel teurer als die x800XL
rastullah Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Speckgürtel Posts: 2690	07.02.2005 - 19:33 Zitat von Nibbler Die Asus geht deswegen besser zum Clocken, weils einen zusätlichen Stromstecker hat was die Sapphire nicht hat. Zumindest habe ich das in einer Review gelesen. Aber bevor ich mit die Asus nehme würd ich schon noch überlegen ob ich nicht ein wenig was draufzahlen würde und a X800/pro/XT bekommen würde, weil bei 400€ sind die x800/pro/XT auch nicht mehr um viel teurer als die x800XL das hab ich damit gemeint. auserdem die von Club-3D hat auch einen zusätzlichen
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4252	08.02.2005 - 10:19 falls noch jemand nicht drauf kommt hier, dieser link funzt: http://www.gamepc.com/labs/view_con...00xl&page=1 greetinx NeseN
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	08.02.2005 - 10:34 finde es lustig das die karten immernoch hinter einer 6800GT liegen. naja, dafür sind se ja 60-70€ günstiger. ^^
konsolen OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Graz Posts: 985	08.02.2005 - 18:08 das kommt schon stark aufs game an.bei halflife und farcry hat die RADEON die nase vorne.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	08.02.2005 - 18:16 naja is wie gehabt -> d3d ati vorne ogl nv vorne, nic besonderes und d3 is sowieso ein eigenes thema :P
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4252	09.02.2005 - 00:21 Zitat von SKYNET finde es lustig das die karten immernoch hinter einer 6800GT liegen. naja, dafür sind se ja 60-70€ günstiger. ^^ Zitat von konsolen das kommt schon stark aufs game an.bei halflife und farcry hat die RADEON die nase vorne. naja, ich würde sagen, das beide karten ungefähr gleichwertig sind mit vielleicht leichten vorteilen für die 6800GT. beim halflife ist die XL nicht wirklich besser & bei far cry auch net. doom3 ist dagegen schon sehr nvidia lastig! greetinx NeseN
konsolen OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Graz Posts: 985	09.02.2005 - 12:18 wenn du dann noch die preisdifferenz von 100.- mitberechnest, hat ati wieder die nase vorne. die GT hat nicht soviel Mehrleistung, das sich 100.- rechtfertigen. und ich hatte selber ne GT!
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6482	09.02.2005 - 12:32 Der PCI-E Bus kann doch bis zu 75 Watt zur Verfügung stellen, also mehr als dzt. jede Graka braucht, wozu soll der zusätzliche Stromstecker dann eigentlich gut sein ? Bitte um Aufklärung.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	09.02.2005 - 12:42 event. ums mainboard zu entlasten? saubere spannungsversorgung?
konsolen OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Graz Posts: 985	09.02.2005 - 13:08 evt. für die vivo funtkion. kann für übertakten sicher nicht schlecht sein. ausserdem ist mir aufgefallen das der chip sehr hitzempfindlich ist.mit der standardkühlung sind nur 440 CPU core möglich.mit bessrer lüftung bin ich auf 455 gekommen.

Asus X800XL gegen Sapphire X800XL Test.

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

konsolen

Flexter88

rastullah

fresserettich

Nibbler

rastullah

NeseN

SKYNET

konsolen

Hornet331

NeseN

konsolen

mr.nice.

Hermander

konsolen