angebliche interne doc's von ATI geleakt

hmmm klingt sehr nachf ake.. und wenn ned dann OMG

ROFLMAO!

allein schon die formulierungen... z.b. (and not Cg)

vom ersten punkt ganz abgesehen.

-> fun's welcome...

bricht für euch jetzt wieder eine welt zusammen, oder was?

hats von nvidia vor ein oder 2 jahren iirc ziemlich das gleiche gegeben...

-> ist sichernicht die "feine englische art" aber leider mitlerweile völlig normal

@UncleFucka
selber
"angebliche _interne_ dokumente" -> das wird niemandem außerhalb von ATi vorgetragen (zumindest _hätte_ das niemand sehen sollen)

edit: damn, 0wned by LTD

es existieren angeblich noch 2 weitere seiten dieser dokumentation aber ich hab bis jetzt nur die 2e gefunden aber die is so dunkel eingescannt das man absolut nichts lesen kann aber ich such mal weiter

@ all fake-basher

ich will jetzt keinesfalls behaupten dass das hundert prozentig echt ist weil ich es nicht weiß aber:

glaubt ihr ATI hat andere geschäftsziele als nvidia?? wenn nvidia sowas macht dann wird sofort geschrien bäähhh nvidia cheatet und so weiter und falls IRGENDETWAS derartiges in die richtung von ATI geht dann heissts immer gleich fake fake fake! ich checks nicht ATI ist doch genauso auf geld aus wie nvidia wieso sollten sie nicht zu solchen mitteln greifen??

ich meine was ist mit den angeblichen 8 mio. die ATI für HL2 gezahlt hat? wird als fake abgetan obwohl man dies MITNICHTEN bestimmt sagen könnte!!


ich will hier nicht als nvidia fanboy dastehen weil ich die geschäftspraktiken von ihnen auch nicht gut finde und zur zeit im grafikkarten business so EINIGES einfach falsch läuft (siehe benchmarkoptimierungen, gekaufte spieleperformance o.ä.)

sorry aber

naja genaugenommen hat auch ati mit dem "cheaten" angefangen
wies damals die treiber von den r8500 so manipuliert haben das in q3 schlechtere bildqualität verwendet wurde um mehr speed rauszuholen

ATI's reply:

Zitat

A competitor is distributing select slides from an internal ATI presentation which, out of context, can portray ATI in a negative light. To clarify our stance on developer relations, ATI offers the following comment:

ATI encourages game developers to adopt new industry standards. Benchmarks that use standard APIs - or almost any benchmark that reflects real-world game play - show ATI products in a good light because our performance is much faster than competing products in any standard code path. However, ATI's interests are aligned with those of gamers. Industry standard APIs, such as DirectX 9, allow developers more time to concentrate on game play and developing new features. Standard APIs help them incorporate the latest and best graphics into their games and get them into the hands of gamers more quickly.

Unfortunately whoever is distributing this presentation chose not to include the remaining slides in the deck which explain our position more clearly. In fact, the very next slide comprised these points:

ATI is making a long term investment spending resources wisely on industry standards to ensure all current and future games and other applications will run well

- ATI hardware is future proof.

ATI is focusing on the open standards that developers are also working towards.

-The best performance with all games not just a selection.
-Top performance across all benchmarks.

ATI is building long term relationships with co-operation, communication, co-ordination, consideration and trust.

-Developers adopt features faster to create more demand for upgrading.
-Future proof hardware
-Less support calls.
-More sales and positive reviews - due to reputation for games working out of the box.


Patti Mikula
Public Relations Manager
Desktop Products
ATI Technologies Inc.

Source (EliteBastard)