an die 9800Pro 0wner :D

Zitat von creative2k

6404 :/, aba ohne speicherübertaktung, morgen oder übermorgen mach cih ihn richtig weil zurzeit haeng ich @ xp2600 fest wegen die ram

dienstag oder mittwoch test ichs ausführlich

btw: powerstrip geht nicht weiter als 503Mhz lol, geht der radonator weiter ?

+

oh man das proplem mit powerstrip kommt auch 3mal täglich .. einfach unter den balken auf den chip klicken und das neue maximum an % angeben

Zitat von tombman

und beim 01er wars DX7 vs DX8 Karten, ändert sich also nix..

von GF2 auf GF3 beim 2001er war der vorteil etwa +40%

von GF4 auf GFFX beim 03er ca. faktor 2,5

also doch um einiges extremer

Zitat von -fenix-

von GF2 auf GF3 beim 2001er war der vorteil etwa +40%

von GF4 auf GFFX beim 03er ca. faktor 2,5

also doch um einiges extremer

rofl, saublöder Vergleich... die FX ist auch bei dx8 deutlich schneller, die braucht den dx9 score gar ned dazu

Du müßtest den FX score ohne dx9 rechnen und dann mit Fx score mit dx9 score vergleichen. Einfach des 3dmark03 pdf runterladen und per Hand die scores ausrechnen.
Dann müßtest beim 01er das selbe machen mit der gf4, einmal mit dx8 score, einmal ohne dx8 score.

Und dann müßte bei beiden ein Faktor rauskommen wie stark der jeweils neueste dx in die Berechnung miteinfließt bei der FX, dh bei einer käuflichen Karte.

Einen theoretischen Wert auszurechnen wäre noch einfacher, einfach aus den beiden Formeln von 01 und 03 die beiden DX(+1) () Faktoren hernehmen und vergleichen wie stark sie den score erhöhen.

Und DANN kannst auch nur sagen, ob beim 03er die Gewichtung auf DX(+1) stärker geworden ist als beim 01er, oder eben ned.

Und falls das so der Fall ist, wäre es auch legitim, da games in ZUKUNFT immer mehr Gpu power brauchen werden, im Gegensatz zu heutigen games, die immer SEHR auf cpu schauen und nur sehr wenig gpu power brauchen (einige "Technologieführergames" mal ausgenommen )

tombman

Zitat von -fenix-

das problem is nur das es beim 03er keinen allgemeinen DX8 teil gibt

test1: DX7
test2: DX8 inkl. 1.4er PS, die bis auf DX9 karten und der R200 keine DX8 karte kann (keine GF3, GF4, parhelia usw.)
test3: gleich wie test2
test4: DX8 mit ganz wenigen DX9 elementen

beim 2001er is das ganze viel leichter, da reicht es wenn man den nature nicht miteinbezieht
tut man das, hat die GF3 noch noch ein paar % mehr wie die GF2 und das kommt ziemlich an die praxis ran

is ja egal, da du mit der selben Karte mißtm in dem Fall die FX.

Der "Fehler" der bei der unsauberen DX Trennung entsteht, entsteht ja bei beiden Versionen, einmal mit dx9, einmal ohne..

i glaub da fenix kennt sich besser aus

Schau: Fehler/Fehler = 1 , klar?

Du darfst die Karten ned wechseln, wenn du benched ...

FX PLUS DX9 / FX OHNE DX9 = Faktor DX9 (in 3dmark03)

GF4 dX8 / GF4 OHNE DX8 = Faktor DX8 (in 3dmark01)

Faktor DX9 > Faktor DX8 ?

Zitat von Teufelchen33

ich hab mit meiner 9700pro 425 watercooled gschafft . Nur leida war da scheiß Ram hin

ich rede aber von default, ohne volt, ohne cooler mods

@tomb: du gehst davon aus: DX8.0 c DX8.1 c DX9, was ja auch stimmt wenn man die DX versionen auf ein und der selben karte vergleicht

nur geht es mir darum karten untereinander vergleichen zu können

wieviel der 3dmark03 bei einer FX durch DX9 zulegt is vollkommen wurscht weil du sowieso nie mit einer FX DX8 fahren wirst wenns schneller auch geht

aber was sinvoller is: eine NV30 und NV35 zu vergleichen
in dem fall können beide DX9, also is es vergleichbar

willst aber eine GF4 mit einer NV30 vergleichen muss man berücksichtigen das diese keine 1.4er shader hat (die in der praxis auch in keinem game wirklich vorkommen werden in der form)

BSP: wenn du den DX9 teil der FX wegrechnest kommt zB raus das die FX im "DX8" genau doppelt so schnell is (die werte sind jetzt nur ausgedacht) wie die GF4
wenn du aber einen DX8.0 test laufen lasst hat die FX diesen 1.4er vorteil nicht wodurch sie vielleicht nurmehr 80% schneller is

in der praxis wird es aber diesen "1.4er vorteil" nicht geben wodurch die FX bei DX8 anwendungen nie schneller als 180% der GF4 sein kann

wenn du jedoch die maximale performance die die karte unter optimalen bedingungen hergibt vergleichen willst geht das ebenso nicht weil die fallback lösung zu den 1.4er shadern die 1.1er sind, wobei die GF4 1.3 kann welche um einiges schneller als 1.1 sind

verständlich?