AMD RX Vega

Zitat aus einem Post von XelloX

eher nicht, der wattman lässt mich(referenz 64er) max 85 grad einstellen.

du hast temptarget 74°
was hast du als maxtemp eingestellt?

Keine Ahnung, ich hab an den Einstellungen bis dato noch nichts verändert!?

Wenn ich P6/P7 auf 0,9V stelle, müssen dann nicht auch P1-P5 angepasst werden?
Oder ist es egal, wenn dann vielleicht P5 höher als P6 ist?

ich kann bei mir allem anschein nach sowieso nur P6 und P7 einstellen, der Rest ist ausgegraut, bei euch auch?

Warum werden die anderen States dann ignoriert?
Bei weniger GPU-Auslastung geht der doch nicht auf P7 oder?

P dürfte für Powerstate stehen und je nach anliegender Last gewählt werden, solange gewisse Temperatur- und Stromparamenter eingehalten werden, sprich mit einer Wasserkühlung oder einem fetten Luftkühler, kann ein höheres Powerstate vermutlich länger gehalten werden. Nachdem ich aber keine Vega Karte habe, sind das nur Vermutungen.

Zitat aus einem Post von XelloX

kann man eigentlich herausfinden, in welchem P-state sich das ding gerade befindet?
gibts irgendwo eine erklärung, wie die P-states ausgewählt werden?
Und kann man das auch beeinflussen, welche P-states gewählt werden?

also welcher P-state aktiv ist sieht man imo nirgends - aber du kannst es z. B. anhand der anliegenden Spannung (z. B. per GPU-Z Sensoren) in etwa abschätzen.
Solange die Karte ausgelastet ist fährt er imo hoch zu jenem P-State, der die Karte dann nicht mehr voll auslastet, bzw. bis die Karte in irgendwelche Targets läuft.
Beeinflussen kannst du es z. B. per Framerate-Target, falls die Karte z. B. 100fps liefern kann und du bei 70fps begrenzt, dann wird er vermutlich nicht im letzten P-State unterwegs sein.

Zitat aus einem Post von blood

vega delivers!

a lot of heat


undervolten ist massiv effektiver, auch wenn es am ende weniger frames bringt. was aber eh nicht so tragisch is, da man ja nen günstigen freesync monitor kaufen kann.

ich hoffe ja, dass 7nm vega/navi (wwi) nicht nur eine reine workstation/compute gpu bleibt, sondern auch mit guten PL-verhältnis am normalen markt erscheinen wird. vielleicht ist nvidia dann dazu gezwungen ihre midrange karten nicht um noch 100€-200€ mehr, als in der letzten generation zu verkaufen ....

Hmm, ich hab jetzt Mal The Witcher 3 kurz angespielt. Und das hat jetzt ned direkt was mit der Radeon zu tun, aber das Spiel haut mir visuell ja schon auf's Aug, das kann ich so nicht spielen - das Aliasing ist absolut gräßlich. Scheinbar haben viele moderne Engines das Problem, daß kein reguläres MSAA / SS TAA mehr geht? Das halte ich für einen massiven Rückschritt in der Entwicklung, wenn's wahr ist. Da wuselt ja alles nur so, grauslich.

Nachdem die Shader-AA's der Sache scheinbar nicht Herr zu werden im Stande sind, habe ich Mal das VSR der Radeon ausprobiert, also 3840×2400 sind das bei mir, Downsampling auf meine nativen 2560×1600. Das Game schaut damit zwar ungleich besser und das Bild ruhiger aus, aber leider zeigt sich, daß die RX Vega 64 das scheinbar leistungstechnisch nicht stemmen kann.

Hab das Power Target Mal auf +50% gestellt, damit läuft es etwas runder, aber immer noch zu weit weg von "richtig flüssig".

Da brauch ich mit'm Undervolten ja gar nicht anfangen, egal wie laut das Ding aircooled ist, da fehlt es an der Power, das ist da viel schlimmer als die Lautstärke...

Oder gibt's Tricks a la Compatibility Bits in nVidia Inspector damals, um reguläres MSAA in modernen Games auf AMD Radeons zum Laufen zu bringen? Ich hab's Mal über die Rendering.ini von The Witcher 3 erzwungen, aber das Ergebnis ist ein komplett kaputtes Rendering..