"We are back" « oc.at

AMD RX Vega

smashIt 23.08.2016 - 12:36 219346 1015 Thread rating
Posts

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9111
Bitte lass das wahr sein :)

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6559
Ich will ja den Teufel nicht an die Wand malen, aber ich schätze es geht in Richtung GTX 1080 Leistung bei GTX 1080 Stromverbrauch, nur von AMD und erst 2019, dafür deutlich günstiger.
Könnte trotzdem ein gutes Produkt werden, ich drücke die Daumen für AMD.

XelloX

Nasenbohrer deluxe
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942
Zitat aus einem Post von mr.nice.
dafür deutlich günstiger.

das glaube ich auf keinen fall. vega in 7nm mit 16gb speicher wird man auch nicht unter 600€ bekommen

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6559
Meine Interpretationen von Infos auf 3dcenter.org sind, dass der Vega refresh im consumer Bereich wo anders angesiedelt sein soll, z.B. Anfang 2019 ein GTX 1080 Gegenstück für < 400 Euro und 8 GB HBM2 wäre doch auch was feines. Einen Angriff auf die Leistungskrone erwarte ich nicht vor 2020 mit Navi.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
ein vega refresh mit 1080 leistung und halben stromverbrauch wäre ein reiner miner-release und brächte nix (neues) für den gamer-mainstream-markt.

die günstigere preise würden durch die starke nachfrage in null komma nix nach oben gehen, weil die miner ihre abgerockten GPUs dank dem effizienzgewinnes & günstigeren preis gerne gegen den refresh auswechseln und für den 'kleinen' gamer bleiben dann nur überteuerte miner-gebrauchtware die wohl am angedachten UVP der neuen vegas liegen wird.

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9111
Warum sollts in“Richtung GTX 1080" gehen wenn 1. Die Leistung schon mit Vega 64 da ist und 2. der Artikel von 70 Prozent Mehrleistung zu Vega 64 spricht.

Dem Sprung kann ich nicht folgen :)

SoldierBeast

Big d00d
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Perchtoldsdorf
Posts: 168
also wenn die Daten stimmen, dann stammt der Leistungsgewinn wohl hauptsächlich vom höher getakteten Speicher und der höheren Speicherbandbreite. Vega 56/64 profitiert ja auch enorm vom Speicher oc. Erwarte mir eher 10-20% gewinn von der gpu durch höheren takt bei weniger hitze

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6559
Zitat aus einem Post von Earthshaker
Warum sollts in “Richtung GTX 1080" gehen wenn 1. Die Leistung schon mit Vega 64 da ist und 2. der Artikel von 70 Prozent Mehrleistung zu Vega 64 spricht.

Dem Sprung kann ich nicht folgen :)

Der Stromverbrauch von Vega ist im Vergleich zu Pascal schlecht, deshalb erwarte ich ein Effizienz-Refresh, außerdem wäre AMD meiner Meinung nach nicht gut beraten, wie schon bei Vega 10 ihre Architektur hochzuprügeln, nur um gegen Nvidias Topdog erneut das Nachsehen zu haben, eine leistbare highend Karte wäre da eben eine schöne Nische. Ich kann mich täuschen, aber so ist halt meine Vermutung.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8498

Darksteel

My Fast thinks ...
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1911
Soooo, ich hab´ nicht mehr dran geglaubt, aber meine vor Monaten bestellte RX Vega 56 Pulse von Amazon.uk kommt tatsächlich in ein paar Tagen.
In der Zwischenzeit bin ich an eine Günstige RX 580 Red Devil Golden Sample (XTR Chip) gekommen, die packt PubG relativ gut.

Was mach´ ich am besten?
Vega behalten und RX verkaufen?
RX behalten, Vega mit bisschen Gewinn verkaufen und nächstes oder übernächstes Jahr auf Vega 20 umsteigen?

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14490
das kommt wohl ganz drauf an was du spielen möchtest, bzw. mit wieviel fps :p

hätt ich meine vega bekommen hätt ich sie vermutlich behalten, inzwischen ists mir egal und ich komm mit meiner RX470 noch gut über die runden mit dem was ich spiel mit 75Hz monitor.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11405
Zitat aus einem Post von Darksteel
Was mach´ ich am besten?
Vega behalten und RX verkaufen?
RX behalten, Vega mit bisschen Gewinn verkaufen und nächstes oder übernächstes Jahr auf Vega 20 umsteigen?
Glaubst du wirklich, dass du die Vega mit Gewinn losbekommst, wo gerade die Preise sinken?
Was hast du für die jetzt genau bezahlt und was ist der aktuelle Preis?

Paul1203

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2017
Location: NÖ
Posts: 172
Ich würde sie behalten alleine weil ich weis das sie schneller ist ;)

Darksteel

My Fast thinks ...
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1911
622 Bezahlt, billigster Geizhalspreis 650.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11405
Na dann schnell sein, denn ich denke nicht, dass der Preis noch lange so hoch bleiben wird.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz