"We are back" « oc.at

AMD RX Vega

smashIt 23.08.2016 - 12:36 219425 1015 Thread rating
Posts

retro

computer says no
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260
bzw. bedeutet FHD Monitor, TV ja nicht automatisch dass man in FHD Auflösung spielt.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14490
Zitat aus einem Post von argh
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

54.28%

natürlich die frage wie re­prä­sen­ta­tiv das ganze ist

naja repräsentativ wofür ist die frage, passend dazu sollt man halt auch das hier verlinken:
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

natürlich ist FHD noch weit verbreitet, aber ich glaub die wenigsten kaufen sich dafür eine 1080/vega :D

argh

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Mödling
Posts: 865
Zitat aus einem Post von InfiX
natürlich ist FHD noch weit verbreitet, aber ich glaub die wenigsten kaufen sich dafür eine 1080/vega :D

das war auch nicht teil von normahl's frage :p

aber bei der verfügbarkeit, hilft auch ein guter benchmark nichts.

shad

und des is des
Avatar
Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3915
Zitat aus einem Post von InfiX
natürlich ist FHD noch weit verbreitet, aber ich glaub die wenigsten kaufen sich dafür eine 1080/vega :D


najo die vega 56 passt da eigtl. ganz gut wenn man aktuelle+zukünftige games auf ultra bzw. sehr hoch spielen will

das die karten optimal für 2k sind is a irrglaube, damit kannst jetzt relativ gut mit der auflösung spielen das wars aber auch scho wieder

Darksteel

My Fast thinks ...
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1911
Weiß man schon irgendwas von Vega 56 Customkarten?

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
Zitat aus einem Post von retro
bzw. bedeutet FHD Monitor, TV ja nicht automatisch dass man in FHD Auflösung spielt.

...sondern?

argh

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Mödling
Posts: 865
ich nehme an: supersampling

retro

computer says no
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260
richtig und es schaut (je nach game) deutlich besser aus.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8498

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50478
Zitat aus einem Post von normahl
ist fullhd bei gamer wirklich noch so stark vertreten?

Ja!
Wenn man generell sich umschaut zocken viele am TV oder haben erst vor kurzem auf 24" FHD Monitore umgestellt. Man braucht sich nur auf geizhals die beliebtesten Monitore anschauen, oder wo es viele Bewertungen gibt. sind alles 16:9 FHD

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9350
mit einer älteren mittelklasse oder budget gpu ist mehr ohnehin nicht drin. unter einer gtx1070 macht der wechsel auf 1440p relativ wenig sinn.

rastullah

Here to stay
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2696
Zumindest BF1 hat mit ner rx480 auf 1440p ganz gut funktioniert - aber ja kein vergleich wenn ich jetzt mit der 1080 zocke..

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25546
Welche Auflösung relevant für den Test ist, wird durch die Hardware selbst bestimmt. Klar ist FullHD noch immer weit verbreitet, weil die wenigsten Gamer eine aktuelle High-End-Grafikkarte haben. Wer eine Vega 64 mit einem FullHD-Monitor verwendet, hat falsch gekauft.

Von 720p-Tests halte ich wenig. Sie zeigen zwar in ganz spezieller Art und Weise, was die CPU theoretisch noch versorgen könnte, haben aber keinen Bezug zur Praxis und können auch schlicht und ergreifend falsch sein. Das mittlerweile asynchrone Zusammenspiel von CPU und GPU ist komplex und kann durch solche Extremfälle irrelevante Daten erzeugen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50478
Es kommt doch drauf an was man testet.
Im Coffee Lake Thread wird gerade das selbe diskutiert.

Es macht keinen Sinn eine CPU in Spielen bei 4k zu benchen da man hier nur die Grafikkarten Performance sieht.

Interessanter ist natürlich was ist die beste Einstellung damit ich ein Spiel noch ruckelfrei (tbd) spielen kann.
Das lässt sich halt schwer in einer Zahl ausdrücken und macht Vergleiche auch unmöglich.

Jetzt bleiben also nur Benches in verschiedenen, sehr beliebten, Auflösungen.
Wenn ich jetzt wissen will wieviel langsamer meine alte HD6950 2GB gegenüber einer RX560 oder GTX 1050 Ti wirklich ist dann können mich auch 720p (oder 1680x1050) Werte interessieren.

XelloX

Nasenbohrer deluxe
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942
hello,

ich bin ja seit letzter woche auch stolzer vega 64 besitzer(eine XFX).

und schon hab ich das erste problem.

die grafikkarte rasselt irgendwie, sobald 3D last zu berechnen ist:
unter win ist sie ganz leise, das passt echt leiwand. dann starte ich zb overwatch, der screen kommt, wo es zum profil connected, und sobald man das menü sieht, bei dem die ersten charactere in 3D dargestellt werden, rasselt die karte ganz komisch. Es setzt genau dann ein, wenn 3D dargestellt wird.

Der Lüfter kann es meiner meinung nach nicht sein, weil das höre ich wenn der Lüfter(fast unhörbar) langsam dreht, weil die karte kalt aus dem windows kommt.
Auch höre ich es, wenn ich den Lüfter mit der Hand einfach festhalte.
Es wird zwar später vom lauten Lüfter übertönt, wenn der gas gibt, aber das ist mit der wak später hinfällig

Und jetzt kommts. Wenns ganz leise ist höre ich das bei geöffnetem gehäuse auf 5m entfernung, wahrscheinlich noch mehr, aber mein raum ist nicht größer.

Und die karte ist komplett stock, nix oc, garnix

ob das seit anfang an war, kann ich nicht sagen, richtig auffallen tuts mir eigentlich erst seit gestern.

Was soll ich tun? retour, oder?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz