"We are back" « oc.at

AMD RX Vega

smashIt 23.08.2016 - 12:36 219388 1015 Thread rating
Posts

Paul1203

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2017
Location: NÖ
Posts: 172

shad

und des is des
Avatar
Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3915
joa gestern scho gseng, scheint aber das geld ned wirklich wert zu sein :D

Paul1203

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2017
Location: NÖ
Posts: 172
Ihr Geld wert sind zurzeit die GraKa‘s allgemein nicht ;)

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9349
jayztwocents hat sich die 64 strix genauer angeschaut:

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

tl;dw:
schlechtere performance als die von ihm getestete referenzkarte aufgrund von throttling und keinerlei OC spielraum.
und wieder mal konnte nur undervolting eine besserung herbeiführen.
gut möglich, dass er einfach eine schlechte gpu erwischt hat oder dass wir es hier mit treiberproblemem zu tun haben, aber die tatsache, dass asus quasi nichts aus vega 64 rausholen konnte, ist schon sehr ernüchternd.
Bearbeitet von blood am 25.09.2017, 10:23

Darksteel

My Fast thinks ...
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1911
Er hat auch gesagt, er glaubt, „In der Silicon - Lotterie verloren zu haben“, d.h. einen Schlechten Chip erwischt zu haben.

shad

und des is des
Avatar
Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3915
stimmt, aber soviel besser kann ein "guter" griff ned sein

@blood iirc 30 mhz mehr dank undervolting sind lieb, quasi nicht erwähneswert....
schade das er da ned länger zugekuckt hat wie weit da der takt fällt weil @ stock fällt der takt iirc auf 14XX ( laut seinen tests )

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9349
ja, undervolting hilft in dem fall wenig beim overclocken, doch es sorgt für einen stabileren gpu clock, da sich die karte nicht ständig throttled.
so konnte man es zumindest bei vega 56 beobachten.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8498

Darksteel

My Fast thinks ...
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1911
Ohaaa bleibt mir quasi eh nur mehr die Asus Strixx, sobald sie verfügbar ist ...

XelloX

Nasenbohrer deluxe
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942
mein referenzdesign mit fullcoverkühler is zum glück schon am weg ;)

JDK

Oberwortwart
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2864

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6559
Ich denke diese Erfolgsmeldung kann Vega gut brauchen, Vega 56 schlägt GTX 1080 Ti deutlich in Forza 7 @ FullHD:

normahl

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3596
ist fullhd bei gamer wirklich noch so stark vertreten?

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6559
Vega 64 ist in WQHD um 64% schneller als Fury X und 12% schneller als eine GTX 1080 Ti, die erst in UHD wieder überholen kann. Forza 7 dürfte damit eines der ersten Spiele sein, wo die neue AMD Architektur ihre "PS auf die Straße bringt".

argh

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Mödling
Posts: 865
Zitat aus einem Post von normahl
ist fullhd bei gamer wirklich noch so stark vertreten?

http://store.steampowered.com/hwsurvey/

54.28%

natürlich die frage wie re­prä­sen­ta­tiv das ganze ist
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz