AMD RX Vega

Zitat aus einem Post von blood

laut gamer's nexus hat vega56 ein 300w power limit ins bios eingebaut bekommen, was beim overclocken zum problem wird. bios flashen hilft hier leider nicht, da eine neue form von security chip innerhalb der gpu (ein feature, das Microsoft vorschreibt) die karte dann vom initialisieren abhält.
vega56 könnte mehr leistung liefern, bekommt aber nicht genug saft.

Ein paar Posts davor wird geredet, dass der Power Saving Mode der klügste ist, weil er viel weniger Saft braucht, aber nur wenige FPS schwächer ist, und jetzt meinst, dass die Karten noch immer nicht genug Saft haben, um mehr zu leisten? Die Karten sind ein Desaster und machen nicht viel besser als die Vorgänger, bis auf die Kühlung vielleicht =).

Zitat aus einem Post von xtrm

Ein paar Posts davor wird geredet, dass der Power Saving Mode der klügste ist, weil er viel weniger Saft braucht, aber nur wenige FPS schwächer ist, und jetzt meinst, dass die Karten noch immer nicht genug Saft haben, um mehr zu leisten? Die Karten sind ein Desaster und machen nicht viel besser als die Vorgänger, bis auf die Kühlung vielleicht =).

das eine ist normalbetrieb und das andere overclocking - zwei unterschiedliche themen.

Zitat aus einem Post von Earthshaker

Gut, das ist natürlich early adopter Preis. Bleibt jedem selbst überlassen ob er das zahlen will... auch bei Nvidia
Grundsätzlich kostet die Karte aber nicht soviel. Sie leistet knapp mehr als ne 1080 und ist EIGENTLICH günstiger.

Warum es AMD zur Last gelegt wird das die Händler einen Aufschlag machen verstehe ich nicht.
Macht bei den grünen ja auch keiner.

Schauen wir halt auch über die durchwachsene FPS Leistung und den höheren Energieverbrauch als beim Mitbewerb einfach hinweg, nach dem Hypetrain muß das Ding ja einfach mega sein.

Ernsthaft, nach dem Gehabe von AMD habe ich wirklich ein Überprodukt erwartet, diese Erwartungshaltung wird aber derzeit (noch) nicht erfüllt.
NV hat mit Pascal ordentlich vorgelegt und wird mit Volta dementsprechend (und jetzt erst recht) nach Belieben nachlegen können.

Naja, trocken gesehen ist das Produkt mit dem Leistungsniveau um ein gutes Jahr zu spät am Markt, dazu mit erhöhtem Energieverbrauch verglichen mit NV, diese Conclusio habe ich aus dem Reviewroundup gezogen.
Wenn man mittels Treiber massiv Leistung freischaltet, ändert sich das eventuell noch.
Aber der Hype ist nicht gerechtfertigt.

Ich versteh nicht warum das AMD angelastet wird - sie haben den Hype nicht verursacht.
Hab mir gerade nochmals die Berichterstattung vom Frühjahr und vor ~1,5 Monaten angeschaut. Da wurde nicht viel mehr gesagt als jetzt kommt. Wenn man dazu den Hype Train von anderen Firmen und Mitbewerber im Vorfeld anschaut sieht das anders aus.

Nur weil Fans hier eine große Revolution erwartet haben die offensichtlich ausbleibt?

Es ist noch nicht mal klar an was das ganze wirklich liegt. Ich schieb das nach wie vor auf HBM2 und die sehr schwache Ausbeute dafür. Nehme an da wurden dann Kompromisse gemacht die nicht nötig wären.

nix hype - nur hohe Preise. sh1ce
War aber bei den Specs zu befürchten und hat sich schon abgezeichnet.