AMD RX Vega

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

31.05.2017 - 11:52

Zitat aus einem Post von synergon
laut PCGH
gtx1080 60fps und gtx1070 46fps

ja war überspitzt schon klar aber die demo is ein witz einfach ein schlechter witz mit CF VEGA

überspitzt? mehr als ein drittel leistung dazugeben kann man auch als lügen sehen wenn man will :bash:

Darksteel

My Fast thinks ...

Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1908

31.05.2017 - 14:03

Ich kann noch bis Vega warten, und wenn es Preislich passt, wird es eine.
Warten hin oder her, interessiert mich eigentlich nicht, weiter Zuzuschauen, das NV mit den Preisen machen, was sie wollen. :bash:

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

31.05.2017 - 14:13

Zitat aus einem Post von Darksteel
weiter Zuzuschauen, das NV mit den Preisen machen, was sie wollen.

Das ist leider Angebot und Nachfrage. NV hat seit geraumer Zeit einfach die schnellsten Eisen und da ist sonst nix.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9293

31.05.2017 - 14:19

*marktmonopol

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14246

31.05.2017 - 14:22

das immer wiederkehrende amd-bashing spielt da sicher auch mit, so dass sie es selbst mit einem imho (

) super produkt wie polaris eher schwer haben.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9001

31.05.2017 - 15:33

Hat man ja bei Ryzen super gesehen.

"Alta wann kommen endlich mehr Kerne?!?!"

*Ryzen kommt

"A geh 4 Kern reichen doch für alles was soll ich da mit 8. AMD Kaka"

Alleine schon die Datensammelei von Nvidia im Grafikkartentreiber ist ein Grund zu wechseln.
Achso... bei Nvidia ists OK aber Microsoft wird dafür brav gebasht

Hachja...

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3553

31.05.2017 - 15:35

Zitat aus einem Post von Earthshaker
"Alta wann kommen endlich mehr Kerne?!?!"

*Ryzen kommt

"A geh 4 Kern reichen doch für alles was soll ich da mit 8. AMD Kaka"

Unglaublich aber wahr: Es gibt mehr als eine Person weltweit, die das Internet benutzt. Und jetzt stell dir vor: Unterschiedliche Personen haben unterschiedliche Meinungen und Anforderungen :eek:

.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9001

31.05.2017 - 15:41

Oh bitte lass es stecken. Weisst genau wie es gemeint ist.
Stell dich ned mit Absicht deppert

Edit: Diese Kommentare kamen von Leuten die einfach ihr Intel verteidigen wollten (warum auch immer).
Da gehts null um Anforderungen und Co sondern rein nur darum Ryzen runter zu putzen

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2062

31.05.2017 - 16:03

Zitat aus einem Post von InfiX
das immer wiederkehrende amd-bashing spielt da sicher auch mit, so dass sie es selbst mit einem imho () super produkt wie polaris eher schwer haben.

Polaris ist halt (für mich) einfach zu langsam gewesen um als Alterantive in Frage zu kommen.

Zitat aus einem Post von Earthshaker
...Alleine schon die Datensammelei von Nvidia im Grafikkartentreiber ist ein Grund zu wechseln.
Achso... bei Nvidia ists OK aber Microsoft wird dafür brav gebasht

Hachja...

Nur das man es bei Nvidia ausschalten kann, bei Microsoft nicht

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

31.05.2017 - 16:15

Zitat aus einem Post von InfiX
das immer wiederkehrende amd-bashing spielt da sicher auch mit, so dass sie es selbst mit einem imho () super produkt wie polaris eher schwer haben.

Wieso AMD Bashing wenn NV High End anbieten kann und AMD ganz offensichtlich nicht?
AMD war bei Polaris dann auch selbst schuld, man hat es ja quasi als Energiesparwunder sondergleichen verkauft, was dann aber so nicht zutreffend war. Und Polaris war und ist einfach kein High End.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14246

31.05.2017 - 16:16

Zitat aus einem Post von chap
Polaris ist halt (für mich) einfach zu langsam gewesen um als Alterantive in Frage zu kommen.

jo das ist schon klar, aber die viele negative publicity hat imho trotzdem auch in den käuferschichten auswirkungen für die polaris durchaus in frage gekommen wäre, der markt für gehobene mittelklasse-gpus ist ja auch ned grad klein.

...umso wichtiger wär es, dass AMD auch mal wieder ein wurf bei high-end GPUs gelingt

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9293

31.05.2017 - 17:56

na gut, wenn man bedenkt, dass AMD's R&D budget um den faktor 10 kleiner ist als das von der konkurrenz und sie zeitgleich an 2 fronten kämpfen müssen, dann ist es schon mehr als bemerkenswert, was sie auf die beine stellen.
natürlich würde AMD das niemals zugeben, aber es rechnet sich für sie wahrscheinlich einfach nicht, nvidia im highend-segment anzugreifen - auch wenn neue performance rekorde natürlich immer gut für die publicity sind. der fokus auf mittelklasse und profibereich/AI/machine learning GPUs könnte wirtschaftlicher für sie sein.
außerdem kauft der durchschnittskunde leider keine AMD-karte, selbst wenn sie der konkurrenz überlegen ist (siehe AMD's HD 4xxx, 5xxx und 6xxx reihe).

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

31.05.2017 - 18:03

Zitat aus einem Post von blood
außerdem kauft der durchschnittskunde leider keine AMD-karte, selbst wenn sie der konkurrenz überlegen ist (siehe AMD's HD 4xxx, 5xxx und 6xxx reihe).

Würde ich so nicht stehen lassen - warum sollte man kein gutes Produkt kaufen?
Allerdings hat sich AMD in Sachen Verfügbarkeit und Paperlaunches nicht unbedingt mir Ruhm bekleckert.
Wie soll man etwas kaufen, was nicht verfügbar ist? Oder dann zu dementsprechenden Apothekerpreisen den Besitzer wechselt, daß der Preisvorteil zum Mitbewerb nicht mehr gegeben ist?

Bearbeitet von Starsky am 31.05.2017, 18:05

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2837

31.05.2017 - 18:04

"außerdem kauft der durchschnittskunde leider keine AMD-karte, selbst wenn sie der konkurrenz überlegen ist (siehe AMD's HD 4xxx, 5xxx und 6xxx reihe)."

Der Durchschnittskunde kauft, was im Komplett-PC verbaut wird.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4608

31.05.2017 - 18:13

Zitat aus einem Post von JDK
Der Durchschnittskunde kauft, was im Komplett-PC verbaut wird.

Gibt es eigentlich Zahlen, wie viel % Marktanteil der klassische "Komplett PC" beim Endkunden überhaupt noch hat? Ausgenommen Business Kunden mit IGP oder Quadro/FirePro.
Ich dachte der frühere klassische Komplett-PC Kunde hat längst nur noch ein Tablet oder höchstens einen Laptop.

Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	31.05.2017 - 11:52 Zitat aus einem Post von synergon laut PCGH gtx1080 60fps und gtx1070 46fps ja war überspitzt schon klar aber die demo is ein witz einfach ein schlechter witz mit CF VEGA überspitzt? mehr als ein drittel leistung dazugeben kann man auch als lügen sehen wenn man will
Darksteel My Fast thinks ... Registered: Jul 2004 Location: AUT, Wiener Neud.. Posts: 1908	31.05.2017 - 14:03 Ich kann noch bis Vega warten, und wenn es Preislich passt, wird es eine. Warten hin oder her, interessiert mich eigentlich nicht, weiter Zuzuschauen, das NV mit den Preisen machen, was sie wollen.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	31.05.2017 - 14:13 Zitat aus einem Post von Darksteel weiter Zuzuschauen, das NV mit den Preisen machen, was sie wollen. Das ist leider Angebot und Nachfrage. NV hat seit geraumer Zeit einfach die schnellsten Eisen und da ist sonst nix.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9293	31.05.2017 - 14:19 *marktmonopol
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14246	31.05.2017 - 14:22 das immer wiederkehrende amd-bashing spielt da sicher auch mit, so dass sie es selbst mit einem imho () super produkt wie polaris eher schwer haben.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9001	31.05.2017 - 15:33 Hat man ja bei Ryzen super gesehen. "Alta wann kommen endlich mehr Kerne?!?!" *Ryzen kommt "A geh 4 Kern reichen doch für alles was soll ich da mit 8. AMD Kaka" Alleine schon die Datensammelei von Nvidia im Grafikkartentreiber ist ein Grund zu wechseln. Achso... bei Nvidia ists OK aber Microsoft wird dafür brav gebasht Hachja...
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3553	31.05.2017 - 15:35 Zitat aus einem Post von Earthshaker "Alta wann kommen endlich mehr Kerne?!?!" *Ryzen kommt "A geh 4 Kern reichen doch für alles was soll ich da mit 8. AMD Kaka" Unglaublich aber wahr: Es gibt mehr als eine Person weltweit, die das Internet benutzt. Und jetzt stell dir vor: Unterschiedliche Personen haben unterschiedliche Meinungen und Anforderungen .
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9001	31.05.2017 - 15:41 Oh bitte lass es stecken. Weisst genau wie es gemeint ist. Stell dich ned mit Absicht deppert Edit: Diese Kommentare kamen von Leuten die einfach ihr Intel verteidigen wollten (warum auch immer). Da gehts null um Anforderungen und Co sondern rein nur darum Ryzen runter zu putzen
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2062	31.05.2017 - 16:03 Zitat aus einem Post von InfiX das immer wiederkehrende amd-bashing spielt da sicher auch mit, so dass sie es selbst mit einem imho () super produkt wie polaris eher schwer haben. Polaris ist halt (für mich) einfach zu langsam gewesen um als Alterantive in Frage zu kommen. Zitat aus einem Post von Earthshaker ...Alleine schon die Datensammelei von Nvidia im Grafikkartentreiber ist ein Grund zu wechseln. Achso... bei Nvidia ists OK aber Microsoft wird dafür brav gebasht Hachja... Nur das man es bei Nvidia ausschalten kann, bei Microsoft nicht
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	31.05.2017 - 16:15 Zitat aus einem Post von InfiX das immer wiederkehrende amd-bashing spielt da sicher auch mit, so dass sie es selbst mit einem imho () super produkt wie polaris eher schwer haben. Wieso AMD Bashing wenn NV High End anbieten kann und AMD ganz offensichtlich nicht? AMD war bei Polaris dann auch selbst schuld, man hat es ja quasi als Energiesparwunder sondergleichen verkauft, was dann aber so nicht zutreffend war. Und Polaris war und ist einfach kein High End.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14246	31.05.2017 - 16:16 Zitat aus einem Post von chap Polaris ist halt (für mich) einfach zu langsam gewesen um als Alterantive in Frage zu kommen. jo das ist schon klar, aber die viele negative publicity hat imho trotzdem auch in den käuferschichten auswirkungen für die polaris durchaus in frage gekommen wäre, der markt für gehobene mittelklasse-gpus ist ja auch ned grad klein. ...umso wichtiger wär es, dass AMD auch mal wieder ein wurf bei high-end GPUs gelingt
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9293	31.05.2017 - 17:56 na gut, wenn man bedenkt, dass AMD's R&D budget um den faktor 10 kleiner ist als das von der konkurrenz und sie zeitgleich an 2 fronten kämpfen müssen, dann ist es schon mehr als bemerkenswert, was sie auf die beine stellen. natürlich würde AMD das niemals zugeben, aber es rechnet sich für sie wahrscheinlich einfach nicht, nvidia im highend-segment anzugreifen - auch wenn neue performance rekorde natürlich immer gut für die publicity sind. der fokus auf mittelklasse und profibereich/AI/machine learning GPUs könnte wirtschaftlicher für sie sein. außerdem kauft der durchschnittskunde leider keine AMD-karte, selbst wenn sie der konkurrenz überlegen ist (siehe AMD's HD 4xxx, 5xxx und 6xxx reihe).
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	31.05.2017 - 18:03 Zitat aus einem Post von blood außerdem kauft der durchschnittskunde leider keine AMD-karte, selbst wenn sie der konkurrenz überlegen ist (siehe AMD's HD 4xxx, 5xxx und 6xxx reihe). Würde ich so nicht stehen lassen - warum sollte man kein gutes Produkt kaufen? Allerdings hat sich AMD in Sachen Verfügbarkeit und Paperlaunches nicht unbedingt mir Ruhm bekleckert. Wie soll man etwas kaufen, was nicht verfügbar ist? Oder dann zu dementsprechenden Apothekerpreisen den Besitzer wechselt, daß der Preisvorteil zum Mitbewerb nicht mehr gegeben ist? Bearbeitet von Starsky am 31.05.2017, 18:05
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2837	31.05.2017 - 18:04 "außerdem kauft der durchschnittskunde leider keine AMD-karte, selbst wenn sie der konkurrenz überlegen ist (siehe AMD's HD 4xxx, 5xxx und 6xxx reihe)." Der Durchschnittskunde kauft, was im Komplett-PC verbaut wird.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4608	31.05.2017 - 18:13 Zitat aus einem Post von JDK Der Durchschnittskunde kauft, was im Komplett-PC verbaut wird. Gibt es eigentlich Zahlen, wie viel % Marktanteil der klassische "Komplett PC" beim Endkunden überhaupt noch hat? Ausgenommen Business Kunden mit IGP oder Quadro/FirePro. Ich dachte der frühere klassische Komplett-PC Kunde hat längst nur noch ein Tablet oder höchstens einen Laptop.

AMD RX Vega

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Master99

Darksteel

|3er0

blood

InfiX

Earthshaker

UnleashThebeast

Earthshaker

chap

Starsky

InfiX

blood

Starsky

JDK

böhmi