AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)

Zitat aus einem Post von Starsky

Nachdem man sich in AMD Adrenalin eine eigene Lüfterkurve basteln kann und sonst auch MSI Afterburner und andere Software dies beherrscht, ist das sicher kein KO Kriterium.

Das sehe ich nicht so. Es gibt genug Hersteller die lassen die Lüfter nicht in allen Bereichen per Kurve ansprechen, hatte davon 2x 4080 im Rechner. Manche Hersteller legen ein mind. RPM fest, da kannst du nix machen.

Außerdem werd ich keinen Zugang zu der Lüftersteuerung ohne frickeln haben

Zitat aus einem Post von Dune

Bei Nvidia weiß ich, dass ich bei 2-3 Hersteller und den jeweiligen Serie nichts falsch machen kann. Bei AMD wird es auch so etwas geben. Da weißt du, dass es passen wird, weil sie es bei jeder Generation davor auch gut gemacht haben. Wie viel Fokus Asus und MSI auf die Entwicklung von AMD GPUs legen, kann ich nicht sagen.

du hast bei nvidia und amd großteils/komplett idente partnerkarten.

Zitat aus einem Post von Dune

Kann das große feiern nicht ganz nachvollziehen:
- weniger Speicher als Top der Vorgeneration
- weniger Rohrleitung als Top der Vorgeneration
- Performance Vorteile nur durch neue Software (FSR4)

Würde da Nvidia drauf stehen, würden die meisten zwanzig Seiten abkotzen. Traurig finde ich es, dass sie nicht Mal ihre eigene 7900 xtx schlagen wollten.

Nicht falsch verstehen, kein schlechtes mid-range Produkt, aber sie Leistung überzeugt imho nicht. Preisleistung ist aber zumindest in.

man muss das ganze imho in relation sehen. nvidia hat die 40xx karten vom markt genommen, damit die leute nicht zur P/L technisch viel besseren alten generation greifen können, hat es aber verabsäumt die 50xx karten in nennenswerten stückzahlen zu produzieren. wenn man sich geizhals anschaut sind xx80 und xx70 karten (alte und neue generation) im handel quasi nicht vorhanden.
und jetzt kommt die 9070xt daher, mit für 99% der leute die auf 1080p und 1440p gamen mehr als ausreichenden 5070ti leistung, ist hoffentlich verfügbar (wir werden sehen) und kostet keine 1k+. da kann man den enthusiasmus der techpresse schon nachvollziehen.

Zitat aus einem Post von blood

da kann man den enthusiasmus der techpresse schon nachvollziehen.

Ich ehrlich gesagt nicht ganz. Die 7900s laufen aus, haben aber wesentlich mehr beeindruckt von der Leistung. Alles was Nvidia beim Launch verkackt hat (gut für das Erdbeben können sie eher nix), stimmt natürlich, aber ich betrachte jedes Produkt unabhängig und von Serie zu Serie. Da bleibt für mich leider bei RX 9000 der fade Beigeschmack dass es wieder nur mit AI Mambojambo ein rundes Produkt wird. Und wie du sagst, 1080/1440 np, aber für meine UWQHD ist es schon sehr knapp mit den 16GB.

AMD hat nie angekündigt was "besseres" zu liefern. Aber ein bisschen schade finde ich es schon, dass das Ambitionsniveau nicht war, sich selbst (7900 XTX) zu schlagen sondern das man selbst da dahinter liegt. Das wirkt für mich ein bisschen zu brav. Man wollte ganz klar nicht oben angreifen. Das finde ich schade, weil die 7900s extrem gute Karten waren.

Aber, wenn sich Leute darüber freuen und happy sind, passt ja alles. Schlecht finde ich es auch nicht, aber mich haut's nicht vom Tisch.

Dune, reine Rohleistung bringts leider nicht, wenns nicht in FPS umgemünzt werden können, würd ich vermuten liegt an der Chiplet-Architektur die eben die 9070 nicht mehr hat. Entweder lässt sich das Prinzip von CPU's nicht, oder nicht so einfach auf GPU's übertragen.

Die 7900XTX sind Stromverbrauchsmäßig echte Monstren, da ist neues Modell das 100 Watt weniger braucht und trotzdem nahezu dieselben FPS in Games packt schon ein guter Fortschritt. Leider Skalierts halt zu schlecht um wirklich auch Modelle für Highend zu bauen, obs an Stromverbrauch oder an Kosten für die Produktion scheitert oder irgendein Bottleneck erreicht ist ist natürlich für uns schwer zu sagen, AMD wirds schon wissen. Persönlich find ich's auch enttäuschend das es "nur" 16 GB Modelle der neuen Generation gibt, einfach weil meine 6900XT auch nicht ewig alt werden wird und nach 3 Jahren muss man langsam für nen Ersatz ausschau halten

@Rest - Geduldet euch doch etwas, die normalen Händler haben noch nicht mal Daten bezüglich Preise und Verfügbarkeit von den Großhändlern, insofern können nur die, die selbst Großhändler sind bzw. spielen die Karten reinstellen - und das natürlich mit dem "ich halts nicht mehr aus - Early Bird - Bonus".

Es gibt genug Hinweise das es kein Paperlaunch ist sondern tatsächlich größere Mengen auf Lager sind. Wollts ihr wirklich selbst die Preise rauftreiben ?

Glaub die Zurückhaltung bei AMD ist verschiedenen Faktoren geschuldet, es ist zum einen eine komplett neue GPU Architektur und man weiß aus der Vergangenheit und von NVIDIA, dass die Leute vor allem eines wollen, zuverlässige, leistbare und VOR ALLEM verfügbare Karten.

Ich bin kein großer Experte aber ich denke AMD hält den Ball bewusst flach, die Preise sind erträglich und wenn die Verfügbarkeit passt, könnten die Karten gut ankommen. Den Highend Enthusiasten Sektor muss man ausblenden glaub ich, AMD brauch Stückzahlen und für viele wird diese Karte einfach ausreichend stark sein und den gewünschten Effekt bringen.

Die Frage die sich mir stellt ist eher die, ob AMD nicht noch ein Ass im Ärmel hat? Oder anders, was hat AMD in Zukunft geplant, ich glaube die beobachten die Entwicklung der 9070er jetzt sehr genau um zu entscheiden, wohin die Reise gehen soll.

I rest my case, i hab grad bemerkt, dass mei Netzteil nur 400W hat und ich kein 3 Slot Monster reinbekomme. Danke für die Tipps.