AMD Radeon R9 Fury X im Test

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8507

23.07.2015 - 12:45

2 lösen aber noch immer nicht das Problem des schlechten Crossfires

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6563

23.07.2015 - 12:50

Mir ist aufgefallen, dass nur bei AC:Unity der Speicher als doppelt so groß angezeigt wird. Interessanterweise ist das auch das einzige Spiel, wo Fury X im crossfire die 980 Ti im SLI schlagen kann. Das kann natürlich Zufall sein, oder aber, durch die enorme Bandbreite, kann der Speicher zusammen adressiert werden, wenn es die Software unterstützt. Hoffentlich gibt es bald Klarheit bzgl. dieser Vermutungen.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25553

27.07.2015 - 11:01

Sehr guter Artikel von W1zzard, dem Entwickler von GPU-Z, über die Problematik rund um die GPU-Voltage und damit die Overclocking-Fähigkeiten von Fiji. In Kürze werden seine Software-Bibliotheken das Auslesen und Ändern von GPU-Voltage unterstützen. Das wird allerdings nur minimal etwas an unserem Fazit ändern: Die maximale Voltage-Erhöhung sind laut Autor in etwa 40 mV und damit schafft das Testsample von techPowerUp auch nur knapp 1200 MHz - mehr mV packen die VRMs nicht, weil sie einfach zu heiß und dadurch instabil werden und die Voltage nicht halten können. Im Endeffekt sieht man durch die zusätzliche GPU-Spannung heiße 3 Frames/Sekunde mehr, während jedoch mit 100 Watt extra Leistungsaufnahme gerrechnet werden muss.

AMD Fury X "Fiji" Voltage Scaling

With recent GPU generations, AMD has transitioned GPU management tasks away from the driver, onto a little micro-controller inside the GPU called SMC, which is handling jobs like clock control, power control and voltage control. On Fiji, this controller adjusts and monitors voltage dynamically, which helps with overall power consumption. However, it makes voltage control more difficult than before. When overriding voltage externally, the controller will sense a discrepancy between its target voltage and real voltage, and assume a fault has occurred, so it sends the GPU into its lowest clock state: 300 MHz. The voltage monitoring process also keeps the I2C bus very busy, which causes interference with other transactions, such as those sent by GPU-Z, to do its own monitoring. If two of these transactions overlap, the result data will be intermixed or faulty, which will cause the SMC to sense another possible fault, this time turning off the screen and setting fan speed to 100%, to avoid damage to the card.

Link: www.techpowerup.com

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8507

27.07.2015 - 11:03

Bestehen bei der Fury X eigentlich auch Chancen auf Partnerkarten mit Custom PCB? Oder ist sowas bei AMD generell verboten?

Weil mit sowas könnte man dann doch diese "Einschränkungen" der Referenzkarten umgehen.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25553

27.07.2015 - 11:09

Früher oder später wird AMD garantiert die Erlaubnis für Custom-PCBs geben. Dann werden wir sehen, was die Boardpartner damit anfangen können.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2977

27.07.2015 - 11:19

100w für 3 fps mehr? Marantjosef!

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2099

27.07.2015 - 11:21

Ist doch ein super Verhältnis

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11413

27.07.2015 - 11:59

Interessanter Artikel, der auch erklärt wie die FuryX Nano funktionieren kann.
48mV weniger sind etwas geringerer Takt aber nur 0,5fps avg weniger, dafür aber gleich ~45W im Gesamtsystem.

Wenn man davon ausgeht dass die Nano deutlich niedriger taktet, sie dafür etwas schlechtere Chips nehmen die den Takt der großen FuryX mit der gewünschten Spannung nicht schaffen, wird das in Summe schon hinkommen mit deutlich weniger Abwärme.
Und AMD bekommt die Chips weg die zwar vollständig funktionieren, aber schlechter skalieren, ohne dass sie Teile deaktivieren müssen, was sicher mehr Erlös bringt als die Chips die sie für die "normale" Fury (non-X) verwenden.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25553

03.08.2015 - 08:22

Neues GPU-Z mit Voltage-Monitoring für Fiji-GPUs.

TechPowerUp GPU-Z v0.8.5 Released

3 Bilder

TechPowerUp released GPU-Z v0.8.5, the latest version of the popular video subsystem information and diagnostic utility. It now gets support for Windows 10, including CUDA detection support for Windows 10. GPU voltage monitoring has been added for AMD "Fiji" silicon. Memory controller load monitorin...

Link: www.techpowerup.com

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

13.08.2015 - 09:56

Asus Radeon R9 Fury Strix: Per Volt-Mod auf 1.400/1.000 MHz übertaktet

Der polnische Extrem-Übertakter "Xtreme Addict" hat im Forum von Hwbot eine Anleitung veröffentlicht, um das Bestmögliche aus der Asus Radeon R9 Fury Strix herauszuholen. Dazu wurden Volt-Mods mittels Lötkolben vorgenommen, ein LN2-BIOS aufgespielt und so die deaktivierten Shader reaktiviert.

Link: www.pcgameshardware.de

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8507

13.08.2015 - 12:44

aber skalieren tun die wohl sehr schlecht

Laut PCGH steht ja dort, dass das Ergebniss im Firestrike einer Titan X mit 1,5GHz entspricht.
Das bekommt mit luck schon @ Air hin bzw. mit wasser sogar fix.

Ich hätte mir da mehr erwartet.

Edit. OK hab mir die normalen Werte der Fury X angeschaut, dann ist der zuwachs schon ordentlich. Aber leider gibts bei NV mehr Performance mit weniger umständlichen Kühllösungen

Bearbeitet von creative2k am 13.08.2015, 12:47

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11413

13.08.2015 - 22:06

Will dafür keinen eigenen Thread öffnen, aber ich denke zur Fury passt es ganz gut, schließlich wird ja immer wieder bemängelt, dass die Karten nur 4GB RAM haben.

How much video memory is enough? - The Tech Report

6 Bilder

Link: techreport.com

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8507

26.08.2015 - 07:37

AMD Fiji: Vom ersten Schritt zum fertigen Produkt in 8,5 Jahren

Interessante Geschichtsstunde auf der Hot Chips: AMD beschreibt den langen Weg des Fiji-Grafikchips vom ersten Design bis hin zum fertigen Produkt.

Link: www.computerbase.de

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25553

26.08.2015 - 09:10

Erste Fotos von der R9 Nano sind im Internet aufgetaucht. Das kompakte PCB kann auf jeden Fall entzücken.

Photos of the AMD Radeon R9 Nano appear online

New photos of AMD's upcoming GPU, the Radeon R9 Nano, have surfaced online, giving us a detailed look at the full card. AMD has shown off the Nano once before, though we had only seen the front of ...

Link: www.kitguru.net

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25553

26.08.2015 - 18:22

Und die ersten Benchmarks im direkten Vergleich mit der SFF-Version der GTX 970:

AMD Radeon R9 Nano Performance Unveiled - Fastest SFF Graphics Card On The Planet

The first official performance numbers of the AMD Radeon R9 Nano graphics card have been leaked by Videocardz.

Link: wccftech.com

creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8507	23.07.2015 - 12:45 2 lösen aber noch immer nicht das Problem des schlechten Crossfires
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6563	23.07.2015 - 12:50 Mir ist aufgefallen, dass nur bei AC:Unity der Speicher als doppelt so groß angezeigt wird. Interessanterweise ist das auch das einzige Spiel, wo Fury X im crossfire die 980 Ti im SLI schlagen kann. Das kann natürlich Zufall sein, oder aber, durch die enorme Bandbreite, kann der Speicher zusammen adressiert werden, wenn es die Software unterstützt. Hoffentlich gibt es bald Klarheit bzgl. dieser Vermutungen.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	27.07.2015 - 11:01 Sehr guter Artikel von W1zzard, dem Entwickler von GPU-Z, über die Problematik rund um die GPU-Voltage und damit die Overclocking-Fähigkeiten von Fiji. In Kürze werden seine Software-Bibliotheken das Auslesen und Ändern von GPU-Voltage unterstützen. Das wird allerdings nur minimal etwas an unserem Fazit ändern: Die maximale Voltage-Erhöhung sind laut Autor in etwa 40 mV und damit schafft das Testsample von techPowerUp auch nur knapp 1200 MHz - mehr mV packen die VRMs nicht, weil sie einfach zu heiß und dadurch instabil werden und die Voltage nicht halten können. Im Endeffekt sieht man durch die zusätzliche GPU-Spannung heiße 3 Frames/Sekunde mehr, während jedoch mit 100 Watt extra Leistungsaufnahme gerrechnet werden muss. AMD Fury X "Fiji" Voltage Scaling With recent GPU generations, AMD has transitioned GPU management tasks away from the driver, onto a little micro-controller inside the GPU called SMC, which is handling jobs like clock control, power control and voltage control. On Fiji, this controller adjusts and monitors voltage dynamically, which helps with overall power consumption. However, it makes voltage control more difficult than before. When overriding voltage externally, the controller will sense a discrepancy between its target voltage and real voltage, and assume a fault has occurred, so it sends the GPU into its lowest clock state: 300 MHz. The voltage monitoring process also keeps the I2C bus very busy, which causes interference with other transactions, such as those sent by GPU-Z, to do its own monitoring. If two of these transactions overlap, the result data will be intermixed or faulty, which will cause the SMC to sense another possible fault, this time turning off the screen and setting fan speed to 100%, to avoid damage to the card. Link: www.techpowerup.com
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8507	27.07.2015 - 11:03 Bestehen bei der Fury X eigentlich auch Chancen auf Partnerkarten mit Custom PCB? Oder ist sowas bei AMD generell verboten? Weil mit sowas könnte man dann doch diese "Einschränkungen" der Referenzkarten umgehen.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	27.07.2015 - 11:09 Früher oder später wird AMD garantiert die Erlaubnis für Custom-PCBs geben. Dann werden wir sehen, was die Boardpartner damit anfangen können.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2977	27.07.2015 - 11:19 100w für 3 fps mehr? Marantjosef!
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2099	27.07.2015 - 11:21 Ist doch ein super Verhältnis
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11413	27.07.2015 - 11:59 Interessanter Artikel, der auch erklärt wie die FuryX Nano funktionieren kann. 48mV weniger sind etwas geringerer Takt aber nur 0,5fps avg weniger, dafür aber gleich ~45W im Gesamtsystem. Wenn man davon ausgeht dass die Nano deutlich niedriger taktet, sie dafür etwas schlechtere Chips nehmen die den Takt der großen FuryX mit der gewünschten Spannung nicht schaffen, wird das in Summe schon hinkommen mit deutlich weniger Abwärme. Und AMD bekommt die Chips weg die zwar vollständig funktionieren, aber schlechter skalieren, ohne dass sie Teile deaktivieren müssen, was sicher mehr Erlös bringt als die Chips die sie für die "normale" Fury (non-X) verwenden.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	03.08.2015 - 08:22 Neues GPU-Z mit Voltage-Monitoring für Fiji-GPUs. TechPowerUp GPU-Z v0.8.5 Released 3 Bilder TechPowerUp released GPU-Z v0.8.5, the latest version of the popular video subsystem information and diagnostic utility. It now gets support for Windows 10, including CUDA detection support for Windows 10. GPU voltage monitoring has been added for AMD "Fiji" silicon. Memory controller load monitorin... Link: www.techpowerup.com
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	13.08.2015 - 09:56 Asus Radeon R9 Fury Strix: Per Volt-Mod auf 1.400/1.000 MHz übertaktet Der polnische Extrem-Übertakter "Xtreme Addict" hat im Forum von Hwbot eine Anleitung veröffentlicht, um das Bestmögliche aus der Asus Radeon R9 Fury Strix herauszuholen. Dazu wurden Volt-Mods mittels Lötkolben vorgenommen, ein LN2-BIOS aufgespielt und so die deaktivierten Shader reaktiviert. Link: www.pcgameshardware.de
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8507	13.08.2015 - 12:44 aber skalieren tun die wohl sehr schlecht Laut PCGH steht ja dort, dass das Ergebniss im Firestrike einer Titan X mit 1,5GHz entspricht. Das bekommt mit luck schon @ Air hin bzw. mit wasser sogar fix. Ich hätte mir da mehr erwartet. Edit. OK hab mir die normalen Werte der Fury X angeschaut, dann ist der zuwachs schon ordentlich. Aber leider gibts bei NV mehr Performance mit weniger umständlichen Kühllösungen Bearbeitet von creative2k am 13.08.2015, 12:47
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11413	13.08.2015 - 22:06 Will dafür keinen eigenen Thread öffnen, aber ich denke zur Fury passt es ganz gut, schließlich wird ja immer wieder bemängelt, dass die Karten nur 4GB RAM haben. How much video memory is enough? - The Tech Report 6 Bilder Link: techreport.com
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8507	26.08.2015 - 07:37 AMD Fiji: Vom ersten Schritt zum fertigen Produkt in 8,5 Jahren Interessante Geschichtsstunde auf der Hot Chips: AMD beschreibt den langen Weg des Fiji-Grafikchips vom ersten Design bis hin zum fertigen Produkt. Link: www.computerbase.de
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	26.08.2015 - 09:10 Erste Fotos von der R9 Nano sind im Internet aufgetaucht. Das kompakte PCB kann auf jeden Fall entzücken. Photos of the AMD Radeon R9 Nano appear online New photos of AMD's upcoming GPU, the Radeon R9 Nano, have surfaced online, giving us a detailed look at the full card. AMD has shown off the Nano once before, though we had only seen the front of ... Link: www.kitguru.net
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	26.08.2015 - 18:22 Und die ersten Benchmarks im direkten Vergleich mit der SFF-Version der GTX 970: AMD Radeon R9 Nano Performance Unveiled - Fastest SFF Graphics Card On The Planet The first official performance numbers of the AMD Radeon R9 Nano graphics card have been leaked by Videocardz. Link: wccftech.com

AMD Radeon R9 Fury X im Test

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

creative2k

mr.nice.

mat

creative2k

mat

Error404

chap

Garbage

mat

Guest

creative2k

Garbage

creative2k

mat

mat