"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD Radeon 7000 Serie

deleted060824 02.11.2022 - 12:32 221439 747 Thread rating
Posts

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10678
So ein Monster ist schon toll:

1. Performance Krone
2. brauchst sie sowieso im Datacenter(Zeit ist Geld)
3. Enthusiasten kaufens sowieso
4. Halo Effekt für Produkte darunter(die AMD vielleicht unterlegen sind aber den Glanz erben)

Natürlich muss beim neuen Feature die Hand voll Spiele getestet werden wo es zur Verfügung steht. Aber abseits der Framecreation setzen die großen Outlets doch allein aufgrund der Vergleichbarkeit immer auf native Auflösungen. Denke das wird auch nicht so schnell Standard, dass alles mit dem jeweils optimalen Upscaling getestet wird und du dann einen roten FSR und grünen DLSS Balken hast.

Beim Marketing schauts leider anders aus und wir kriegen wirklich eher Upscalingwerte als sonstwas.

Zum Review Embargo finde ich leider nix. Das letzte mal war das leider sehr konsumentenunfreundlich zeitgleich mit dem Verkaufsstart ;)

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8086
Zitat aus einem Post von Starsky
Was mir bei der 4090 und den Reviews aber grundsätzlich sauer aufgestossen ist, daß man kaum die Rohleistung ohne DLSS gesehen hat und sich nur mehr auf derartige Features konzentriert.

Ich bin der Meinung das ich genügend Benches gesehen hab wo bei der 4090 kein DLSS aktiv war, und hat mich da schon überzeugt. Werde ich sie kaufen ? sicher nicht

AMD Präsentation war nett, aber auch wiederum muss man auf Guru3d und Computerbase reviews warten, was wirklich sache ist. Irgendwer hat einen Balken schon hochgerechnet mit 50-70% gegenüber der 6950xtxtxtx, glaube das es sogar ohne fsr/dlss war und kam 10-20% unter der 4090 raus.

Wenn die €uro Preise für dir 7900xtx sich bei 1.2-1.5k einpendeln und die 4090 bei 2.4k bleibt, ist das schon ein hartes Argument
Für Microsoft FlightSim User ist dlss3.0 ein vermutlich härteres Argument, das auch bei den 4080 ziehen wird. Deren Preise sind dann auch wieder spannend zu beobachten.

Highest End ist keines Präsentiert worden, aber ich hab auch nicht erwartet das die 4090 in gefahr kommen wird. Ich glaube das sie Preislich gut platziert sind, wäre halt schön wenn bei uns auch ein 3Figure Pricetag mal wieder möglich wird, aber man darf ja noch träumen.

Ich hoffe auf die kleinen Modelle das sich da was tut, und hoffentlich ersparen sie uns die relativ unnedigen 3050/1030/6500 nachfolger und machen da bessere Produkte

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592
Zitat aus einem Post von SaxoVtsMike
... und hoffentlich ersparen sie uns die relativ unnedigen 3050/1030/6500 nachfolger und machen da bessere Produkte
Das glaube ich nicht, Tim. ;)
Ich meine sogar etwas gelesen zu haben, daß in der Mittelklasse bei AMD nur ein Rebranding stattfinden soll.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10678
Zitat aus einem Post von SaxoVtsMike
Wenn die €uro Preise für dir 7900xtx sich bei 1.2-1.5k einpendeln und die 4090 bei 2.4k bleibt, ist das schon ein hartes Argument

MSI 4090 kostet 2k.. denke dort wird sichs auch einpendeln. Bin da gespannt wie sich die 4080 bei Performance und Preis gegen die 7900er schlagen wird. Vielleicht rückt bald eine 4080 Ti aus ;D

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Von der Peformance her, würde eine 4080 Ti schon Sinn machen. Preislich eher nicht, wenn man sich die ersten Preise für die AiB 4080er ansieht. Andererseits ist das wahrscheinlich eher ein europäisches Problem, in Dollar sieht es nicht ganz so schlimm aus.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5233
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Und die Richtung der 4090 gabs schon seit der Voodoo 2. Sie ersetzt ja im Markt quasi die Triple SLI Lösungen bzw richtet sich an Leute, die früher sowas betrieben haben. Das war halt immer schon jenseitig und nix fürn Durchschnitt.

mit dem unterschied, dass eine voodoo 2 für jederman leistbar und verfügbar war.
mediamarkt hatte die dinger palettenweise herumstehen.
und meine creative voodoo 2 12mb hat iirc keine 2000 schilling gekostet.

von der absurden kühlung und dem platzbedarf der voodoo 2 wollen wir garnicht erst reden ;)

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592
Zitat aus einem Post von ccr
... in Dollar sieht es nicht ganz so schlimm aus.
Die US-Preise in Dollar sind aber afaik stets ohne Steuern. Ob und welcher Steuersatz für den Endkunden dann Anwendung findet, ist mir so jetzt nicht bekannt.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Hängt vom Bundesstaat ab. Im Worst Case an die 10%, im Durchschnitt aber eher die Hälfte oder etwas weniger.
Aus den 1.199 Dollar für die 4080 werden 1.500 Euro, und die AiB Karten kosten nach ersten Infos eher 1.600-2.000 Euro. Da ist die Luft für eine 4080 Ti dann schon recht dünn, weil das einfach so extrem viel Geld ist, dass man gleich zur 4090 greifen kann.
Die 4080 Ti würde in Europa IMHO nur Sinn machen, wenn die 4080 deutlich billiger wird.

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
Zitat aus einem Post von Starsky
Die US-Preise in Dollar sind aber afaik stets ohne Steuern. Ob und welcher Steuersatz für den Endkunden dann Anwendung findet, ist mir so jetzt nicht bekannt.

Der Sales-Tax (MWSt. Ersatz) in den USA ist vom Bundesstaat und von der Stadt abhängig. Und zusäztlich auch noch ob Geschäft oder Online Bestellung. Deshalb werden Preis in USA immer ohne Sales Tax angeschrieben. Sogar im Geschäft und bei der Kassa wirds aufgeschlagen.
0-12% siehe https://en.wikipedia.org/wiki/File:..._by_county.webp

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9000
Treiber sind für mich echt kein Argument. Meine 3080 hat je nach Treiber bluescreens verursacht oder komplette Systemhänger weils beim Video abspielen im Browser verreckt ist. Dazu noch der legendäre Performance Bug mit W11. (Kann ja dem Marktführer auch nicht auffallen bei den wenigen Ressourcen die der arme Jensen hat).
Kurz: Beide haben ihre Probleme.

Mittlerweile habe ich vor Treiberupdates hier Angst. Good Job.
Sowas hatte ich mit noch keiner AMD Karte.

Dollarpreis sieht erstmal brauchbar aus. Mal sehen ob sich der Europreis verdoppelt :p

mr.nice.

Moderator
differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6481
Ich kenne Treiberprobleme mit AMD und Nvidia, sie sind insgesamt betrachtet eher selten. Am ehesten treten sie meiner Erfahrung nach auf, wenn das OS schon ein- bzw. mehrfach inplace upgegraded wurde und ein oder mehrere Herstellerwechsel bei der GPU stattgefunden haben. Oft lassen sie sich mit einer sauberen Neuinstallation beheben, tools wie DDU können zwar helfen, haben aber das Potenzial es schlimmer zu machen.

Zur RX 7900 XTX und RX 7900 XT finde ich es schade, dass AMD es nicht schafft diese richtig zu vermarkten. Das sie damit die Leistungskrone nicht bekommen werden war mir von Anfang an ziemlich klar, leider ist auch das ein Spiel, dass sich gefühlt bei jeder Generation wiederholt:
die zukünftigen Karten werden von irgendwelchen, angeblichen AMD Fans als "Nvidia-Killer" in den Himmel gelobt und dann folgt die große Ernüchterung. Dabei sind bei 60% des Preises 80% der Performance zu erreichen eine ordentliche Leistung, die man nur richtig verkaufen muss.
Bearbeitet von mr.nice. am 04.11.2022, 12:12

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592
Zitat aus einem Post von mr.nice.
Zur RX 7900 XTX und RX 7900 XT finde ich es schade, dass AMD es nicht schafft diese richtig zu vermarkten. Das sie damit die Leistungskrone nicht bekommen werden war mir von Anfang an ziemlich klar, leider ist auch das ein Spiel, dass sich gefühlt bei jeder Generation wiederholt:
die zukünftigen Karten werden von irgendwelchen, angeblichen AMD Fans als "Nvidia-Killer" in den Himmel gelobt und dann folgt die große Ernüchterung. Dabei sind bei 60% des Preises 80% der Performance zu erreichen eine ordentliche Leistung, die man nur richtig verkaufen muss.
Wenn du den Stream gestern gesehen hast, hast du auch das Blabla mitbekommen statt sich aufs Wesentliche zu konzentrieren. Mir ist es irgendwann zuviel geworden. Wenigstens ein paar Cherrypick-Benchmarks wären nett gewesen, es wurde ja im Vorfeld schon genug geleakt.
Du hast mit deiner Argumentation aber sicher Recht.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4252
ich habe bischen durch das video geklickt, weil ich mir das ganze blabla nicht anschauen wollte und nur die leistungsdaten angucken. gabs in der ganzen präsentation irgendwo auch balken mit fps, punkten od. vergleich mit anderen karten? hab ich das übersehen od. trauen sie sich diesmal nicht den mund so vollnehmen?

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592
Zitat aus einem Post von NeseN
ich habe bischen durch das video geklickt, weil ich mir das ganze blabla nicht anschauen wollte und nur die leistungsdaten angucken. gabs in der ganzen präsentation irgendwo auch balken mit fps, punkten od. vergleich mit anderen karten? hab ich das übersehen od. trauen sie sich diesmal nicht den mund so vollnehmen?
Nein, außer daß die RX7900XTX bis zu 1.7x flotter als die RX6950XT sein soll.
ComputerBase fasst das ganz gut zusammen.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4252
thx, also im best case scenario, mit fsrr und allem gedöhns, 70% schneller, aber wahrscheinlich im schnitt, mit allem gedöhns, wohl eher 50%.

sieht auf den ersten blick, für den preis, ok aus, aber bischen mehr umpf hatte ich mir erhofft. bin schon auf richtige raster benchmarks gespannt, was dann noch über bleibt.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz